Постановление № 5-52/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026

Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



УИД: 93RS0035-01-2026-000181-95

Дело № 5-52/2026

Категория: ст. 12.8 КоАП РФ

Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики

287100, пгт. Тельманово, пр-т. Тельмана, 1


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


25 марта 2026 года пгт. Тельманово

Судья Тельмановского районного суда Донецкой Народной Республики Бойко Н.И., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России «Тельмановский» материал о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, водительское удостоверение <данные изъяты>

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

У С Т А Н О В И Л:


из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 45 мин. на <адрес>, ФИО1 в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял транспортным средством – автомобилем «Фолькваген Джетта», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается проведённым освидетельствованием с помощью алкотестера «Драгер» 6810 ARCD-0532, показания прибора 0,80 мг/л. чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело с участием его защитника адвоката Плугиной О.А.

Представитель ФИО1 Плугина О.А. с материалами дела ознакомлена, направила в суд копии удостоверений ФИО1, согласно которым ФИО1 является ветераном боевых действий, награжден знаком отличия «Георгиевский крест IV», наградами «За заслуги в службе в особых условиях», «За освобождение Мариуполя», просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ФИО1

На основании изложенного, прихожу к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его представителя, что не противоречит нормативным положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно результатов освидетельствования установлен факт употребления алкоголя ФИО1 бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, из которых следует, что в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,80 мг/л, освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения Алкотест 6810 Драгер, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень вины правонарушителя ФИО1 данные о его личности, из которых усматривается, что он не работает, отсутствуют данные о том, что в течение года он привлекался к административной ответственности и на него налагались административные взыскания.

С учётом изложенного считаю необходимым за совершённое правонарушение наложить на ФИО1, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное взыскание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) российских рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090; ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) российских рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока его отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам: БИК 042157901, банк получателя - Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, р/с №, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); назначение платежа л/с 04821G20930, КБК (104) 18№, админштраф пост. № 5-52/2026 от 25.03.2026, ОКТМО (105) 21536000, УИН: 18№.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Тельмановский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Тельмановский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тельмановского районного суда

Донецкой Народной Республики Н.И. Бойко



Судьи дела:

Бойко Николай Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 29 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 28 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 28 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 26 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 26 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 25 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 25 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 24 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 23 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 20 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 20 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 19 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 18 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 16 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 15 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 15 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 15 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 12 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026
Постановление от 12 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ