Постановление № 5-1/2019 5-977/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

5-1/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Свердловского районного суда города Белгорода Шевченко Л.В. (<...>),

рассмотрев 11 января 2019 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с участием ФИО1, потерпевших П и М..,

инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду ФИО2

у с т а н о в и л:

15 октября 2018 года в 09 час. 30 мин. на пересечении пр. Б.Хмельницкого и ул. Мичурина г.Белгорода водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак № в нарушении п.п.1,3, 1.5, 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак №, под управлением П.., в результате чего совершил с ним столкновение.

Пассажиру транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак № М. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал. Он обращался к потерпевшему М. с целью разрешение вопроса о возмещении причиненного ущерба. Но М. пояснил, что лечение проходил в поликлинике УВД, и затрат не имеет. Он женат, имеет четырех детей, трое несовершеннолетние. Проживает в сельской местности, работает водителем, и остро нуждается в т/с. Просит не лишать его права на управление т/с.

М. подтвердил, что находился в автомобиле под управлением Мохонько. При ДТП получил телесные повреждения. К Мохонько претензий не имеет. Полагает, что Мохонько может быть назначено наказание в виде штрафа.

П.. пояснил, что 15 октября стал участником ДТП, в результате которого повреждено т/с. По вопросу возмещения ущерба будет обращаться в страховую компанию. Полагает, что Мохонько может быть назначено наказание в виде штрафа.

ФИО2 считает, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела. Полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица состава административного правонарушения.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность гражданина за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (в ред. от 19.07.2011) "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 1.3 ПДД РФ гласит, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункта 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток.

Требования Правил дорожного движения водителем не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью М.

В судебном заседании установлено, что 15 октября 2018 года в 09 час. 30 мин. на пересечении пр. Б.Хмельницкого и ул. Мичурина г.Белгорода водитель ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п.1,3, 1.5, 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю Киа Рио, государственный регистрационный знак № под управлением П.., в результате чего совершил с ним столкновение. Пассажиру транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак № М. причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 во вмененном ему правонарушении подтверждается его объяснением (л.д.20), объяснениями потерпевших (л.д.32, 38), справкой по ДТП (л.д.13-14), протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой места ДТП (л.д.12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-9), фотоматериалом (10-11).

Согласно схемы, дорожно-транспортное происшествие произошло 15 октября 2018 года в 09 час. 30 мин. на пересечении пр. Б.Хмельницкого и ул. Мичурина г.Белгорода.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию следует, что ДТП произошло в дневное время суток, при видимости впереди более 300 м, состояние погоды – ясно, местом ДТП является горизонтальный участок дороги, ширина проезжей части 6,4 м, дорожное покрытие сухое.

В объяснении участников изложены обстоятельства произошедшего ДТП.

На момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 с нарушением был согласен, замечаний не имел (л.д.2).

По заключению эксперта № от 27.11.2018 у М. имели место: <данные изъяты>, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня – согласно п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н).

Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, индивидуальные признаки которых не отобразились, в срок, который может соответствовать 15.10.2018 (л.д.53-55).

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

Нарушение водителем ФИО1 правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с двойной формой вины – относительно нарушения ПДД – умышленно. Относительно наступивших последствий в виде причинения вреда – по неосторожности. Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Наказания в виде административных штрафов исполнены (л.д.31).

Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, мнения потерпевших, просивших не назначать наказание в виде лишения специального права, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 произвести уплату суммы административного штрафа на расчетный счет № <***>, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, БИК 041403001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №, КПП 312301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по <...> «ж») в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г. Белгорода.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД УМВД по г.Белгороду.

Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд.

Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья – <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.