Решение № 2-400/2018 2-400/2018 ~ М-355/2018 М-355/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-400/2018

Даниловский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело №2-400/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Данилов Ярославской области 02 июля 2018 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Даниловского района в защиту интересов ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Даниловского района ЯО обратился в Даниловский районный суд в защиту ФИО2 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Даниловского района проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу нарушения его трудовых прав. В ходе проверки установлено, что ФИО2 с 06.03.2017 по 24.05.2017 г. состоял в трудовых отношениях с ООО «ЭнергоАльянс». По состоянию на 24.05.2017 г. заработная плата не была выплачена, задолженность составляет <данные изъяты> руб. Просили взыскать с ООО «ЭнергоАльянс» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании старший помощник прокурора Сахарова Е.Г. исковые требования уточнила, просив взыскать в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате с учётом имевшего место вынужденного простоя в размере <данные изъяты>, взыскав в его пользу компенсацию причинённого морального вреда в связи с несвоевременной выплатой заработной платы.

Истец ФИО2 уточнённые исковые требования прокурора поддержал, пояснив, что был трудоустроен в ООО «ЭнергоАльянс» с 06.03.2017 по 24.05.2017 г., но фактически к выполнению каких-либо работ не приступал. После увольнения положенная ему заработная плата не выплачивалась, в связи с чем он испытывал нравственный дискомфорт.

Представитель ООО «ЭнергоАльянс» ФИО3 предъявленные исковые требования признала частично, пояснив, что действительно ФИО2 состоял в трудовых отношения с ООО «ЭнергоАльянс», но фактически к исполнению своих трудовых обязанностей не приступал, так как организация находилась в вынужденном простое. В нарушение своих трудовых обязанностей старший специалист ФИО1 не оформила данный вынужденный простой приказом, в связи с чем фактическая задолженность предприятия перед работником составляет <данные изъяты>, полагает, что оснований для взыскания в пользу ФИО2 компенсации морального вреда не имеется, поскольку не представлено сведений о наличии с его стороны нравственных страданий.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований частично, на основании следующего: В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором, коллективным договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Установлено, что до настоящего времени окончательный расчет не произведен.

Согласно п.13 ст.21 Трудового Кодекса РФ работник, в числе прочего, имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами. Согласно п.15 ч.2 ст.22 того же закона работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ч.2 ст.157 ТК РФ время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.

Согласно представленного трудового договора № от 06.03.2017 года и копии трудовой книжки серии ТК-IV № ФИО2 работал в ООО «ЭнергоАльянс» в производственном участке г.Ярославль в должности электромонтажника. 24.05.2017г. трудовой договор расторгнут по инициативе работника согласно п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Согласно представленного ООО «ЭнергоАльянс» акта по результатам служебной проверки от 17.11.2017 г. на данном предприятии с февраля 2017 по июль 2017 года в подразделении данной организации в г.Ярославле имел место производственный простой, но своевременно приказ о нахождении предприятия в состоянии вынужденного простоя не был подготовлен ответственным работником, в связи с чем рекомендовано данного специалиста привлечь к дисциплинарной ответственности

Согласно представленной в судебное заседание справки ООО «ЭнергоАльянс», ФИО2 работавшему в обособленном подразделении ООО «ЭнергоАльянс» г.Ярославля в период с 06.03.2017. по 25.05.2017г. электромонтажником начислена и не выплачена заработная плата из расчета 2/3 тарифного оклада (ставки), в связи с производственным простоем, в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлен факт наличия трудовых отношении ФИО2 и ООО «ЭнергоАльянс», в связи с чем работодатель был обязан выплачивать работнику заработную плату, при этом установлено и не оспаривается истцом, что в Ярославском подразделении ООО «ЭнергоАльснс» в период февраля-июля 2017 года имел место простой, в связи с чем заработная плата работнику ФИО2 исчислена согласно ч.2 ст. 157 ТК РФ. На основании изложенного следует взыскать с ООО «ЭнергоАльянс» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., взыскав, на основании п.13 ст.21 ТК РФ, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работнику компенсацию причинённого морального вреда в размере 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» в пользу ФИО2 компенсацию причинённого морального вреда в размере 500 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоАльянс» госпошлину в размере 1249 руб.79 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Аканеев Ю.С.



Суд:

Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

прокурор Даниловского района в защиту Шорохова А.Л. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергоальянс" (подробнее)

Судьи дела:

Аканеев Юрий Семенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ

Простой, оплата времени простоя
Судебная практика по применению нормы ст. 157 ТК РФ

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ