Приговор № 1-840/2024 1-99/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-840/2024

Дело № 1-99/2025 (1-840/2024)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года

г.Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Кабеева С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Казарина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

содержавшейся под стражей в период с 11 до ДД.ММ.ГГГГ включительно и с 10 июля до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ находящейся под домашним арестом,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 (№ 1), ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.4 ст.228.1 (№ 2), ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.4 ст.228.1 (№ 3), ч.1 ст.228.1 (№ 4) и ч.1 ст.228 (№ 5) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна:

- в двух (02) случаях незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (№..... и 5);

- в двух (02) покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере (№ 2 и 3);

- в незаконном сбыте наркотических средств (№ 4).

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на территории <адрес>, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств действующим законодательством в РФ запрещен, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для собственного потребления, наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер своих действий, не имея на то специального разрешения, незаконно, в нарушение ст.ст.8, 14, 23, 25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, используя смартфон марки «Infinix» с установленной в него сим-картой с абонентским номером: +..... посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сети «Интернет»), умышленно произвела у неустановленного лица заказ наркотического средства 2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, являющегося производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 0,22 гр., которое, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в значительном размере, после чего, получив информацию о месте нахождения тайника с приобретаемым наркотическим средством с целью обнаружения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, его изъятия из тайника и последующего личного потребления, проследовала на участок местности, расположенный в лесопарковой зоне за <адрес> в <адрес>, где из тайника извлекла, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, то есть для собственного потребления, вещество содержащее в своем составе 2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, обозначенное наркотическое средство, массой 0,22 гр., то есть в значительном размере, часть которого, массой 0,11 гр., стала хранить в при себе в своих личных вещах, а оставшуюся часть, массой 0,11 гр. - поместила на незаконное хранение по месту своего временного проживания по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут возле 01-го подъезда (<адрес> в <адрес>) была задержана сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, а незаконно приобретенное и хранимое при изложенных выше обстоятельствах наркотическое средство 2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он, являющегося производным наркотического средства Эфедрон (меткатинон), в количестве 0,22 гр., то есть в значительном размере, было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- массой 0,11 гр. - в ходе личного досмотра в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, каб.6;

- массой 0,11 гр. - в ходе обыска по месту временного проживания в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, комн.145.

2, 3. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории РФ, создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории РФ, в том числе на территории <адрес>. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование сети «Интернет» и электронных платежных систем. С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее по тексту – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах РФ, в том числе в <адрес>, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах РФ, в том числе в <адрес>. Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет» на Интернет-площадке «Hydra» и в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее - программа «Telegram») посредством неустановленного компьютерного устройства был создан интернет-магазин <данные изъяты> название которого в ДД.ММ.ГГГГ было заменено на <данные изъяты> (далее – интернет-магазин). В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили не менее четырех организованных групп, действующих в Архангельской, Костромской и Вологодской областях и <адрес>. В частности, в <адрес> в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» автоматический бот продаж <данные изъяты> расположенный по электронному адресу <данные изъяты> При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств, участниками организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию), в том числе организованной группы, действующей на территории <адрес>, должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств предлагалось использовать сервисы различных электронных платежных систем. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство. Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации), исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступной группы.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема его преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

«организатор» - неустановленное лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое осуществляет общее руководство, а именно, определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций, принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности сообщества, обеспечивает преступные группы, входящие в состав преступного сообщества, постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами сообщества, полученной от реализации наркотических средств;

«вербовщики» - неустановленное в лицо (лица), отвечающее за размещение в сети «Интернет» посредством неустановленных компьютерных устройств и программного обеспечения информации о приеме лиц на работу в интернет-магазин в качестве «закладчиков» наркотических средств, переадресацию соискателей на конкретного «куратора» для осуществления дальнейшей работы в качестве «закладчика» наркотических средств;

«бухгалтер» - неустановленное в лицо (лица), отвечающее за получение от «куратора» в сети «Интернет» посредством неустановленных компьютерных устройств и программного обеспечения информации о количестве оборудованных участниками организованных групп тайников, массе наркотического средства, помещенного в тайники, начисление заработной платы участникам организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию);

«куратор» - неустановленные лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, координирует и контролируют преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, крупнооптовый закладчик (склад), закладчик), а именно: дают указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках). В организованной группе, действующей на территории <адрес>, «кураторы» зарегистрированы в программе «Telegram» в сети «Интернет» под логином: <данные изъяты> (далее – «куратор» интернет-магазина).

«оператор» - неустановленные лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщают им адреса тайников (закладок), контролируют работу ботов – автоматических программ продаж наркотических средств в программе мгновенного обмена сообщениями, разрешают связанные с приобретением наркотических средств конфликтные ситуации.

«техподдержка» - неустановленные лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, разрешают вопросы, связанные с приобретением наркотических средств спорные ситуации, в случае установления сотрудником «Техподдержки» вины интернет-магазина в невозможности получения покупателем приобретенных наркотических средств, последний сообщает покупателю адрес нового тайника (закладки) с аналогичным наркотическим средством.

«курьер» - неустановленное лицо (лица), в функции которого, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, входит: исполнение указаний «куратора» относительно места получения наркотических средств; перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения на территории Российской Федерации в конкретный субъект для бесперебойной работы организованной группы, действующей на территории данного субъекта РФ; фасовка наркотических средств на «оптовые партии» в объемах, указываемых «куратором»; осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках; передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами «куратору».

«крупнооптовый закладчик (склад)» - неустановленное лицо (лица), в функции которого, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, входит подыскание места хранения и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 200 грамм, а также фасовка наркотического средства на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», размещение их в тайники (закладки) для «закладчиков» и оптовых приобретателей, передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами «куратору».

«спортики» - неустановленное лицо (лица), в обязанности которого, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», посредством неустановленных компьютерных устройств, входит применение по указанию «куратором» к провинившимся участникам преступного сообщества психического и физического воздействия за нарушение ими правил оборудования тайников (закладок), присвоение наркотических средств и нарушение правил конспирации.

«закладчик» «самофас» - лица, в функции которых входит исполнение указаний «оператора» относительно места получения наркотических средств; осуществление незаконного хранения и размещение наркотических средств в тайниках; передача посредством сети «Интернет» адресов и описание местонахождения данных тайников с наркотическими средствами «куратору».

«мукомол» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (лица), в функции которого входит изготовление муляжей мелкооптовых партий наркотиков, где вместо наркотических средств в свертки помещается соль, мел и сода. По указанию «куратора» мукомол оборудует тайники с муляжами наркотических средств, после чего посредством сети «Интернет» сообщает описания местонахождения данных тайников с муляжами «куратору», который в свою очередь с целью обучения, передает данные описания вновь устроившимся «закладчикам». Тем самым организованная группа снижает риск хищения наркотических средств со стороны вновь набранных «закладчиков»;

«графитчик» - неустановленное лицо (лица), отвечающее за нанесение посредством трафарета и краски, либо краски в баллончиках названия и электронный адрес интернет-магазина по сбыту наркотических средств в общественных местах с целью рекламы и привлечения новых покупателей.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «курьер» – «крупнооптовый закладчик (склад)» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «куратора» при помощи неустановленных компьютерных устройств посредством сети «Интернет» и программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов, как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы. Помимо этого схема подбора участников организованной группы (в основном «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фотографии паспорта гражданина РФ) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью частичного покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств. Для бесперебойного снабжения преступной группы наркотическими средствами, различных по своим физическим, химическим свойствам и оказывающих различное влияние на биологический организм, в необходимом для успешного функционирования преступных групп количестве, неустановленное лицо, являясь организатором преступного сообщества, организовало снабжение преступных групп наркотическими средствами. Созданное неустановленным лицом преступное сообщество функционировало на основе следующих принципов и мер конспирации: сплоченность, выразившаяся в наличии у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество в единое целое; устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении участников преступного сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом; наличие четкой, внутренней структуры, состоящей из обособленного подразделения, действующего в отведенном ему регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности; координация деятельности всех участников преступного сообщества (преступной организации) со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев каждой организованной группы, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение; соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками преступного сообщества их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств; длительный период существования и деятельности преступного сообщества с 2017 года по настоящее время; межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности преступного сообщества не менее чем в четырех регионах Российской Федерации, в том числе в <адрес>, и стремление к расширению; регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступной группе, входящей в состав преступного сообщества, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

2. ФИО1 в свою очередь, имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, используя мобильный телефон «Infinix» с абонентским номером: ..... путем переписки в программе «Telegram» в сети «Интернет» вступила в преступный сговор с неустановленным участником преступного сообщества. При этом неустановленным лицом посредством сети «Интернет» ей были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, она должна будет осуществлять на территории <адрес>, выполняя обязанности «закладчика», а именно: по указанию неустановленных участников, преступного сообщества, занимавших в иерархической структуре интернет-магазина должность «куратора» (далее по тексту «куратор») через тайники (закладки) получать на территории <адрес> партии расфасованных и не расфасованных наркотических средств; подыскивать места хранения и осуществлять непосредственное хранение партий расфасованных и не расфасованных наркотических средств; не расфасованные партии наркотических средств фасовать самостоятельно по указанию «куратора»; размещать расфасованные наркотические средства в самостоятельно выбранных местах на территории указанного «куратором» населенного пункта в тайники (закладки) для их дальнейшего незаконного сбыта их потребителям; соблюдая меры конспирации, в программе «Telegram» передавать «куратору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных ею тайников (закладок) предназначенных для покупателей. За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств ФИО1 было обещано материальное вознаграждение.

После этого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пройдя по указанию «куратора» обучение по размещению муляжей наркотических средств в тайниках на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ приступила к выполнению возложенных на неё преступных функций «закладчика» в составе организованной группы на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, находясь на территории <адрес>, не ставя в известность других участников организованной группы вступила в предварительный сговор с иным лицом (материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство; далее по тексту – лицо .....), осведомленным о ее преступной деятельности, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом они (ФИО1 и лицо .....) распределили между собой преступные роли, согласно которым: она получает от неустановленных лиц информацию на извлечение из тайника оптовой партии наркотического средства в крупном размере, предназначенного для незаконного сбыта на территории <адрес>; полученную информацию она сообщает лицу .....; она совместно с лицом ..... извлекают из тайника оптовую партию наркотического средства; она совместно с лицом ..... осуществляют фасовку полученных наркотических средств по месту жительства лица ..... по адресу: <адрес> приготовляют их к дальнейшему незаконному сбыту; она приискивает на территории <адрес> места для тайников; она оборудует в данных местах тайники, в которые помещает наркотические средства, используя принадлежащий ей мобильный телефон, производит фотофиксацию мест расположения тайников, самостоятельно делает их описание и посредствам обмена сообщениями в программе «Telegram» данную информацию сообщает «куратору» с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Так, в период времени с 00 часов 01 минуты до 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ «куратор» в ходе переписки в программе «Telegram» дал указание ей извлечь из тайника, расположенного на участке местности расположенном в лесополосе в 70 м. от <адрес> в <адрес>, имеющего географические координаты ..... партию наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое, согласно Постановлению Правительства РФ ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещено к свободному обороту на территории РФ, массой 17,20 гр., согласно Постановлению Правительства РФ ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в крупном размере, с целью расфасовки и оборудования на территории <адрес> новых тайников.

Сообщив о получении заказа лицу ....., ФИО1 предложила ему совместно забрать из тайника наркотическое средство, после чего она, выполняя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совместно с лицом ..... прибыли к тайнику, где лицо ..... осталось у дороги с целью наблюдения за обстановкой и предупреждения ФИО1 о появлении посторонних лиц, а последняя (ФИО1), действуя совместно и согласованно с лицом ....., пройдя в глубь лесополосы обнаружила по имеющемся географическим координатам («64.54804, 39.80633») тайник, откуда извлекла обозначенное выше наркотическое средство (?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон), массой 17,20 гр., то есть в крупном размере, предназначенное для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, которое они незаконно перевезли на место их совместного проживания с лицом ..... по адресу: <адрес> где с целью последующего сбыта, используя электронные весы, расфасовали наркотическое средство на «закладки», массой каждая до 0,5 гр., обернули свертки полимерной липкой лентой, прикрепили к ним канцелярские кнопки, тем самым приготовив к дальнейшему сбыту и хранили его по вышеуказанному адресу, однако преступление до конца довести не смогли по не зависящим от них (неустановленных лиц, ФИО1 и лица .....) обстоятельствам, поскольку в 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 01-го подъезда <адрес> в <адрес> ФИО1 и лицо ..... были задержаны сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, а наркотическое средство, приготовленное к последующему незаконному сбыту, было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении ОНК ОМВД России по <адрес>.

3, 4, 5. Она же (ФИО1), имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, используя мобильный телефон <данные изъяты> с абонентским номером: ..... путем переписки в программе «Telegram» в сети «Интернет», вступила в преступный сговор с неустановленным участником преступного сообщества. При этом неустановленным лицом посредством сети «Интернет» ФИО1 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, она должна будет осуществлять на территории <адрес>, выполняя обязанности «закладчика», а именно: по указанию неустановленных участников, преступного сообщества, занимавших в иерархической структуре интернет-магазина должность «куратора» (далее по тексту «куратор») через тайники (закладки) получать на территории <адрес> партии расфасованных и не расфасованных наркотических средств; подыскивать места хранения и осуществлять непосредственное хранение партий расфасованных и не расфасованных наркотических средств; не расфасованные партии наркотических средств фасовать самостоятельно по указанию «куратора»; размещать расфасованные наркотические средства в самостоятельно выбранных местах на территории указанного «куратором» населенного пункта в тайники (закладки) для их дальнейшего незаконного сбыта их потребителям; соблюдая меры конспирации, в программе «Telegram» передавать «куратору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных ею тайников (закладок) предназначенных для покупателей. За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО1 было обещано материальное вознаграждение.

После этого ФИО1 в период с 01 июня по ДД.ММ.ГГГГ приступила к выполнению возложенных на неё преступных функций «закладчика» в составе организованной группы на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 00 часов 01 минуты до 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ «куратор» в ходе переписки в программе «Telegram» дал указание ей извлечь из тайника, расположенного на участке местности напротив <адрес> по пер.Водников в <адрес>, имеющего географические координаты ..... партию наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое согласно Постановлению Правительства РФ ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, массой не менее 11,93 гр., согласно Постановлению Правительства РФ ..... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в крупном размере, с целью оборудования на территории <адрес> новых тайников.

После получения указания от «куратора» ФИО1, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период с 10 часов 46 минуты до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла к тайнику, где обнаружила по имеющемся географическим координатам тайник, откуда извлекла обозначенное наркотическое средство, массой не менее 11,93 гр., то есть в крупном размере, предназначенное для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, которое стала незаконно хранить при себе: часть которого, массой 11,63 гр., с целью последующего сбыта (преступление .....), а оставшуюся часть, массой не менее 0,30 гр., то есть в значительном размере - с целью последующего личного употребления (преступление .....).

4. После этого часть имеющегося при ней наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,30 гр., она в период с 10 часов 46 минуты до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на крыльце 02-го подъезда <адрес><адрес> незаконно сбыла Свидетель №5 и Свидетель №6, которое последние сразу же употребили путем курения, используя находящиеся при них стеклянные трубки (приспособления для курения).

3. Довести же свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 11,63 гр. (преступление .....), то есть в крупном размере, в составе организованной группы, используя сеть «Интернет» ФИО1 не смогла по не зависящим от нее и неустановленных лиц обстоятельствам, поскольку в 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на 32-м км. Федеральной автодороги «М-8», возле архитектурной композиции «Ворота города» расположенной при въезде в <адрес> на территории МО <адрес> «<адрес>» (ранее - ГО <адрес> «Северодвинск») сотрудниками ГИБДД ОМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> г.р.з...... в котором ФИО1 была задержана сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес>, а предназначенное ей и неустановленными лицами к последующему незаконному сбыту наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 11,63 гр. (преступление .....), было изъято из незаконного оборота в период времени с 20 часов 43 минут до 21 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра указанного транспортного средства <данные изъяты>

5. Кроме того, незаконно хранимое с целью последующего личного употребления, массой 0,30 гр. (преступление .....), то есть в значительном размере, было также изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ (после смотра указанного транспортного средства) в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>

По факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (№ 1)

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении описанных преступлений признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной на стадии предварительного следствия, ФИО1 показала, что она является потребителем наркотических средств, которые для этих целей приобретает в различных Интернет-магазинах. Так, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ она, используя свой смартфон марки <данные изъяты> посредством сети «Интернет» произвела у неустановленного лица (оператора Интернет-магазина) заказ наркотического средства для личного употребления и посредством тайника, расположенного в лесопарковой зоне за <адрес> в <адрес>, куда она самостоятельно проследовала, приобрела два свертка (1 и 2) с наркотиком, которые затем хранила до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в своих личных вещах и по месту своего временного проживания по адресу: <адрес><данные изъяты>

ФИО3 в ходе предварительного расследования уголовного дела <данные изъяты> показал, что среди его знакомых есть ФИО1, с которой он совместно проживал в ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> и которая является потребителем наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ при выходе из подъезда дома они ФИО15 и ФИО1) были задержаны сотрудниками полиции, после чего, при обыске у него дома по приведенному адресу был обнаружен и изъят полимерный пакет с шов-застежкой с наркотическим средством ФИО1.

Помимо признательных показаний подсудимой ее виновность в совершении указанного деяния подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Об обстоятельствах проведения ОРМ, выявления, задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, доставления ее в отдел полиции и проведении личного досмотра показал сотрудник ОНК ОМВД России по <адрес> – свидетель Свидетель №1 <данные изъяты>

Так, в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> период с 13 часов 45 минут до 14 часов 22 минут в помещении ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в присутствии приглашенных понятых обнаружено и изъято помимо прочего из бюстгальтера одетого на последней (ФИО1) принадлежащий ей полимерный пакет с шов-застежкой (сверток 1) с порошкообразным веществом белого цвета - содержащий в своем составе, согласно заключению экспертизы .....-н/0044 (т.1 л.д.62-71) 2-Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он - производный наркотического средства Эфедрон (меткатинон), массой 0,11 гр.

Это же наркотическое средство (сверток 2), массой 0,11 г.р., было обнаружено и изъято в ходе проведенного в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут в присутствии приглашенных понятых обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес><данные изъяты>

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершении описанного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме.

Ни факт изъятия наркотического средства, ни цель его приобретения и последующего хранения, указанные в предъявленном обвинении, подсудимой не оспаривается.

Ее показания об обстоятельствах его незаконного приобретения и хранения до момента пресечения преступных действий сотрудниками полиции являются подробными и последовательными, объективно подтверждаются протоколами проведенных следственных действий, заключениями экспертиз и другими исследованными доказательствами.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены, и материалы переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.6, 7, 8 и 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Заключения экспертов соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также тот факт, что все исследованные в судебном заседании доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а показания самой подсудимой, как наиболее полные и подробные, принимает за основу.

Общий размер наркотического средства, которое она незаконно приобрела и хранила, четко определен - 0,22 гр. и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. является значительным.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по данному преступлению - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (№ 1).

По фактам двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы и в крупном размере (№№ 2, 3), незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №5 и Свидетель №6 (.....), а также незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере (№ 5)

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении описанных преступлений признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной на стадии предварительного следствия <данные изъяты> ФИО1 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она стала проживать совместно с ФИО16 в комнате последнего по адресу: <адрес>

В связи с трудным финансовым положением она в начале того же месяца ДД.ММ.ГГГГ решила устроиться на работу в Интернет-магазин <данные изъяты> в качестве «закладчицы». С этой целью в программе «Телеграмм», установленной на принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Infinix» с установленной в него сим-картой с абонентским номером: ..... на сайте автоматических продаж данного магазина зашла в раздел «Работа», там ее перенаправили на оператора, который после некоторых уточнений сразу перевел ее для дальнейшей переписки с другим оператором. Так, она вступила в Интернет-переписку с пользователем, зарегистрированным в данной программе под сетевым именем «Dilinger», который является основным оператором вышеуказанного Интернет-магазина, руководящим работой всех сотрудников магазина. В переписке она так же сообщила «Dilinger» о своем желании трудоустроиться в качестве «закладчика». Оператор «Dilinger» объяснил ей условия предстоящей работы, определил круг обязанностей, дал ей необходимые инструкции и рекомендации, то есть провел со своего рода «собеседование», после чего она предоставила свои паспортные данные, а так же прошла «стажировку», заключавшуюся в получении мелкооптовых партий с муляжами наркотических средств («закладками»), которые она размещала в оборудованные тайники, оформляла их «адреса» и направляла данные «адреса» оператору. Оборудованные ФИО1 тайники с муляжами наркотических средств, проверялись так называемыми «проверщиками». После успешного прохождения «стажировки» «Dilinger» сообщил, что она принята на работу в качестве полноценного «закладчика» и с этого момента ей передавались мелкооптовые партии уже настоящего наркотических средств.

Так, примерно с ДД.ММ.ГГГГ она стала работать «закладчиком» на Интернет-магазин <данные изъяты> а именно: по указанию «Dilinger» забирала в указанных местах мелкооптовые партии наркотических средств, заранее расфасованные на разовые «закладки», а затем размещала их («закладки») в оборудуемые ею тайники, после чего фотографировала места оборудованных ею тайников с наркотиками с помощью специального мобильного приложения, автоматически присваивающего фотографии географические координаты места, откуда она была сделана, которые (фотографии) пересылала на указанный оператором файлообменник. Каждой фотографии присваивался уникальный электронный адрес (Интернет-ссылка), перейдя по которой можно было получить доступ к фотографии места нахождения тайника с наркотическим средством, которой так же уже были присвоены географические координаты места нахождения данного тайника и его описание. То есть лицо, имеющее доступ к данной фотографии, получал доступ ко всей необходимой информаций, позволяющей легко обнаружить тайник с наркотическим средством. Полученные Интернет-ссылки (так называемые «адреса») и передавались ею оператору «Dilinger» для последующей их передачи покупателям наркотических средств. За выполнение работы ей выплачивалось денежное вознаграждение.

После трудоустройства в качестве «закладчицы» она сразу сообщила об этом ФИО17

Отдельно подробно пояснила о структуре и функционале Интернет-магазина, осуществляющего бесконтактный сбыт наркотических средств («оператор», «склад», «закладчик», «проверщик», «спортики»), средствах и способах связи между друг другом, подтвердив обстоятельства изложенные в данной части в предъявленном ей обвинении.

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ г. оператор «Dilinger» предложил ей так же заняться фасовкой передаваемых ей партий наркотических средств, то есть в этом случае мелкооптовые партии наркотических средств должны были передаваться ей в не расфасованном виде. Получив их, она должна была сначала расфасовать их согласно выданному заданию на разовые «закладки» массой по 0,5-01 гр. в каждой, а только затем размещать их в оборудованные ею тайники, на что она согласилась за дополнительное вознаграждение. С этого момента она стала получать мелкооптовые партии наркотиков в не расфасованном виде и стала дополнительно заниматься их фасовкой дома у ФИО18 по адресу: <адрес> в чем ей иногда помогал непосредственно сам ФИО19 а, кроме того, по ее просьбе ходил с ней забирать из тайников наркотики, где следил за окружающей обстановкой. Всю переписку с оператором ФИО1 вела самостоятельно.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов оператор выдал ей очередной «адрес» с мелкооптовой партией наркотического средства - в лесополосе, расположенной недалеко от <адрес> в <адрес>, о чем она сообщила ФИО20 который согласился проследовать к указанному тайнику совместно, где забрать оптовую партию наркотического средства. Прибыв по указанному в сообщении адресу, она направилась в глубь лесополосы, где обнаружила тайник с оптовой партией наркотического средства, забрав из него сверток с ним, а ФИО21 в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Вернувшись домой, на протяжении вечера указанного дня она с ФИО22 фасовали выданную ей партию наркотического средства на «закладки», массой по 0,5 гр. каждая, которые в дальнейшем предназначались для последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес> в интересах Интернет-магазина <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время при выходе из дома на улицу они были задержаны, после чего доставлены в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> (ОНК ОМВД Росси по <адрес>), где в ходе проведенного ее личного досмотра были обнаружены и изъяты: принадлежащий ей обозначенный выше мобильный телефон «Infinix», помощью которого она вела переписку с операторами Интернет-магазина «Dilinger», подготовленные ими (ФИО1 и ФИО23) к сбыту свертки с наркотическим средством «соль» и упаковочный материал с электронными весами.

В ходе проверки ее показаний на месте <данные изъяты> указала более точнее на участок местности с географическими координатами ..... (определены в ходе проведения следственного действия) у <адрес> в <адрес>, где располагался тайник – «закладка» с наркотиками.

В конце ДД.ММ.ГГГГ г. с ней на связь в программе «Телеграм» вновь вышел оператор указанного Интернет-магазина <данные изъяты> и предложил возобновить работу, на что она согласилась, так как нужны были деньги, также продолжив выполнять функции «закладчика». Общение с оператором <данные изъяты> осуществляла уже с другого своего мобильного телефона марки «iPhone».

ДД.ММ.ГГГГ ей написал оператор, который сообщил, что необходимо извлечь из тайника в <адрес> партию наркотического средства, а в последующем оборудовать с ним тайники в <адрес>. В <адрес> она проследовала со своими знакомыми Свидетель №5 и Свидетель №6 за вознаграждение в виде некоторого количества наркотика. Прибыв к месту - заброшенному деревянному зданию по адресу: <адрес> канал, <адрес> (как более точно установлено в ходе уголовного судопроизводства – <адрес> по пер.Водников) отыскала тайник с наркотиком, а остальные в это время просто стояли рядом и не участвовали, за окружающей обстановкой также не следили.

После этого, немного отойдя в сторону, она раскрыла сверток (большой, из тайника – «закладки»), откуда достала сверток самого меньшего размера с наркотическим средством, которым угостила Свидетель №6 и Свидетель №5, а также которое частично употребила каждый путем курения через приспособление.

Далее, связавшись со знакомым (как установлено в ходе уголовного судопроизводства по делу и далее по тексту показаний) Свидетель №7, который на автомобиле <данные изъяты>» (г.р.з. ..... около 19 часов 20 минут повез их (ФИО1, Свидетель №6 и Свидетель №5) в <адрес>. Все втроем они располагались на заднее сидение автомобиля. Указанный сверток (больший) все это время находился при ней, в перчатке черного цвета с красными вставками в руках. При въезде в <адрес> автомобиль на котором они передвигались был остановлен сотрудниками ГИБДД, а она с Свидетель №5 и Свидетель №6 были задержаны. Испугавшись, в момент задержания сверток с наркотиком в перчатке (больший), предназначавшийся к сыту в <адрес> в интересах Интернет-магазина, выпал из ее рук на пол автомобиля и был изъят уже сотрудниками полиции в ходе досмотра автомобиля, а другой сверток (меньший) был изъят в ходе ее личного досмотра в помещении ОНК ОМВД Росси по <адрес> (адрес обозначался выше), наряду с принадлежащими ей среди прочего мобильным телефоном марки «iPhone», электронными весами, стеклянным приспособлением для курения. Наркотик в маленьком полимерном пакете предназначался для ее личного употребления и был выдан оператором магазина в счет зарплаты.

В ходе проверки ее показаний на месте <данные изъяты> указала более точнее на участок местности с географическими координатами ..... (определены в ходе проведения следственного действия) у <адрес>, где располагался тайник – «закладка» с оптовой партией наркотиков, а также на крыльцо 02-го подъезда указанного дома, где незаконно сбыла Свидетель №5 и Свидетель №6 часть наркотического средства, которое последние сразу же употребили путем курения.

ФИО3 в ходе предварительного следствия <данные изъяты> показал, что осведомлен о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и поскольку он является их потребителем и приобретает в различных Интернет-магазинах, то ему известно о том, что такие Интернет-магазины, распространяющие наркотические средства бесконтактным способом, нанимают людей для работы в качестве «закладчиков», а также общие принципы внутреннего устройства и функционирования подобных Интернет-магазинов. Среди его знакомых есть ФИО1, с которой он совместно проживал в ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> и которая работала на один из Интернет-магазинов по продаже наркотиков в качестве упомянутого «закладчика», а, кроме того, сам является потребителем наркотических средств. Иногда ФИО1 обращалась к нему с просьбой проехать с ней до места тайников с наркотиками, для того, что бы последить, чтобы пока она ищет тайник, ее никто не заметил и, в случае чего, оповестил. Всю переписку с оператором Интернет-магазина ФИО1 вела самостоятельно и раскладывать наркотики в тайники ходила также сама, а он иногда мог помогать ей фасовать их (обматывать пакетики с наркотиком липкой лентой). С того момента, что ФИО1 стала проживать вместе с ним фасовала наркотики у него дома, где также хранились электронные весы, липкие ленты и прочий упаковочный материал.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь совместно с ним дома, сказала, что ей выдали очередную партию наркотического средства и попросила его сходить с ней забрать данную партию наркотика, которая находилась в лесополосе в районе <адрес> в <адрес>, на что он согласился в порядке помощи, после чего они проследовали к адресу, где ФИО1 зашла в лесополосу, а он в свою очередь ожидал ее на дороге. Он осознавал, что в лесополосу они следуют за наркотиком, который предназначался в последующем для сбыта среди неустановленного круга лиц на территории <адрес> в интересах Интернет-магазина, в котором «работала» ФИО1. Спустя непродолжительное время ФИО1 вернулась с наркотиком. Далее они отправились домой, где ФИО1 расфасовала по полимерным пакетам на шов-застежке по 0,5 гр. каждый, а он замотал изолентой полученные наркотики. ДД.ММ.ГГГГ при выходе из подъезда дома они ФИО24 и ФИО1) были задержаны сотрудниками полиции.

Производство в части уголовного преследования ФИО3 приостановлено <данные изъяты>

Помимо признательных показаний подсудимой и сведений, сообщенных ФИО3, ее (ФИО1) виновность в совершении преступлений подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Согласно протоколу личного досмотра <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 22 минут, в помещении ОНК ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в присутствии приглашенных понятых обнаружены и изъяты:

- мобильный телефон марки «infinix», содержащий программу обмена сообщениями «Телеграм» и переписку с пользователем <данные изъяты> об анализируемых обстоятельствах незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, включая лицо ....., с фотографиями и ссылками <данные изъяты>

- черная коробка с отпечатками пальцев ФИО1 <данные изъяты> со свертками из полимерной липкой ленты черного цвета, содержащие внутри согласно выводам экспертных исследований № ..... <данные изъяты> ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 17,20 гр.;

- пластиковые контейнеры (02), электронные весы, моток полимерной липкой ленты черного цвета, коробка канцелярских кнопок, множество полимерных пакетов с шов-застежками.

Об обстоятельствах проведения ОРМ, выявления, задержания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ФИО25 доставления их в отдел полиции и проведении личных досмотров показал сотрудник ОНК ОМВД России по <адрес> – свидетель Свидетель №1 <данные изъяты>

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу свидетель Свидетель №7 показал, что работает в «Яндекс такси» на арендованном автомобиле <данные изъяты> (г.р.з. .....). В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ г. в процессе работы в такси познакомился с (как установлено в ходе уголовного судопроизводства по делу и далее по тексту показаний) ФИО1, которую подвозил. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ему на мобильный телефон поступил звонок от ФИО1, которая попросила его отвезти ее из <адрес> в <адрес>, на что он согласился и забрал ее, а также (Как установлено в ходе уголовного судопроизводства по делу и далее по тексту показаний) Свидетель №6 с Свидетель №5 между <адрес> по <адрес> трое сели на заднее сиденье автомобиля. При въезде в <адрес> возле стеллы автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, куда подошли сотрудники ОНК ОМВД России по <адрес> и задержали его пассажиров. Позже в присутствии понятых был проведен досмотр его автомобиля <данные изъяты>

В рамках обозначенного мероприятия (досмотра транспортного средства Свидетель №7) <данные изъяты> на федеральной автодороге «М-8» (32 километр, подъезд к <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 43 минут до 21 часа 27 минут сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> в присутствии приглашенных понятых на полу между водительским сидением и задним левым пассажирским сидением обнаружена и изъята беспалая перчатка черного цвета с красными вставками, внутри которой обнаружен сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с находящимися внутри свертками меньшего размера из полимерной липкой ленты синего цвета, содержащие как установлено проведенными экспертными исследованиями <данные изъяты> ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 11,63 гр.

В дальнейшем в ходе личного досмотра непосредственно ФИО1 в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 52 минут в помещении <адрес> в <адрес> (ОНК ОМВД России по <адрес>) в присутствии приглашенных понятых сотрудниками полиции помимо прочего обнаружено и изъято:

- мобильный телефон марки «iPhone 8», содержащий согласно протокола его осмотра <данные изъяты> начатую ДД.ММ.ГГГГ переписку ФИО1 с оператором Интернет-магазином по обстоятельствам незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, подкрепленную в приложении «Яндекс Карты» различными географическими координатами (характерными для анализируемой преступной деятельности), в частности в истории поиска имеется введенный адрес: «<адрес>

- электронные весы и моток липкой ленты черного цвета,

а, кроме того:

- прозрачный полимерный пакет на шов-застежке с кристаллическим веществом белого цвета, содержащее в своем составе согласно выводам судебной экспертизы ..... <данные изъяты> ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 гр., и стеклянная трубка со следами на внутренней поверхности того же наркотического средства <данные изъяты>

Об обстоятельствах проведения ОРМ, выявления, задержания ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 с Свидетель №6 и Свидетель №5, доставления их в отдел полиции и проведении личных досмотров показал сотрудник ОНК ОМВД России по <адрес> – свидетель Свидетель №8 <данные изъяты>

Согласно взаимодополняющим друг друга показаниями на досудебной стадии производства по делу свидетелей Свидетель №5 <данные изъяты> и Свидетель №6 <данные изъяты> они являются потребителями наркотических средств; знакомы с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила им, что работает на Интернет-магазин, распространяющий наркотические средства на территории <адрес> в должности «закладчика» и ей необходимо забрать из тайника в <адрес> партию наркотика, предложив съездить с ней, обещав угостить их за это наркотиком, на что они согласились. Около 16 часов они проследовали к <адрес> канал в <адрес>, где у заброшенного здания ФИО1 без их участия и помощи по присланным ей координатам обнаружила тайник и забрала из него сверток (больший) с наркотиками. Затем они отошли к соседнему дому, где ФИО1, вскрыв упаковку оптовой партии наркотиков, достала из него один сверток (меньший) и из него угостила их наркотиком, который они там же на месте употребили путем курения каждый из своего приспособления. Далее ФИО1 спрятала сверток (больший) в перчатку черного цвета с красными вставками и затем между <адрес> около 19 часов 20 минут их забрал таксист (как установлено в ходе уголовного суопроизводства и далее по тексту показаний) Свидетель №7 на автомобиле <данные изъяты> (г.р.з..... Все втроем они сели на заднее сидение автомобиля. При въезде в <адрес> около стеллы автомобиль в котором они находились остановили сотрудники ГИБДД, после чего их задержали сотрудники полиции (ОНК ОМВД России по <адрес>). В момент задержания сверток с оптовой партией наркотика выпал у ФИО1 на пол автомобиля. После задержания в присутствии понятых был произведен досмотр указанного транспортного средства, в ходе чего между передним и задним сидениями с левой стороны на полу автомобиля была обнаружена и изъята беспалая перчатка черного цвета с красными вставками, внутри которой находился сверток с оптовой партией наркотика, который ФИО1 уронила во время задержания. Далее их доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес> (ОНК ОМВД Росси по <адрес>).

Согласно протоколам личного досмотра Свидетель №6 <данные изъяты> и Свидетель №5 <данные изъяты> после доставления их в отдел полиии ДД.ММ.ГГГГ в присутствии приглашенных понятых у каждого обнаружено и изъято стеклянное приспособление для курения со следами нагара как установлено заключениями экспертиз №..... <данные изъяты> со следами ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть приобретенного ФИО1 и сбытого последней им для личного потребления, оставшаяся часть которого (0,30 гр.), незаконно хранимая последней без цели сбыта, то есть уже для непосредственно ее личного употребления, была изъята в ходе ее личного досмотра в тот же день.

Кроме того, в ходе предварительного следствия представленными сведениями из ГБУЗ АО <данные изъяты><данные изъяты> установлено, что по результатам освидетельствования Свидетель №5 и Свидетель №6 в анализе их мочи обнаружены следы МДПВ, (вещества, средства) Альфа-пирролидиновалерофенон (?-PVP) и его производные.

Применительно к факту совершению преступлений (№№ 2 и 3), связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере в составе организованной группы - Интернет-магазина <данные изъяты> осуществляющего бесконтактный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, среди прочего показаниями допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №2 <данные изъяты> Свидетель №3 <данные изъяты> и Свидетель №4 <данные изъяты> имевших отношение к различным преступным формам незаконного оборота наркотических средств, в том числе к работе, как в настоящем случае (с подсудимой ФИО1) «закладчика», чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что структурно обозначенный Интернет-магазин устроен следующим образом.

Наверху цепочки сотрудников находится «оператор», в функции которого входит переписка через сеть «Интернет» с покупателями наркотических средств, принятие заказов на приобретение наркотических средств от их потребителей, предоставление последним реквизитов банковских карт или номеров киви-кошельков, на которые те должны переводить денежные средства в качестве оплаты своих заказов наркотических средств, получение оплаты заказов и после этого выдача покупателям наркотических средств так называемых «адресов», то есть координат мест нахождения оборудованных заранее тайников с разовыми дозами наркотических средств. Кроме этого «оператор» осуществляет координацию действий всех остальных сотрудников Интернет-магазина, выдает им необходимые для исполнения поручения, контролирует их исполнение и производит оплату выполненной работы.

После «оператора» в иерархии стоит так называемый «склад» или оптовый «закладчик» - тот человек, в распоряжении которого находятся крупные партии наркотических средств, принадлежащих Интернет-магазину, и предназначенные для последующего сбыта потребителям наркотиков. «Склад» отвечает за получение крупных партий наркотических средств, их хранение и фасовку на разовые дозы или так называемые «закладки», которые в последующем и предполагается сбывать потребителям наркотиков; формирование так называемых «бомб», то есть мелкооптовых партий наркотических средств, заранее расфасованных на разовые дозы или «закладки», которые помещаются «складом» в специально оборудованные тайники и предназначаются для получения так называемыми «закладчиками». Информацию о месте нахождения данных тайников «склад» передает «оператору», а тот в свою очередь передает информацию о месте нахождения указанных тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств так называемым «закладчикам».

«Закладчик» - это лицо, в чьи функции входит получение через тайники мелкооптовых партий наркотических средств, заранее расфасованных на разовые дозы – «закладки», их последующее размещение в тайники на территории населенного пункта с целью их последующей реализации потребителям наркотических средств через сайт Интернет-магазина. При этом «закладчик» должен оформлять и направлять «оператору» Интернет-магазина сообщения с указанием координат мест нахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами и фотографии их точного места положения. То есть так называемые «адреса». Указанные «адреса» и реализуются Интернет-магазином среди потребителей наркотических средств через свой Интернет-сайт.

Кроме вышеуказанных лиц имеются и другие сотрудники, которые непосредственно не связаны со сбытом наркотических средств, например среди прочих: «мукомол» - сотрудник Интернет-магазина, который выполняет действия, направленные на подбор и трудоустройство новых «закладчиков», проверяет их надежность и работоспособность; «проверщик» - тот, кто получает от «оператора» информацию о местах нахождения тайников с муляжами наркотических средств и, используя данную информацию, проверяет их, при этом оценивая качество выполненной работы, то есть проверяет целостность упаковки самих «закладок», качество оборудования самих тайников и оформления «адресов», то есть качество оформления информации о месте нахождения тайников, предаваемых «оператору» (для того, чтобы Интернет-магазин не нес убытков от случайного обнаружения тайников с наркотиками посторонними лицами); «спортики» - лицо (лица), которые осуществляют по заказу «куратора» психологическое и физическое воздействие на сотрудников Интернет-магазина в случае каких-либо нарушений внутренних правил, проверку работников на соответствии предъявленным в качестве залога документам, скрытое наблюдение за сотрудниками подозреваемыми в хищении наркотиков и другое.

Все сотрудники Интернет-магазина получают за выполнение своих функций вознаграждение в заранее оговоренной форме и объеме. Общение всех сотрудников Интернет-магазин с «оператором» происходит исключительно в сети «Интернет» через мобильное Интернет-приложение «Телеграмм». Данные о сотрудниках Интернет-магазина имеются только у его «оператора» и предполагается, что сами сотрудники не должны быть знакомы друг с другом или не должны знать о том, что они являются таковыми (сотрудниками), то есть деятельность хорошо законспирирована и жестко структурирована.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений (№№ 2, 3, 4 и 5) доказанной в полном объеме.

Факты двух (02) покушений на незаконный сбыт в составе организованной группы (№№ 2 и 3), незаконного сбыта (№ 4), а, кроме того, незаконных приобретения и хранения (№ 5) описанных выше наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подсудимой, равно как и факт их изъятия, цель незаконных приобретения и последующего хранения (для целей сбыта - №№ 2, 3 и 4 и без такового - № 5) не отрицаются и не оспариваются.

При этом указанные ею сведения об обстоятельствах незаконного оборота наркотических средств в инкриминируемых ею преступных формах являются подробными и последовательными; объективно подтверждаются протоколами личных досмотров, осмотров и других следственных действий, показаниями свидетелей; результатами проведенных экспертиз, а также иными исследованными и проведенными в суде доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре.

Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для установления фактических обстоятельств по делу и его разрешения по существу. Оперативно-розыскные мероприятия проведены, и материалы переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.6, 7, 8 и 11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Заключения экспертов соответствует требованиям ст.204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают.

Вид и размер (за исключением преступления № 4 в части размера) наркотических средств, которые подсудимая в составе организованной группы пыталась сбыть (№№ 2 и 3), затем единолично сбыла (№ 4), а, кроме того, незаконно приобрела и хранила без цели сбыта (№ 5), определен в каждом случае в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002.

Разрешая вопрос о юридической квалификации действий подсудимой в части совершенных ею преступлений №№ 2 и 3 именно в составе организованной группы, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Преступная группа в лице Интернет-магазина <данные изъяты> (далее с ДД.ММ.ГГГГ в которую вступила ФИО1, обладает вышеуказанными признаками.

Из ее (подсудимой) показаний на досудебной стадии производства по делу, а также ФИО3 следует, что она договорилась с неустановленным лицом, действующими в составе организованной группы от имени Интернет-магазина о незаконном сбыте наркотических средств посредством сети «Интернет» путем закладок в тайники. Для этого они распределили роли, согласно которых неустановленные лица должны передать через тайники оптовые их партии ФИО1, о расположении которых сообщать через сеть «Интернет», а последняя, в свою очередь, выступая в качестве «закладчика» должна забирать их, подыскивать места их хранения и хранить, фасуя на меньшие партии по указанию «куратора», после чего, размещать расфасованные ею наркотические средства в самостоятельно выбранных местах на территории <адрес> в тайники (закладки) для их дальнейшего незаконного сбыта другими участниками организованной группы и, соблюдая меры конспирации в программе «Telegram», передавать «куратору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных ею тайников (закладок).

Будучи достоверно осведомленной о существовании устойчивой организованной преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств через «Интернет» и тайники, целенаправленно устроилась в приведенный выше Интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотических средств, для чего представляла свои документы, изучала закрепленные за ней обязанности, конкретную территорию охвата, затем проходил стажировку. Эти обстоятельства свидетельствует о том, что ФИО1 вошла в состав стабильной и устойчивой преступной группы.

Об умысле подсудимой, направленном на длительное участие в такой группе свидетельствует также и упомянутые выше ее действия, связанные с подготовкой к совершению преступлений (№№ 2 и 3), прохождением стажировки по заранее для нее уже детально разработанному механизму и способу распространения наркотических средств, чему она должна была обучиться. С условиями преступной деятельности ФИО1 согласилась еще в ДД.ММ.ГГГГ г. (задерживалась дважды: в ДД.ММ.ГГГГ г.), приняла и одобрила их. Деятельность подсудимой не носила случайный характер, а была направлена на извлечение прибыли и на осуществление общей преступной цели.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 с перечисленными выше обязанностями, как члена организованной группы, действовала в целях совместного незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников, использовала меры конспирации, получала за это вознаграждение, то есть действовала в соответствии со своей ролью.

Поэтому суд приходит к выводу, что преступления (№№ 2 и 3) ею были совершены в составе организованной группы, что не оспаривалось и самой подсудимой в судебном заседании.

При этом другое лицо (лицо № 2), достоверно зная об указанной преступной деятельности ФИО1, вступил с ней в предварительный сговор и во исполнение отведенной ему роли, участвовал с ФИО1 в изъятии из тайника наркотических средств, полученных от неустановленного лица для дальнейшего сбыта на территории <адрес>, а затем осуществлял совместно их фасовку, приготавливая к дальнейшему незаконному сбыту.

Совершаемые преступления не были доведены до конца по независящим обстоятельствам – в связи с ее задержанием, а наркотические средства были изъяты в ДД.ММ.ГГГГ г. (№ 2) в ходе проведенного обыска в жилище другого ее соучастника, а в ДД.ММ.ГГГГ (№ 3) в ходе досмотра транспортного средства, на котором она передвигалась с наркотиками. Поэтому действия (№№ 2 и 3) подсудимой подлежат квалификации как неоконченные преступления.

Для сбыта наркотических средств ФИО1 с неустановленными лицами из числа представителей Интернет-магазина (№№ 2 и 3) использовали именно сеть «Интернет», в которой общались между собой, а также с ее помощью сообщали друг другу информацию о месте нахождения тайников с наркотиками. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обозначенные преступления (№ 2 и 3) были совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом изложенного и изменений, внесенных государственным обвинителем в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ (по преступлениям №№ 2 и 3 в части исключения из квалификации деяний признака «группой лиц по предварительному сговору»), суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по данным преступлениям (№№ 2, 3, 4 и 5):

- по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере (№ 2);

- по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере (№ 3);

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (№ 4);

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере (№ 5).

На учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога ФИО1 не числится <данные изъяты> С учетом поведения подсудимой в ходе расследования и судебного разбирательства у суда нет оснований сомневаться в ее психическом здоровье и способности нести ответственность за содеянное.

За содеянное она подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; данные об ее личности; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершены умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, которые согласно ст.15 УК РФ по своему характеру и общественной опасности относятся к категориям небольшой тяжести (№№ 1 и 5), тяжких (№ 4) и особо тяжких (№№ 2 и 3).

ФИО1 характеризуется следующим образом.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, суд признает: в качестве явки с повинной – объяснения; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, в качестве таковых суд признает по преступлениям №№ 2 и 4 –активное способствование изобличению других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и категорию тяжести совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только путем назначения ей наказания по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ (№№ 1 и 5) – в виде исправительных работ, а по всем остальным (№№ 2, 3 и 4) – в виде лишения свободы за каждое с применением правил ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ при определении его итогового вида и размера, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа, предусмотренных санкциями чч.1 и 4 ст.228.1 УК РФ и не являющихся обязательными.

При определении размера наказания за каждое преступление суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств; характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность виновной, ее возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья ее и ее близких; положения ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлениям №№ 2 и 3 также отдельно - ч.3 ст.66 и ст.67 УК РФ.

С учетом установленных ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ пределов, максимальные размеры наказаний за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (№№ 2 и 3), совершенные ФИО1, совпадают с минимальными пределами установленных размеров наказаний согласно санкциям указанных норм. Таким образом, в связи с признанием у подсудимой указанных смягчающих обстоятельств; в целом удовлетворительные характеристики ее личности, полностью признавшей вину, активно содействовавшей раскрытию и расследованию преступлений, в том числе и изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, раскаявшейся, а также принимая во внимание ее состояние здоровья, учитывая ее возраст (19 лет на момент совершения преступлений), суд находит возможным назначить ей наказание по преступлениям №№ 2 и 3 (ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) в виде лишения свободы ниже минимального размера наказания согласно их санкциям, применив при этом в отношении нее при определении размеров наказаний за преступления № 4 положения ст.64 УК РФ. Оснований для применения указанной нормы уголовного закона (ст.64 УК РФ) при назначении ФИО1 наказания по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ (№№ 1 и 5), в том числе и с учетом их санкции и определенного судом вида наказания (исправительные работы) не имеется.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, оснований для изменения категорий совершенных преступлений (№№ 2, 3 и 4) на менее тяжкие в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания; применения положений ст.73 УК РФ, суд не находит.

На основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом для отбывания наказания суд определяет ФИО1 исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- сим-карты оператора сотовой связи «МТС» и «Мегафон», банковские карты OZON, TINKOFF и Сбербанк (02), хранящиеся при уголовном деле <данные изъяты> как неистребованные сторонами, надлежит уничтожить;

- наркотические средства (остатки после исследования): 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массами 0,10 и 0,10 гр.; ?-пирролидиновалерофенон - производный наркотического средства N-метилэфедрон, массами 16,61, 0,29 и 11,15 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес><данные изъяты> надлежит хранить в указанном месте до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела ..... (в отношении ФИО3), ..... и .....;

- блокнот; упаковочный материал (фрагменты полимерного прозрачного материала, пакеты, канцелярские кнопки, мотки и отрезки липкой ленты), электронные весы; картонные коробки, беспалую перчатку, стеклянные трубки, хранящиеся при уголовном деле <данные изъяты> надлежит уничтожить;

- мобильные телефоны «Infinix» и «iPhone 8» ФИО1, хранящиеся при уголовном деле <данные изъяты> поскольку они использовались ФИО1 при совершении преступлений, выступая как орудия и средства их совершения, руководствуясь п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, надлежит конфисковать, обратив в собственность государства.

За оказание подсудимой юридической помощи адвокатами, назначенными органом предварительного расследования, из федерального бюджета было выплачено на стадии предварительного следствия в суммарном размере 53 191 рубль 60 копеек <данные изъяты> которые являются процессуальными издержками. На основании ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО1 в федеральный бюджет. Каких-либо оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек полностью или частично, с учетом возраста, семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности по делу суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО1 совершила осуждается к реальному лишению свободы за совершение среди прочего особо тяжких преступлений, на период апелляционного обжалования суд ранее избранную ему меру пресечения в виде домашнего ареста изменяет на заключение под стражу. В силу со ст.72 УК РФ время содержания ее под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а время нахождения под домашним арестом – из расчета два дня за один день.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 (№ 1), ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.4 ст.228.1 (№ 2), ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.4 ст.228.1 (№ 3), ч.1 ст.228.1 (№ 4) и ч.1 ст.228 (№ 5) УК РФ, и назначить ей наказание:

1. по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

2. по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 06 лет;

3. по ч.3 ст.30, пп.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 06 лет;

4. по ч.1 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 03 года 01 месяц;

5. по ч.1 ст.228 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 01 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста - изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы: время ее содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; время ее нахождения под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сим-карты оператора сотовой связи «МТС» и «Мегафон», банковские карты OZON, TINKOFF и Сбербанк (02); блокнот; упаковочный материал (фрагменты полимерного прозрачного материала, пакеты, канцелярские кнопки, мотки и отрезки липкой ленты), электронные весы; картонные коробки, беспалую перчатку, стеклянные трубки - уничтожить;

- наркотические средства - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> до момента принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела №....., ..... и .....;

- мобильные телефоны «Infinix» и «iPhone 8» - конфисковать и обратить в собственность государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 53 191 (пятьдесят три тысячи сто девяносто один) рубля 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Председательствующий С.А. Кабеев