Решение № 12-8/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 12-8/2020

К делу № 12-8/2020

УИД 23RS0017-01-2020-000021-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская 05 февраля 2020 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО «ГрандЛайн» на постановление Государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (МУГАДН) от 18.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ООО «ГрандЛайн» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН от 18.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и просит суд вышеуказанное постановление отменить, а производство по административному делу прекратить.

В поданной в суд жалобе указывает, что 18.12.2019 года постановлением

№ № Государственного инспектора Центрального МУГАДН ООО «ГрандЛайн» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, за осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «ГрандЛайн», является собственником транспортного средства Вольво FH-TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак №, которое передано во временное владение и пользование ООО «ТРАНСКОМ» по договору аренды транспортного средства без экипажа, деятельность по перевозке крупногабаритных грузов не осуществляет, перевозчиком не является.

Считает постановление незаконным и необоснованным.

Указывает, что из логистического отчета, распечатанного из личного кабинета СВП «Платон», плата за проезд по автомобильным дорогам общего пользования регулярно списывалась со счета заявителя, в том числе и при использовании транспортного средства «Вольво FH – TRUCK, государственный регистрационный знак №.

Просит отменить вышеуказанное постановление в виду отсутствия события административного правонарушения, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель по доверенности ООО «ГрандЛайн» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя.

Представитель Центрального регионального управления государственного автодорожного транспорта Федеральной службы по надзору в сфере транспорта будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В судебном заседании установлено, что 18.12.2019 года 08:43:50 по адресу: 89км+600м автомобильной дороги общего использования Федерального значения Р217 «КАВКАЗ» Краснодарского края, по маршруту Тихорецк-Десятихатка Краснодарского края, (на участке автодороги на территории Кавказского района Краснодарского края) осуществлял движение автомобиль Вольво FH-TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак №, имеющий разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Собственником транспортного средства является ООО «ГрандЛайн».

18.12.2019 года государственным инспектором ФИО2 Центрального МУГАДН в отношении ООО «ГрандЛайн» было составлено постановление № о признании ООО «ГрандЛайн» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, за осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Основанием для привлечения ООО «ГрандЛайн» к ответственности по данной статье явилось неисполнение им предусмотренной ч.1 ст.31.1 Федерального закона № 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности" обязанности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования, в результате движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В соответствии с ч.1 и ч.6 ст.31.1 вышеуказанного Федерального закона движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами, которая уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств.

Размер платы и порядок ее взимания установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504.

Согласно ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Признав ООО «ГрандЛайн» виновным в совершении административного правонарушения, должностное лицо государственного автодорожного надзора, указало на установление факта невыполнения ООО «ГрандЛайн» обязанности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого в результате движения транспортного средства Вольво FH-TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак №, на 89 км 600м автомобильной дороги общего использования Федерального значения Р217 «КАВКАЗ» Краснодарского края.

В обоснование такого вывода государственный инспектор ФИО2 сослался на материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации Платон № 1701164, свидетельство о проверке

№ 18/П-436-19 действительно до 26.02.2021 года.

Оснований усомниться в правильности показаний специального технического средства не имеется.

Доводы представителя ООО «ГрандЛайн» о внесении платы за проезд по автомобильным дорогам общего пользования автомобилем «Вольво FH – TRUCK, государственный регистрационный знак №, по состоянию на 18.12.2019 года суд находит несостоятельными, так как из представленной заявителем детализации начисленной платы по транспортным средствам системы взимания платы «Платон» отсутствуют сведения о внесении вышеуказанной платы (л.д.12).

Материалами дела установлено, что собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является ООО «Гранд Лайн».

Следовательно, указанное лицо подлежит административной ответственности в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ.

Судом проверялись доводы заявителя о том, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство «Вольво FH - TRUCK, государственный регистрационный знак №, находилось во владении ООО «ТРАНСКОМ». Заявитель при этом ссылается на договор аренды с ООО «ТРАНСКОМ» от 05.06.2019 года и акт приема-передачи от 05.06.2019 года вышеуказанного ТС, однако ни договор аренды, ни акт приема-передачи не заверены печатью арендатора - ООО «ТРАНСКОМ», а сам по себе факт заключения договора аренды транспортного средства еще не свидетельствует о том, что на 18.12.2019 указанное транспортное средство действительно использовалось арендатором ООО «ТРАНСКОМ».

Кроме того, передача собственником транспортного средства в аренду не снимает с него обязанности по обеспечению соблюдения требований Федерального закона № 257-ФЗ

« О дорогах и дорожной деятельности».

Суд также принимает во внимание, что копия платежного поручения о перечислении ООО «ТРАНСКОМ» платы за аренду транспортного средства «Вольво FH - TRUCK, государственный регистрационный знак № за декабрь 2019 года заявителем не представлена.

Таким образом, достаточных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что транспортное средство в момент фиксации административного правонарушения выбыло из владения ООО «ГрандЛайн»" в соответствии с требованиями ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ заявителем не представлено.

При изложенных обстоятельствах постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 18.12.2019 года о привлечении ООО «ГрандЛайн» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, суд находит законным и обоснованным, а жалобу ООО «ГрандЛайн» не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 18.12.2019 года о привлечении ООО «ГрандЛайн» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «ГрандЛайн» без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Кавказский районный суд.

Судья: