Приговор № 1-28/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-28/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Давыденко О.А.,

с участием государственных обвинителей – Губкинского городского прокурора Жилина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Кадышевой Т.С., представившей удостоверение и ордер Центральной Губкинской адвокатской конторы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

судимого: 08.02.2017 года Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев; освободился 04.08.2012 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов и незаконное хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале 2013 года, в ходе дознания время не установлено, находясь в с. Ольшанка-1я Губкинского района Белгородской области, в ходе распития спиртного со В.А., увидев у последнего металлическую банку с находящимися в ней патронами и взрывчатым веществом, попросил подарить ему данные патроны и взрывчатое вещество, на что В.А. дал свое согласие. После чего, ФИО1 имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, без соответствующего разрешения перенес банку с патронами и взрывчатым веществом к себе домой по месту жительства в домовладение , где хранил их до 20 января 2020 года. В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут 20 января 2020 года, в ходе осмотра домовладения , сотрудниками полиции были изъяты восемь патронов, которые согласно заключения эксперта от 22.01.2020 года являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, и относятся к категории боеприпасов для нарезного спортивно-охотничьего и охотничьего оружия калибра 5,6 мм, пригодными для производства выстрела.

Также, в начале 2013 года, в ходе дознания время не установлено, ФИО1, в ходе распития спиртного со В.А., увидев у последнего металлическую банку с находящимися в ней патронами и взрывчатым веществом, попросил подарить ему данные патроны и взрывчатое вещество, на что В.А. дал свое согласие. После чего, ФИО1 имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, без соответствующего разрешения перенес банку с патронами и взрывчатым веществом к себе домой по месту жительства в домовладение , где хранил их до 20 января 2020 года. В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут 20 января 2020 года, в ходе осмотра домовладения сотрудниками полиции было изъято рассыпчатое вещество массой 155,5 грамм, которые согласно заключения эксперта от 19.02.2020 года является взрывчатым веществом метательного действия -бездымный порох типа «Сокол», изготовленный промышленным способом и пригоден для применения.

При предъявлении обвинения ФИО1 вину признал полностью в полном объеме, не оспаривал квалификацию.

В судебном заседании ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Кадышева Т.С. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Жилин А.Ю. согласен с объемом предъявленного ФИО1 обвинения и полагал возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство.

Суд находит возможным, удовлетворить ходатайство ФИО1 Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. В связи с соблюдением положений ст. ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов, и по ст. 222.1. ч. 1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Согласно частям 1 и 3 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Подсудимый совершил преступления средней тяжести.

ФИО1 ранее судим: 08.02.2017 года Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, совершил преступление, подпадающее под действие ст. 18 ч. 1 УК РФ – рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельство, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, суд признает: рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно . На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит . Привлекался к административной ответственности .

Исходя из степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, повода для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории преступлений до уровня небольшой тяжести суд не находит, так как он ранее судим.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, и назначения наказания не связанного с лишением свободы.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ, без учета рецидива преступлений и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначает ФИО1 отбывание наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Нужной К.Д. юридической помощи в суде по назначению в сумме 3 750 рублей, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Кадышевой Т.С. юридической помощи в суде по назначению в сумме 1 250 рублей, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 8 гильз калибром 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями: 222 ч. 1, 222.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ст. 222 ч. 1 УК РФ сроком на 3 (три) месяца лишения свободы;

по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ – сроком на 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу ФИО1 в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 15 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде выплаченной суммы адвокатам Нужной К.Д. и Кадышевой Т.С. за оказание ими в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 8 гильз калибром 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкину – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Г. Ларин