Приговор № 1-2/14/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-2/14/2020

Дело №1-2/14/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года п.Богородское Кировской области

Унинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего – судьи Боброва С.Л., при ведении протокола секретарем Банниковой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры Богородского района Кировской области Созоновой Л.А., защитника – адвоката Щербакова М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2018 года, в дневное время суток, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на участке местности <данные изъяты>, среди травы у лесного массива обнаружил дикорастущие растения конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. После чего, у ФИО1 в указанное выше время возник преступный умысел на незаконное приобретение – сбор растения, содержащего наркотическое средство и его дальнейшее незаконное хранение для последующего употребления в личных целях. Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени и месте осуществил сбор нескольких растений конопли, таким образом, их незаконно приобрел. После чего, ФИО1 принес сорванные растения к себе домой, и высушив, стал незаконно хранить данные растения, содержащие наркотическое средство в комнате своей квартиры по адресу: <адрес> до 09 ч. 30 мин. 08.03.2020 когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками ПП «Богородский» МО МВД России «Куменский». Согласно заключению эксперта № от 26.04.2020 года, и справки об исследовании № от 10.03.2020, части растений и растительная масса, изъятые у ФИО1 в ходе осмотра его квартиры от 08.03.2020, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (в редакции от 22.02.2019 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, количество которого на момент первоначального исследования, составило величину 52,4 г., в высушенном до постоянной массы виде, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 09.08.2019 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером, и наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество которого на момент первоначального исследования, составило 440,7 г., в высушенном до постоянной массы виде, что, согласно списку I Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 09.08.2019 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере.

В ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО1, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 суду пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, полностью признает свою вину в содеянном и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Ему разъяснены и понятны последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого - адвокат Щербаков М.А., а также государственный обвинитель Созонова Л.А. выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовным делам о преступлениях наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.

Таким образом, необходимые условия для постановления приговора в особом порядке судопроизводства имеются в наличии.

По мнению суда, обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, поэтому, с учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, согласно предъявленному обвинению, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судом принимаются во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, характеризующие данные на подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая наличие по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие подсудимого данные, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, по делу не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, как это предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – наркотическое средство и бутылку уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив ФИО2 испытательный срок 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу сохранить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство и бутылку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, без права обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражении на нее.

Председательствующий судья С.Л.Бобров