Приговор № 1-52/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело № 1-52/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2020 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вытегорского района Матяшова Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Фомина В.Л.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, содержащегося под стражей с 14.02.2020,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него при освобождении из мест лишения свободы административного надзора и административных ограничений решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 06.02.2019, ознакомившись с предписанием администрации исправительного учреждения о необходимости прибыть не позднее 29.03.2019 к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес> и явиться для постановки на учет в ОМВД России по Вытегорскому району, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин не прибыл в установленный срок к месту жительства или пребывания, самовольно, без уведомления территориального органа ОМВД, выехал в г. <адрес> а затем в г. <адрес>., где умышленно уклонялся от административного надзора до его обнаружения сотрудниками полиции 13.02.2020.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показал, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Фомин В.Л. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Матяшов Д.В. согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он ранее судим за подобное преступление, отбывал наказание в виде лишения свободы, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты>, постоянного места жительства и работы не имеет, характеризуется посредственно.

В связи с изложенным, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, наказание назначается с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело следует оставить по принадлежности в ОМВД России по Вытегорскому району, светокопии документов - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На период апелляционного обжалования оставить ФИО1 без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, но не более срока назначенного наказания в виде лишения свободы.

Засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 14.02.2020 до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело оставить по принадлежности в ОМВД России по Вытегорскому району, светокопии документов хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 14.04.2020.