Приговор № 1-584/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-584/2017Именем Российской Федерации 19 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Трофимова В.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ковалева Д.А., представившего удостоверение /номер обезличен/, ордер /номер обезличен/ от 19 декабря 2017 года, при секретаре Пашковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /данные обезличены/, со средним специальным образованием, гражданина России, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: /адрес обезличен/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 /дата обезличена/ года примерно в 17 часов 00 минут, находясь возле дома /номер обезличен/ по /адрес обезличен/, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, на углу дома, под балконом, нашел и, оставив себе, таким образом незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта, содержащееся в полимерном пакете порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,65 грамма, которое он, подобрав с земли, положил в карман своей одежды и, незаконно храня при себе, переносил по г. Ростову-на-Дону. /дата обезличена/ года в 17 часов 20 минут возле дома /номер обезличен/ по /адрес обезличен/ сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № 1 УМВД России по <...>, где у него при личном досмотре, в присутствии понятых, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон постоянной массой 0,65 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Адвокат Ковалев Д.А. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Наказание за преступление, которое совершил ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе проведенного по делу предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину в предъявленном обвинении признавшего, в содеянном раскаявшегося, не судимого, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства положительно. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также в качестве такового суд полагает возможным признать активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, а также мнения государственного обвинителя, выслушав сторону защиты и подсудимого, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем суд полагает возможным назначить данное наказание подсудимому ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, что могло бы послужить основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в этот орган на регистрацию в установленные сроки, один раз в три месяца проходить тестирование (анализы) на содержание в его организме наркотических средств. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится порошкообразное светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, постоянной массой не менее 0,64 грамма, бирки в количестве 2 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по квитанции /номер обезличен/, по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-584/2017 Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-584/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-584/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 1-584/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-584/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-584/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-584/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 1-584/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-584/2017 |