Решение № 2-1111/2018 2-1111/2018~М-1025/2018 М-1025/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-1111/2018

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



ДЕЛО № 2-1111/18г


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 г г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Егиевой Н.К.,

при секретаре Ярославцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее денежных средств по договору кредитования в сумме 590 003,23 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 100,03 руб. В обоснования иска ПАО КБ «Восточный» сослался на то, что 13.08.2013г между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № на получение 390 000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,5% годовых. Заемщик воспользовалась денежными средствами. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем Банк вынужден был обратиться в суд с данным иском. За период с 14.08.2014г. по 04.06.2018г. образовалась задолженность перед банком, которая составляет 590 003,23 руб., в том числе: 346 735,25 руб. – задолженность по основному долгу; 243 267,98 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеет расписка, в судебное заседание не явилась. Причины неявки не сообщила, об отложении слушания дела не просила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) так же предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.) Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что13.08.2013г ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили договор кредитования № (л.д.11-16).

Заключив договор с истцом, ответчик воспользовалась услугой банка по возмездной выдаче кредита. С условием о возмездности данной услуги она согласилась при заключении договора. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями договора кредитования, содержащимися в заявлении на получение кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 390 000,00 руб., срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка по кредиту – 29,5%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику в размере – 14 845,00 руб.

Условиями договора, содержащимися в заявлении на получение кредита, предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту заёмщик уплачивает штраф за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности в сумме 590 руб. (л.д.7).

Подписание ФИО1 заявления на выдачу кредита (оферты) свидетельствует о том, что ей была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и существенные условия были согласованы.

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 390 000 руб., т.е. ПАО КБ «Восточный» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, данное обстоятельство сама ФИО2 в судебном заседании не отрицала.

Как установлено в судебном заседании, заемщик приняла на себя обязательство по погашению кредита и до 14.08.2014г вносила ежемесячные платежи в соответствии с графиком, аннуитентными платежами. С 14.08.2014г заемщик перестала исполнять обязательство надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 17).

Условиями кредитования, содержащимися в заявлении на получение кредита, предусмотрено, что в случае согласия банка на заключение договоров, предложенных в нем, заявитель просит произвести акцепт оферт путем совершения следующих действий: открытия банковского специального счета, зачисления всей суммы кредита, указанной в разделе «Данные о кредите», на открытый ей банковский специальный счет (л.д. 23-24).

В общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета содержится информация о том, что банк технологически не может осуществлять выдачу и погашение кредита без использования банковского специального счета, но при этом дополнительные платежи, связанные с обслуживанием банковского специального счета, с клиента не взимаются.

Очередность погашения кредитной задолженности предусмотрена п. 4.9 Общих условий потребительского кредита, согласно которому все суммы, поступающие в счет погашения кредитной задолженности, направляются в первую очередь – требование по возврату неразрешенного овердрафта (при наличии); во вторую очередь – требование об уплате пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт, при наличии); в третью очередь – требование по возврату просроченного основного долга по кредиту (части кредита); в четвертую очередь – требование по уплате просроченных процентов за пользование кредитом (части кредита); в пятую очередь – требование по уплате срочных процентов (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику) за пользование кредитом (часть кредита); в шестую очередь – требование по возврату срочного основного долга (если дата внесения средств совпадает с датой планового платежа по графику); в седьмую очередь – требование по уплате штрафа/неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса (л.д.23) и соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

Суд не усматривает со стороны ПАО КБ «Восточный» виновных действий, нарушающих права ФИО1, а также нарушений норм действующего законодательства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями заключенного договора, в том числе предоставил истцу необходимую и достоверную информацию об условиях услуг. Договор с ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме в полном соответствии с положениями ст.ст.432-438 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности (л.д. 8-19), сумма основного долга ФИО1 перед банком составляет 346 735,25 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами по договору составляет 243 267,98 руб. Данный расчет суд находит арифметически верным.

При этом, суду не представлено, каких либо доказательств того, что ответчик к моменту рассмотрения дела в суде хотя бы, частично оплатил сумму долга, указанную в исковом заявлении. Также, ответчиком не заявлено и каких-либо возражений относительно исковых требований.

Исходя из вышеизложенного суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО КБ «Восточный» оплачена государственная пошлина в размере 9 100 руб., что подтверждено платежным поручением № от 21.06.2018г., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 13.08.2013г по состоянию на 04.06.2018г, 590 003 (пятьсот девяносто тысяч три) рубля 23 копей, в том числе: задолженность по основному долгу – 346 735 руб. 25 коп.; задолженности по процентам за пользование кредитом – 243 267 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину 9 100 (девять тысяч сто) руб.03 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я _____________________

Полный текст решения

изготовлен 24.07.2018г



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егиева Н.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ