Приговор № 1-223/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-223/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти «24» мая 2017 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Аббязовой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловой А.А., представившей удостоверение № 2852 и ордер № 397,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь в квартире у своего знакомого ФИО3, по адресу: <адрес> имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, из имеющихся при себе ингредиентов, путем смешивания между собой, незаконно, кустарным способом, изготовил наркотическое средство – дезоморфин, первоначальной массой по сухому остатку не менее 0,088 грамм, для личного употребления, которое набрал в заранее приготовленный медицинский шприц, положил в наружный карман своих спортивных брюк, где незаконно хранил при себе до момента задержания.

В этот же день в 13 часов 50 минут у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции № У МВД России по <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в заднем наружном кармане его спортивных брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство, в установленном законом порядке.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество, содержит наркотическое средство – дезоморфин, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массой по сухому остатку 0,088 грамма, что соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Аббязова А.Р. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО1, судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал, на учете в психоневрологическом наркологическом диспансере не состоит. Смягчающим наказание обстоятельством суд расценивает признание ФИО1 своей вины и состояние его здоровья. Отягчающими наказание обстоятельствами является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.68 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытии срока наказания.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного деяния, суд не находит оснований для применения к нему наказания в виде штрафа, ограничения свободы, обязательных и исправительных работ и определяет ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого, возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, при этом суд учел требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство и иные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ему испытательный срок один один год и шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться для регистрации в указанный орган, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток находиться по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: шприц с наркотическим средством – дезоморфин, с остаточной массой по сухому остатку 0,040 грамма (квитанция №) – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд <адрес> в срок десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: Марочкин Н.Г.