Приговор № 1-223/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-223/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Чапаевск Самарской области

Федеральный судья Чапаевского городского суда Самарской области Герасимова О.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чапаевской городской прокуратуры Солдатовой С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Бажановой А.Ю., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Волгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <Данные изъяты>, не судимого, <Данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», поместил вещество растительного происхождения в виде комков темно-коричневого цвета, содержащее наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой 23,40 грамм, в пластиковый флакон и незаконно хранил по месту проживания в <Адрес обезличен> до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена>, примерно в 18 часов 40 минут ФИО2 с незаконно хранящимся у него в левой руке флаконом с наркотическим средством - гашиш, массой 23,40 грамм, находясь у <Адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий. В период с 18 часов 40 минут до 19 часов 28 минут <Дата обезличена> в ходе исследования предметов одежды у ФИО2 было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – гашиш, массой 23,40 грамм (согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Он же, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», поместил вещество растительного происхождения в виде брикетов коричневого цвета, содержащее наркотическое средство - гашиш, в значительном размере, массой 25 грамм, в пластиковый флакон и незаконно хранил по месту проживания во дворе <Адрес обезличен> до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена>, примерно в 11 часов 00 минут ФИО2 забрал спрятанный ранее пластиковый флакон с наркотическим средством - гашиш, массой 25 грамм, и, положив в карман кофты, направился в сторону <Данные изъяты>, тем самым продолжил совершать незаконное хранение наркотического средства при себе. В тот же день, <Дата обезличена>, примерно в 14 часов 15 минут ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно храня для личного употребления флакон с наркотическим средством - гашиш, массой 25 грамм, находился на участке местности в районе <Адрес обезличен>, где был задержан сотрудниками полиции в ходе проверки поступившей оперативной информации. В период с 14 часов 17 минут до 15 часов 32 минут <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 25 грамм (согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>), согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Солдатова С.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО2, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от <Дата обезличена>), так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Его действия обоснованно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ (по эпизоду от <Дата обезличена>), так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО2, который не судим, состоит на профилактическом учёте в УУП и ПДН О МВД России по <Адрес обезличен> как лицо ранее судимое (л.д. 229); в <Дата обезличена> году дважды привлекался к административной ответственности <Дата обезличена> и <Дата обезличена> по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д. 227); на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 222, 223), ранее с <Дата обезличена> состоял на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «<Данные изъяты>», в <Дата обезличена> году снят с учёта в связи с отсутствием сведений.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 75-76) у ФИО2 обнаруживаются признаки <Данные изъяты> (<Номер обезличен>). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (в соответствии со ст. 72.1 УК РФ). Нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога и медицинской реабилитации. Противопоказаний для лечения нет.

На момент задержания <Дата обезличена> у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 135). Исходя из характера и мотива преступления, учитывая, что он является лицом наркозависимым, оснований для признания состояние опьянения отягчающим обстоятельством суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины ФИО2, его раскаяние в содеянном, наличие семьи, один воспитывает малолетнюю дочь, учитывает состояние здоровья подсудимого: наличие хронических заболеваний, в том числе <Данные изъяты> (л.д. 225-226), <Данные изъяты>

Суд учитывает наличие у подсудимого ФИО2 малолетнего ребенка: дочери ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО2 впервые совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, принимая во внимание сведения о его личности, указывающие на возможность социализации его в обществе, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, и к нему возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 228 УК РФ (эпизод от <Дата обезличена>) в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

по части 1 статьи 228 УК РФ (эпизод от <Дата обезличена>) в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции;

в течение трех месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу начать курс лечения у врача-нарколога от <Данные изъяты>, а также проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, в сроки, установленные индивидуально лечащим врачом-наркологом.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, остаточной массой 23,72 грамм, в одном пакете; наркотическое средство – гашиш, остаточной массой 22,44 грамм, в пластиковом флаконе сине-фиолетового цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <Адрес обезличен>, - уничтожить;

денежные средства в сумме 3200 рублей, изъятые у обвиняемого ФИО2 и возвращенные ему в ходе следствия, - оставить по принадлежности законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Федеральный судья

Чапаевского городского суда О.Ю. Герасимова