Приговор № 1-74/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-74/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 г. село Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Маштачкова Д.В.

подсудимого ФИО2

защитника в лице адвоката Елисеевой С.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданные Астраханской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не полное среднее образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> по ч. № УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., постановлением Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. заменено на № часов обязательных работ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> по ст. № УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в части отбытия наказания в виде обязательных работ снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в части отбытия наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК

РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно в доход

государства из заработной платы осужденного, в соответствии с ст. 73 УК РФ

условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьёй, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым наказанию в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем № государственный регистрационный знак № не испытывая крайней необходимости, совершив поездку по <адрес>. Управляя указанным автомобилем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в <адрес><адрес> остановлен сотрудниками ОГИБДД. В этот же день в 23 ч. 56 мин. ФИО2 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил № миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, утвержденную Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ ему понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.

Подсудимому ФИО2 понятно, что его обвиняют в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

Данное ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных доказательств и не оспаривается подсудимым.

Государственный обвинитель в лице заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Маштачкова Д.В. не возражает против особого порядка принятия судебного решения.

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимого не установлено.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьёй.

При определении вида и размера наказания в соответствии статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного

и на условия жизни его семьи.

По характеру и степени общественной опасности преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО2 положительно характеризуется по месту жительства, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым ФИО2, наличие у него малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Согласно ст. № УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, явились основанием для применения положений ст.64 УК РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> по № УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб., постановлением Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. заменено на № часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> по ст. № УК РФ к № часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, в части отбытия наказания в виде обязательных работ снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ, в части отбытия наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ Енотаевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства из заработной платы осужденного, в соответствии с ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 в течение испытательного срока, назначенного приговором Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести по ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО2, смягчающие обстоятельства, суд находит возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С вещественного доказательства автомобиля ВАЗ 21074 в соответствии ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, вещественное доказательство ДВД диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.№ УК РФ и назначить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачислением времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где проходить ежемесячную регистрацию.

Обязанность наблюдения за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий приговор и приговор Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

С вещественного доказательства – автомобиля ВАЗ 21074 гос. номер № снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела, вещественное доказательство ДВД диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы, представление.

Судья: Сызранова Т.Ю.