Приговор № 1-74/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019Камызякский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-74/2019 УИД: 30RS0009-01-2019-00538-22 Именем Российской Федерации 29 мая 2019г. г.Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н. защитника адвоката Алиевой Л.А. подсудимой ФИО1 потерпевшего Потерпевший №1 законного представителя потерпевшего ФИО2 при секретаре Исенбаевой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах: 22 марта 2018г. в рабочее время суток (точное время не установлено), ФИО1, по просьбе своей знакомой ФИО2, сопроводила Потерпевший №1 в отделение «Пенсионного фонда», расположенного по адресу: <...>, где на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГг. Потерпевший №1 выдали банковскую карту «Почта банк» №. Потерпевший №1 вместе с документами, передал ФИО1 банковскую карту «Почта банк» № и пин-код от нее, которые остались у нее на хранении. 07 мая 2018г. примерно до 13.00ч. у ФИО1, находившейся по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осведомленной о зачислении на счет ФИО3 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на лицевом счете №, открытом на имя последнего в отделении ПАО «Почта Банк» расположенном в помещении «Пенсионного фонда» по адресу: <...>. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете №, и принадлежащих Потерпевший №1, взяла указанную банковскую карту ПАО «Почта Банк», направилась в отделение «Почта России», расположенное по адресу: <...>, где вставив банковскую карту «Почта банк» в банкомат ПАО «Почта Банк», расположенного в помещении «Почта России», и введя по запросу известный ей пин-код карты 07 мая 2018г. в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 24 минуты (по московскому времени) с лицевого счета банковской карты №, открытого в ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, произвела снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению и в личных целях. Таким образом, ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению и в личных целях. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Обвиняемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, она своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его законный представитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. По месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП ОП-2 УОМВД России по г. Астрахани ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 64 ). По месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно. Признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимой ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, несудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. При назначении размера наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым документы с Почта банк - хранить при уголовном деле, банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО2 вернуть ФИО2. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - документы с Почта банк - хранить при уголовном деле, банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО2 вернуть ФИО2. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате. СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ Приговор вступил в законную силу 11.06.2019. Суд:Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |