Приговор № 1-74/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-74/2019




№ 1-74/2019

УИД: 30RS0009-01-2019-00538-22


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 мая 2019г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Вальковой О.Н.

защитника адвоката Алиевой Л.А.

подсудимой ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

законного представителя потерпевшего ФИО2

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

22 марта 2018г. в рабочее время суток (точное время не установлено), ФИО1, по просьбе своей знакомой ФИО2, сопроводила Потерпевший №1 в отделение «Пенсионного фонда», расположенного по адресу: <...>, где на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГг. Потерпевший №1 выдали банковскую карту «Почта банк» №.

Потерпевший №1 вместе с документами, передал ФИО1 банковскую карту «Почта банк» № и пин-код от нее, которые остались у нее на хранении.

07 мая 2018г. примерно до 13.00ч. у ФИО1, находившейся по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осведомленной о зачислении на счет ФИО3 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на лицевом счете №, открытом на имя последнего в отделении ПАО «Почта Банк» расположенном в помещении «Пенсионного фонда» по адресу: <...>.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете №, и принадлежащих Потерпевший №1, взяла указанную банковскую карту ПАО «Почта Банк», направилась в отделение «Почта России», расположенное по адресу: <...>, где вставив банковскую карту «Почта банк» в банкомат ПАО «Почта Банк», расположенного в помещении «Почта России», и введя по запросу известный ей пин-код карты 07 мая 2018г. в период времени с 13 часов 17 минут по 13 часов 24 минуты (по московскому времени) с лицевого счета банковской карты №, открытого в ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, произвела снятие денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению и в личных целях.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению и в личных целях. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Обвиняемая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, признает его в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна, она своевременно, добровольно, после проведения с защитником консультации и в его присутствии заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке, порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей понятен.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его законный представитель выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При обсуждении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП ОП-2 УОМВД России по г. Астрахани ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 64 ).

По месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личности подсудимой ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, несудимой, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ - условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении размера наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым документы с Почта банк - хранить при уголовном деле, банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО2 вернуть ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, обязав его в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, без разрешения указанного органа не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - документы с Почта банк - хранить при уголовном деле, банковскую карту «Сбербанк России» на имя ФИО2 вернуть ФИО2.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Приговор вступил в законную силу 11.06.2019.



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саматов Альберт Равильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ