Приговор № 1-88/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 1-88/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 мая 2017 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда ФИО1, с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Кореновского района ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Проскурниной Е.В. представившей удостоверение № 3071 и ордер № 607501, при секретаре Гончаровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3, совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В конце сентября 2016 года, в дневное время, точное время и дата дознанием не установлены, ФИО3 находился на берегу реки «Бейсужек», расположенном в 50 метрах в западном направлении от дома № <..>, где обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств ФИО3 оборвал с этого куста листья и верхушечные части растения, которые принес по месту своего проживания по адресу: <..>, где высушил их и измельчил. Полученную растительную массу наркотического средства ФИО3 положил в прозрачный полимерный пакет, который спрятал под подкладной материал в левый рукав принадлежащей ему куртки, где и хранил его для дальнейшего личного потребления, без цели сбыта. 28.01.2017 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут ФИО3 был задержан сотрудниками ОМВД РФ по Кореновскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КРФ об АП и при его досмотре, проводимого в кабинете участкового пункта полиции №8, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, х. Бураковский ул. Гагарина, 5, у него был обнаружен в одежде прозрачный полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана) первоначальной массой в размере 11,37 гр., что является значительным размером наркотического средства, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и вынесении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого ФИО3

Государственный обвинитель также не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО3 о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ходатайство ФИО3 было удовлетворено, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к преступлениям небольшой тяжести, максимальный срок наказания, за совершение которых, не превышает 3 лет лишения свободы, он с предъявленным обвинением согласился, ходатайство было заявлено им добровольно, после его консультации с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО3 осознает.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно.

К обстоятельствам смягчающих ответственность подсудимого ФИО3 суд относит его раскаяние в содеянном.

Суд не находит обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ФИО3

Суд также не находит оснований, для применения к ФИО3 требований ст. 64 УК РФ, о назначении ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 КУ РФ, а также, применение к нему требований ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного ФИО3 преступления, его общественной опасности, личности подсудимого ФИО3, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО3 возможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание за содеянное в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ – Один год и Восемь месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 20 % заработной платы ежемесячно, которые ему необходимо отбывать в местах определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с органом с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО3, оставить прежнюю - в виде обязательства об явки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет с наркотическим веществом марихуаной массой 11,11 гр., три бумажных пакета с ватными тампонами со смывами рук, два бумажных пакета со срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Кореновскому району – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

- административный материал в отношении ФИО3, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский суд в течение 10 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено его право воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда Швецов СИ.Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 16.05.2017 года