Решение № 2-551/2019 2-551/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-551/2019Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-551/2019 Именем Российской Федерации 24 апреля 2019 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту - Банк) к ФИО1 о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности, Банк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 145,39 руб., в том числе основной долг – 104 166,55 руб., просроченный основной долг – 21 550,34 руб., проценты за пользование кредитом – 4 647,65 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 894,16 руб., пени на несвоевременную уплату процентов – 886,69 руб., а также расходы по госпошлине в размере 9 903,00 руб., расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения, однако в установленный требованиями срок, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле материалам. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в <данные изъяты> руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере <данные изъяты>% в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.Из выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 обязательства по возврату кредита, уплате процентов по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствие с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Пунктом 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направило требование № о выплате задолженности и расторжении договора, которое осталось без удовлетворения со стороны ответчика. С учетом неисполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных АО «Россельхозбанк» требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 135 145,39 руб., в том числе основной долг – 104 166,55 руб., просроченный основной долг – 21 550,34 руб., проценты за пользование кредитом – 4 647,65 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 894,16 руб., пени на несвоевременную уплату процентов – 886,69 руб. Представленный АО «Россельхозбанк» расчет задолженности судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено. В связи с тем, что ФИО1 не исполняются обязанности по своевременной оплате основного долга и процентов, начисленных за пользование заемными средствами, суд находит исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению. Также с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 9 903,00 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 145,39 руб., в том числе основной долг – 104 166,55 руб., просроченный основной долг – 21 550,34 руб., проценты за пользование кредитом – 4 647,65 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3 894,16 руб., пени на несвоевременную уплату процентов – 886,69 руб. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (<данные изъяты>) расходы по оплате госпошлины в размере 9 903,00 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья п/п Н.И. Буляккулова Резолютивная часть объявлена 24.04.2019 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 26.04.2019 года. Судья п/п Н.И. Буляккулова Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буляккулова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-551/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-551/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|