Приговор № 1-285/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-285/2018

Дело № 1-285/2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Ф.Галеева,

подсудимого ФИО1,

защитника А.К.Гильфанова,

представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре О.А.Кузнецовой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... в ..., образование средне-специальное, не женатого, не работающего, проживающего в ..., зарегистрированного в ..., ул. ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «... массой 1,11 грамма до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

...г. около 13 час. 50 мин., у ..., инспекторами ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по ..., был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проводимого в период с 14 час. 25 мин. до 14 час. 30 мин. по вышеуказанному адресу, в первом отделении сумки, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты 2 полимерных пакетика, с принадлежащими ФИО1 порошкообразным веществом.

Согласно справке об исследовании ... от ...г., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство ... Общая масса вещества составляет 1,11г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. вещества из каждого пакетика.

Согласно заключению эксперта ... от ...г. представленное на исследование вещество, содержит в своем составе наркотическое средство .... Общая масса вещества составляет 1,07гр. В процессе исследования израсходовано 0,02г. из каждого пакетика.

...)», включен в список ... Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... ...(в редакции Постановления Правительства РФ от ...г. ...).

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. (в редакции Постановления Правительства РФ от ...г. ...) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства «...)» общей массой 1,11г., образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании, ФИО1 присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Р.Ф.Галеев, адвокатА.К.Гильфанов не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Виновность ФИО1 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вместе с тем, суд по предложению государственного обвинителя, исключает из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», поскольку дознанием неустановленны и не описаны обстоятельства приобретения наркотического средства.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов ... от ...г. ФИО1 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оценив данное заключение, суд признает его достоверным, а ФИО1 в содеянном - вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Суд принимает во внимание его семейное и материальное положение, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-308, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35.000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления Управлению МВД России по ... в доход государства:

УФК по РТ (УМВД России по ... л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 165501001

ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

БИК 049205001

ОКТМО 92701000

р/с 40...

КБК 18....

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра от ...г., протокол изъятия вещей и документов от ...г., протокол изъятия смывов с рук от ...г., справку об исследовании ... от ...г. - хранить в материалах уголовного дела.

-сумку светло-бежевого цвета с коричневыми вставками вернуть по принадлежности ФИО1.

-сейф пакет внутри, которого находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ...)», массой 1,03 гр., 3 полиэтиленовых пакета внутри которых находятся смывы на ватных тампонах - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП ... ...» УМВД России по ... уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Р.Рахматуллина