Решение № 2-937/2020 2-937/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 2-937/2020

Дело № 2-937/2020

42RS0009-01-2020-000584-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Гладышевой Е.С.

с участием Кемеровского Транспортного прокурора Кулешовой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Кемерово 02 марта 2020 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги», АО «СОГАЗ» о взыскании возмещения вреда по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ОАО «Российские железные дороги», о взыскании возмещения вреда по потере кормильца. Требования мотивирует тем, что **.**.**** на 29 километре 5 пикет, перегона «Шаново - Топки» поездом смертельно травмирован О., который приходился ему отцом. Ответственность за гибель О. возложена на ОАО «РЖД», что подтверждается решением Мещанского районного суда ... от **.**.****, которым с ОАО «РЖД» взысканы в пользу ФИО1 единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 581 865 руб. 23 коп., 70 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью отца, 1 700 руб. расходы на нотариальные услуги.

ЛИЦО_9 B.C. **.**.**** года рождения на момент гибели отца достиг возраста ###, на настоящий момент ###. Согласно справке ### от **.**.**** ... ... ЛИЦО_9 B.C. обучается на 1 курсе очной формы обучения, период обучения с **.**.**** по **.**.****. Таким образом, ЛИЦО_9 B.C. имеет право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца на период обучения, но не более чем до 23 лет, из расчета 1/3 доли заработка погибшего отца, установленной решением Мещанского районного суда г. Москвы от **.**.****, размер которой составил на 1 квартал 2016 года 19 035 руб. 94 коп.

В соответствии с требованиями ст. 318 и 1091 ГК РФ размер возмещения вреда подлежит индексации. Размер дохода представлен за 1 квартал 2016 г., а требования возмещения вреда заявлены во 2 квартале 2019 г. и на основании ст. 318 ГК РФ подлежат индексации.

Согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ от **.**.**** N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ" величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи) устанавливается Правительством Российской Федерации, в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи) - в порядке, установленном законами субъектов Российской Федерации.

Постановлениями Коллегии Администрации Кемеровской области от № 159 от 27.04.2016, № 291 от 22.07.2016, № 421 от 25.10.2016, № 32 от 26.01.2017, № 194 от 03.05.2017, № 377 от 18.07.2017, № 569 от 26.10.2017, № 31 от 06.02.2018, № 164 от 04.05.2018, № 304 от 25.07.2018, № 446 от 26.10.2018, № 68 от 07.02.2019, № 268 от 29.04.2019, № 476 от 13.08.2019 установлены величины прожиточного минимума на соответствующие кварталы.

Соотношение величин прожиточного минимума на душу населения: 2 кварталу 2016. к 1 кварталу 2016 составила - 1,01; 3 квартал 2016 г. ко 2 кварталу 2016 составила - 1,00; 4 квартала 2016. к 3 кварталу 2016. составила - 1,00; 1 квартала 2017 к 4 кварталу 2016 составила- 1,03; 2 кварталу 2017 к 1 кварталу 2017 составила- 1,05, 3 квартала 2017 ко 2 кварталу 2017 составила - 1,01, 4 квартала 2017 к 3 кварталу 2017 составила - 1,00, 1 квартала 2018 к 4 кварталу 2017 составила - 1,03, 2 квартала 2018 к 1 кварталу 2018 составила - 1,03, 3 квартала 2018 ко 2 кварталу 2018 составила - 1,01, 4 квартала 2018 к 3 кварталу 2018 составила - 1,00, 1 квартала 2019 к 4 кварталу 2018 составила - 1,07, 2 квартала 2019 к 1 кварталу 2019 составила -1,14.

Просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 27 449 руб. 10 коп., начиная с 01 сентября 2019 г., на срок обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке и единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с 24.08.2018 по 31.08.2019 в размере 336 709 руб.

В последующем истец увеличил исковые требования: просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 25522, 84 руб., начиная с 01 февраля 2020 на срок обучения, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке и единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с 24.08.2018 по 31.01.2020 в размере 440694, 40 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в сумме 2600 руб.

Определением суда от 13.02.2020 по ходатайство АО «РЖД» с согласия истца к участию вдел в качестве второго ответчика привлечено АО «СОГАЗ».

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержали.

Представитель АО «РЖД» ФИО3, действующий на основании доверенности, не оспаривая право истца на получение возмещение вреда здоровью по потере кормильца, полагает, что задолженность по ежемесячным платежам подлежит взысканию с АО «СОГАЗ», расчет ежемесячной страховой выплаты произведен истцом произведен неверно.

Представитель АО «СОГАЗ» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, представил возражения, из содержания которых следует, что по данному страховому случаю страховая компания исполнила свои обязательства в полном объеме, перечислив АО «РЖД» в соответствии с условиями договора страхования страховое возмещение в сумме 195000 руб.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полгавшего требования истца подлежащими удовлетворению, считает требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 14.10.2011 на 29 километре 5 пикет, перегона «Шаново - Топки» поездом смертельно травмирован О., который приходился отцом истцу ФИО1

Ответственность за гибель О. возложена на ОАО «РЖД», что подтверждается решением Мещанского районного суда г. Москвы от 14.07.2016, которым с ОАО «РЖД» взыскано в пользу ЛИЦО_9 B.C. единовременно задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда по потере кормильца за период с 23.02.2013 по 11.09.2015 в размере 581 865 руб. 23 коп., 70 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью отца, 1 700 руб. расходы на нотариальные услуги.

В соответствии с ч. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации «в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержание... Вред возмещается несовершеннолетним до достижения 18 лет - учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждения по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет...».

Согласно ст. 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев рождения ребенка после смерти кормильца; назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

ЛИЦО_9 B.C. **.**.**** года рождения на момент гибели отца достиг возраста ###, на настоящий момент ###

Согласно справкам ### от **.**.****, от **.**.**** ... ЛИЦО_9 B.C. обучается на 2 курсе очной формы обучения, период обучения с **.**.**** по **.**.****.

Таким образом, ЛИЦО_9 B.C. имеет право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца на период обучения, но не более чем до 23 лет, из расчета 1/3 доли заработка погибшего отца, установленной решением Мещанского районного суда ... от **.**.****, размер которой составил на дату принятия решения 19 035 руб. 94 коп.

Если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума (ст. 318 ГК РФ).

Статьи 318 и 1091 ГК РФ предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со статьей 318 ГК РФ. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается (п. 34 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 34).

Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации (ст. 1091 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 316 и статьи 318 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом.

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 2 Федерального закона от 8 марта 2015 года N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" порядок увеличения выплачиваемых на содержание гражданина сумм, предусмотренный статьей 318 ГК РФ в редакции данного закона, с 1 июня 2015 года подлежит применению ко всем соответствующим обязательствам независимо от даты их возникновения.

Представитель АО «РЖД», не оспаривая право истца на получение выплат в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, полагает, что выплаты подлежат взысканию с АО «СОГАЗ», в котором застрахован риск ответственности АО «РЖД».

Указанные доводы суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16.10.2006 между ОАО «РЖД» и АО «ЖАСО» был заключен и действовал договор страхования гражданской ответственности владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта.

В соответствии с п. 8.1.1.2 Договора страхования (в ред. допсоглашения к договору № 3 от 14.10.2010) в случае смерти потерпевшего в результате страхового случая страховая выплата производится в размере не более 135 тыс. руб. лицам, имеющим право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего, в равных долях; не более 25000 руб. на погребение.

В соответствии с п. 8.1.1.3 Договора страхования (в ред. допсоглашения к договору № 3 от 14.10.2010) в случае если суд возложил на страхователя обязанность денежной компенсации морального вреда выгодоприобретателям, страховая выплата осуществляется в следующих размерах не более 140000 руб. потерпевшему лицу, получившему телесные повреждения; не более 60000 руб. лицам, которым в случае смерти потерпевшего, страхователь по решению суда обязан компенсировать моральный вред. Выплата компенсации морального вреда производится этим лицам из общей суммы 60000 руб. в равных долях.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от **.**.**** с АО «РЖД» в пользу истца, его матери,, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 взыскана денежные средства в общей сумме 1508480, 49 руб.

В соответствии с договором о передаче страхового портфеля с **.**.**** права и обязанности по заключенным ранее АО «ЖАСО» договорам страхования и перестрахования приняло на себя АО «СОГАЗ».

17.10.2018 АО «РЖД» обратилось в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с событием имевшем место 14.10.2011, в результате которого был смертельно травмирован О.

**.**.**** АО «СОГАЗ» перечислило АО «РЖД» страховое возмещение в размере 195000 руб., что подтверждается страховым актом и платежным поручением от **.**.**** ###.

Следовательно, АО «СОГАЗ» исполнило свои обязательства, выплатив страховое возмещение в связи с событием имевшем место 14.10.2011, в результате которого был смертельно травмирован О., в полном объеме в пределах установленных п. 8.1.1.2 и 8.1.1.3 договора страхования.

Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является АО «РЖД».

Право истца на получение возмещение вреда по случаю потери кормильца ФИО1 подтверждается представленными стороной истца доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Размер возмещения установлен решением Мещанского районного суда г. Москвы от **.**.****, вступившим в законную силу, и составляет с 01.08.2016 – 19035, 94 руб.

В соответствии с положениями ст. 318 и 1091 ГК РФ указанный размер возмещения подлежит индексации, исходя из роста прожиточного минимума на душу населения в Кемеровской области за период, начиная с 3 квартала 2016 по 4 квартал 2019.

Соответствующими постановлениями Коллегии Администрации Кемеровской области и Правительства Кемеровской области установлены следующие величины прожиточного минимума на душу населения:

3 квартал 2016 – 9062 руб.; 4 квартал 2016 – 8748 руб.; 1 квартал 2017 – 9019 руб.; 2 квартал 2017 – 9427 руб.; 3 квартал 2017 – 9561 руб.; 4 квартал 2017 – 8879 руб.; 1 квартал 2018 – 9131 руб., 2 квартал 2018 – 9397 руб., 3 квартал – 9476 руб., 4 квартал 2018 – 9108 руб., 1 квартал 2019 – 970 руб., 2 квартал – 10389 руб., 3 квартал 2019 – 10339 руб., 4 квартал 2019 – 9764 руб.

За период с августа 2016 по февраль 2020 соотношение последующего квартала к предыдущему соответственно составляет следующие индексы:1, 03; 1.04; 1, 01; 1, 028; 1, 029, 1,008; 1, 07; 1,06 (за исключением кварталов, в которых происходило уменьшение прожиточного минимума по сравнению с предыдущим).

Следовательно размер возмещения вреда по случаю потере кормильца с 01.02.2020 будет составлять 24907 руб. 19 коп. (19035, 94 х 1, 03х 1.04х 1, 01х 1, 028х 1, 029, х1,008х 1, 07х1,06).

Представленный АО «РЖД» расчет возмещения не соответствует положениям ст. 318 и 1091 ГК РФ.

Следовательно, с АО «РЖД» в пользу ФИО1 подлежит взысканию ежемесячное возмещение вреда по случаю потери кормильца, начиная с 01.02.2020 в размере 24 907 (двадцать четыре тысячи девятьсот семь) руб. 19 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке до достижения истцом возраста двадцати трех лет при подтверждении обучения по очной форме.

Подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с АО «РЖД» единовременно задолженности по выплате возмещения вреда по случаю потери кормильца за период с 24.08.2018 по 31.01.2020 в сумме 413071, 63 руб., исходя из следующего расчета:

- с 24.08.2018 по 31.12.2018 составляет 93507, 68 руб. (21960, 14 руб.(размер возмещение с учетом индексации на 01.08.2018) х 4 мес. + (21960, 14 : 31 день х 8 дней августа 2018);

- с 01.012019 по 31.03. 2019 составляет 70492, 05 руб. (23497, 35 руб.. (размер возмещение с учетом индексации на 01.01.2019) х 3 мес.);

- с 01.04.2019 по 31.01.2020 составляет 249071, 90 руб. (24907, 19. (размер возмещение с учетом индексации на 01.04.2019) х 10 мес.).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с АО «РЖД» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера в размере 7331 руб.

Истцом заявлено о взыскании расходов за оформление нотариальной доверенности в сумме 2600 руб. Суд считает, что указанные расходы не подлежат взысканию с АО «РЖД», поскольку в материалы дела подлинник доверенности не приобщен, сторона истца об этом не ходатайствовала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» <...> пользу ФИО1 **.**.**** года рождения единовременно с 24.8.2018 по 31.01.2020 возмещение вреда по случаю потери кормильца в сумме 413071 (четыреста тринадцать тысяч семьдесят один) руб.63 коп.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» <...> пользу ФИО1 **.**.**** года рождения возмещение вреда по случаю потери кормильца ежемесячно с 01.02.2020 в размере 24 907 (двадцать четыре тысячи девятьсот семь) руб. 19 коп. с последующей индексацией в установленном законом порядке до достижения возраста двадцати трех лет при подтверждении обучения по очной форме.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» <...> госпошлину в доход местного бюджета в сумме 7331 (семь тысяч триста тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 06.03.2020.