Приговор № 1-59/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело №1-59/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 27 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Щербинин И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фецича С.С., представившего ордер №023 от 27.02.2018 года и удостоверение №529,

при секретаре Пешковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, имеющего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, инвалида 2-ой группы, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- 23.01.2008 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.232 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 29.10.2009 года постановлением того же районного суда от 20.10.2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 2 дня;

- 17.03.2011 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«б», 228 ч.1 УК РФ (с учетом постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 20.08.2012 года) на основании ст.ст.69 ч.3, 70 УК РФ (частичное присоединение неотбытой части наказания по приговору от 23.01.2008 года) к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. 27.01.2017 года постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22.12.2016 года освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – героина в значительном размере при следующих обстоятельствах.

На обращение в утреннее время 12.10.2017 года ФИО5 с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства - героина, ФИО1, имея такую возможность, ответил согласием. После этого в период времени с 12 часов до 13 часов 15 минут 12.10.2017 года, оказывая содействие, согласно взятой на себя роли пособника, в районе <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, ФИО1 умышленно, незаконно приобрел для ФИО5 у ФИО6, передав полученные ранее от ФИО5 6000 рублей, наркотическое средство – 0,99 грамма героина (диацетилморфина), что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал мнение своего подзащитного.

Государственный обвинитель указал на согласие с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый своевременно и добровольно заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, после проведения консультации с защитником, а также убедился, что ФИО1 осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, имеет инвалидность, ранее к административной ответственности не привлекался, один воспитывает несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, как явку с повинной данные им показания в качестве свидетеля, активное способствование органу следствия в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается рецидив преступлений.

Срок наказания ФИО1 следует определить с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.2 ст.68 УК РФ. При этом оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности ФИО1, ранее судимого за совершение аналогичных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая положения ч.2 ст.43 УК РФ, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1, совершив преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая положения ст.79 ч.7 п.«б» УК РФ, принимая при этом во внимание данные о его личности, характеризующегося в целом удовлетворительно, являющегося инвалидом, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, воспитанием которого занимается один, сами обстоятельства совершения им преступления, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, то есть к нему может быть применена ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5, 228 ч.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: в 10-тидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, получить консультацию у врача нарколога и в случае необходимости, согласно заключению врача нарколога, пройти курс лечения от наркомании.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре наркотическое средство – 0,99 грамма героина уничтожить, представив в суд акт об уничтожении;

- используемые в ходе ОРМ и переданные на хранение оперуполномоченному отделения ОКОН УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 6000 рублей считать возвращенными по принадлежности;

- документы ОРМ оставить хранящимися при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд, его вынесший, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Судья И.В. Щербинин согласовано__________________И.В. Щербинин