Решение № 2-5013/2025 2-5013/2025~М-4505/2025 М-4505/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-5013/2025

Дело 2-5013/2025

УИД 93RS0002-01-2025-008178-50

Категория: 2.185


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирсановой С.А.,

при секретаре Слободянюк Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2025 года истец подал в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка материалы искового заявления к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

19 августа 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.

В обоснование вышеуказанных исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из прав на квартиру № № в многоквартирном жилом доме № № по улице <адрес>

Истец указал, что единственными наследниками отца являлись он и его сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также истец указал, что на момент смерти отца он был зарегистрирован и постоянно проживал вместе с ним. Между ним и сестрой было достигнуто соглашение о том, что вступать в права наследника после смерти отца будет он. Сестра с заявлением о принятии наследства в органы нотариата не обращалась, на момент смерти вместе с отцом не проживала.

На основании вышеизложенного, просил суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру № № в многоквартирном жилом доме № № по улице <адрес>, общей площадью 41,6 кв.м.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, предоставил в адрес суда заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила в адрес суда заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований искового заявления.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя Управления Росреестра.

Изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав предоставленные сторонами доказательства суд, в пределах заявленных исковых требований, установил следующее.

Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 8-9)

Ответчик ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от августа 1993 года <адрес> принадлежала ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (л.д. 41).

Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные собственники продали <адрес> ФИО3, договор зарегистрирован под № в регистрационной книге № (104) (л.д. 18).

Спорная квартира имеет жилую площадь 41,60 кв.м., общая площадь составляет 57,90 кв.м., приведенная площадь квартиры составляет 60,50 кв.м., что отображено в техническом паспорте (л.д. 19-20)

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 13).

Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении на имя ФИО1, где в графе «родители» указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 12).

ФИО2 является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после заключения брака с ФИО5 ответчику присвоена фамилия «ФИО».

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют сведения о правообладателе (л.д. 36).

Согласно отчету об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость <адрес> составляет 1 464 561 руб. (л.д. 21).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент смерти ФИО3 с ним был зарегистрирован истец ФИО1 (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом Донецкого городского нотариального округа <адрес> ФИО10 выдана справка №, согласно которой истец является наследником, обратившимся к нотариусу, по поводу принятия наследства после смерти своего отца ФИО3 (л.д. 16).

Истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3, нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело №. Из копии материалов наследственного дела усматривается, что истцом как наследником подано заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца, также на наследство может претендовать ответчик ФИО2, которая подала в адрес суда заявление, в котором указывает, что она не возражает против признания за истцом права собственности на наследственное имущество, таким образом, суд принимает данное заявление как нежелание реализовать свое право на вступление в наследство.

В соответствии с требованиями ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с требованиями норм ч. 1 ст.3, ст.ст. 5, 6 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, местонахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Согласно ст.ст. 55-57, 59 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Суд принимает исключительно те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 67, 195, 196 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Принимая во внимание, что наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, к правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы ГК Украины.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

В соответствии со ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследство по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 ГК Украины.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ГК Украины наследник, принявший наследство, может получить свидетельство о праве на наследство.

Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

В соответствии с частью 5 статьи 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно части 3 статьи 1296 ГК Украины отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 316 ГК Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя, правом собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц.

Согласно ст. 328 ГК Украины, право собственности считается приобретенным правомерно, если другое прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.

Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.

На основании изложенного, принимая во внимание, что наследодатель являлся собственником <адрес>, и после его смерти открылось наследство, в состав которого вошло данное недвижимое имущество, в связи с чем после его смерти право на наследование по закону принадлежит истцу и ответчику– как единственным наследникам.

Как установлено судом, истец не отказывается от наследства, фактически принял его, подал заявление о принятии наследства, но не смог оформить свидетельство о праве на наследство по закону, так право собственности на имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном Законом порядке.

У суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Поскольку другого порядка установления факта принадлежности лицу недвижимого имущества, кроме судебного, не установлено, проанализировав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив предоставленные сторонами в силу ст.56 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежит удовлетворению.

Истец не требует компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 320, 321 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Требования искового заявления ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Кирсанова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2025 года.