Решение № 2-1696/2019 2-77/2020 2-77/2020(2-1696/2019;)~М-1760/2019 М-1760/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1696/2019

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-77/2020

УИД 61RS0036-01-2019-002485-26


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.01.2020 года Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Корчинова М.В.,

при секретаре Алиевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.И.С. в лице представителя ФИО1 к Б.Л.П., Т.С.П. об определении доли наследодателя в имуществе и включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:


Л.И.С. в лице представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Б.Л.П., Т.С.П. об определении доли наследодателя в имуществе и включении имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что 31.05.1961 года между истцом и Л.П.Ф. был зарегистрирован брак. 17.09.2009 года Л.П.Ф. составил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал Л.И.С. ДД.ММ.ГГГГ Л.П.Ф. умер. 19.03.2019 года было заведено наследственное дело по заявлению наследника Л.И.С. При обращении в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства было выдано свидетельство о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по завещанию. Согласно свидетельству о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, общее совместное имущество супругов состоит из денежного вклада, хранящегося в ПАО КБ «Центр-Инвест», денежных вкладов, хранящихся в ДО Ростовского РФ АО «Россельхозбанк». Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из ? доли в праве собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО КБ «Центр-Инвест» и и ? дои в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся в ДО Ростовского РФ АО «Россельхозбанк», принадлежащие наследодателю на праве собственности. Нотариусом не была включена в наследственную массу квартира, расположенная по <адрес> разъяснено о необходимости обращения в суд о включении данной квартиры в состав наследства и определении доли в указанном имуществе. Согласно договору от 08.08.1995 года Администрация г. Каменска-Шахтинского передала в общую совместную собственность Л.П.Ф. и Л.И.С., вышеуказанную квартиру. Согласно регистрационному удостоверению Каменского БТИ от 08.08.1995 года, данная квартира зарегистрирована на праве собственности за Л.П.Ф. и истцом. Считает, что при таких обстоятельствах данная квартира должна быть включена в состав наследства, поскольку была приобретена в общую совместную собственность в период брака и при этом доли супругов на данную квартиру равны и составляют по ? доли каждого супруга в праве собственности на квартиру. На основании изложенного, просит суд, определить долю наследодателя Л.П.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в составе общей совместной собственности супругов Л.П.Ф. и Л.И.С. в составе общей совместной собственности супругов Л.П.Ф. и Л.И.С. в квартире, расположенной по <адрес> включить в состав наследственной массы ? доли, принадлежащую Л.П.Ф. в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПКРФ, согласно поданному заявлению.

Ответчики Б.Л.П. и Т.С.П., в судебное заседание не явились, направили заявление (л.д.40), в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному заявлению.

Третье лицо по делу – нотариус И.Н.П., в судебное заседание не явился. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица по делу, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также наследственное дело, приходит к следующему.

Судом установлено, что 31.05.1961 года был между истцом – Л.И.С. и Л.П.Ф. был заключен брак (л.д.9).

17.09.2009 года Л.П.Ф. составил завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим и в чем бы таковое ни заключалось он завещал Л.И.С. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Л.П.Ф. умер (л.д.11).

После его смерти было открыто наследственное дело по заявлению Л.И.С.

Согласно наследственному делу, Л.И.С. были выданы свидетельства о праве на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу на ? доли денежного вклада, с причитающимися процентами, хранящегося в ПАО КБ «Центр-Инвест» счет № и ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ДО Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» №, счет №, №.

Также Л.И.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли денежного вклада, с причитающимися процентами, хранящегося в ПАО КБ «Центр-Инвест» счет № и ? доли денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ДО Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» №, счет №, №.

Согласно материалам дела, наследниками после смерти Л.П.Ф. также являются дочери Б.Л.П. и Т.С.П., как наследники имеющие право на обязательную долю в наследстве.

Также из материалов дела следует, что 08.08.1995 года на основании постановления главы Администрации г. Каменска-Шахтинского Л.П.Ф. и Л.И.С. в общую совместную собственность был передана трехкомнатная квартира, расположенная по <адрес> (л.д.13,14).

Вместе с тем, данная квартира не была включена в наследственную массу.

В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от то, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом являются движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 3.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (введена Федеральным законом от 26.11.2002 г. N 153-ФЗ) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом обстоятельств дела и вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Л.И.С. в лице представителя ФИО1 к Б.Л.П., Т.С.П. об определении доли наследодателя в имуществе и включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Определить долю наследодателя Л.П.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли в составе общей совместной собственности супругов Л.П.Ф. и Л.И.С. в квартире, расположенной по <адрес>.

Включить в состав наследственной массы ? доли квартиры, принадлежащую Л.П.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца о дня вынесения решения.

Председательствующий:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корчинов М.В. (судья) (подробнее)