Приговор № 1-67/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Черный Яр Астраханской области 17 октября 2017 г.

Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Рясковой Н.А. при секретаре Козловой Е.М.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Черноярского района Пуздрякова А.В.

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2 представившей удостоверение № 371 и ордер № 0023302 от 09.10.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, пенсионера по <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2017 г. в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 35 мин. ФИО1, находясь в подворье <адрес>, осуществил сбор листьев дикорастущего растения конопли, содержащего наркотическое вещество, тем самым незаконно прибрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуану) в количестве 23,48 грамма, что является значительным размером. Данное наркотическое средство в тот же день было изъято у ФИО1 сотрудниками полиции на месте сбора.

По предъявленному обвинению ФИО1 полностью признал вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, подтвердив виновность в совершении преступления. При этом полностью согласился с обвинением, а именно с тем, что он незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Кроме того, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Судом установлено, что ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть незаконно, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана). Вес марихуаны составил 23,48 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. При этом цель сбыта не установлена.

В связи с этим, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести (с учетом ч. 2 ст. 15 УК РФ), как личность ФИО1 ранее не судим, не работает, инвалид, характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит, семьи не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимости, наличие <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом того, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 проводилось в сокращенной форме суд при назначении наказания учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а также с учетом явки с повинной и отсутствия отягчающих обстоятельств применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд не усматривает предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им.

С учетом перечисленных обстоятельств, общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не обеспечат достижения целей наказания.

При этом с учетом личности подсудимого и совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным его исправление без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Основания для отсрочки наказания в силу ст. ст. 82, 82.1 УК РФ в отношении подсудимого судом не установлены.

До вступления приговора в законную силу оставить в силе меру принуждения - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и марлевые тампоны необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительного органа по месту жительства, где ему необходимо ежемесячно проходить регистрацию

До вступления приговора в законную силу оставить в силе меру пресечения не избирать, оставив обязательство о явке.

Вещественное доказательство - наркотическое средство и марлевые тампоны уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела ; в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.А. Ряскова