Приговор № 1-12/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017Суджанский районный суд (Курская область) - Уголовное Дело № 1-12/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 марта 2017 года г. Суджа Судья Суджанского районного суда Курской области Селихов И.В., с участием помощника прокурора Суджанского района Курской области Рагулина И.С., подсудимого ФИО10, защитника адвоката Кириченко В.В., предоставившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Праведниковой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО10, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО10 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 1 эпизод незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО10, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, находящегося в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе общения посредством телефонных переговоров с гражданином ФИО1, участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей для улучшения своего материального положения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт последнему, производного наркотического средства <данные изъяты>, которое он намеревался незаконно приобрести бесконтактным путем посредством тайника - закладки проведенной неустановленным следствием лицом в <адрес>, а также на незаконный сбыт производного наркотического средства <данные изъяты> своему знакомому - гражданину ФИО7 (в отношении которого прекращено уголовное преследование, за отсутствием в его действиях состава преступления) в счет части оплаты за предоставленную последним услугу, а именно за поездку на автомобиле под управлением ФИО7 в <адрес> и обратно в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт производного наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, ФИО10, заранее получив денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей, путем их передачи ФИО1 через его знакомого ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 36 минут при помощи своего мобильного телефона посредством сети интернет, через <данные изъяты> заказал у неустановленного следствием лица под именем <данные изъяты> 1 грамм производного наркотического средства <данные изъяты>, за который оплатил путем безналичного перевода денежных средств в сумме 2200 рублей на электронный <данные изъяты> вышеуказанного неустановленного лица. После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут ФИО10, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением ФИО7 приехали на участок местности, расположенный около <адрес>, где бесконтактным путем посредством тайника - закладки, незаконно приобрел ранее заказанное им производное наркотического средства <данные изъяты>. После чего, ФИО10 на вышеуказанном автомобиле под управлением ФИО7 вернулся в <адрес>, где в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на перекрестке <адрес>, незаконно сбыл ФИО7 в счет части оплаты за предоставленную последним услугу, а именно за поездку в <адрес>, часть производного наркотического средства <данные изъяты>, незаконно приобретенного им ранее, при вышеизложенных обстоятельствах. Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, находясь около <адрес>, незаконно сбыл ФИО1, участвующему в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, часть производного наркотического средства <данные изъяты>, незаконно приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут на участке местности, расположенном около <адрес>. Согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, сбытое ФИО10, ФИО7 мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,09 грамма. Согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, сбытое ФИО10 ФИО1 мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,59 грамма. Сбытое ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО10 ФИО7 производное наркотического средства <данные изъяты> было изъято сотрудниками ОМВД России по Суджанскому району Курской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 30 минут в ходе личного досмотра у ФИО7, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 05 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки <данные изъяты>, находящегося напротив дома <адрес> Сбытое ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 35 минут ФИО10 ФИО1 производное наркотического средства <данные изъяты> было изъято сотрудниками ОМВД России по Суджанскому району Курской области ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 52 минуты в ходе личного досмотра у ФИО1 Согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, сбытое ФИО10 ФИО7 мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,09 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 в редакции от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» не образует значительный размер. Согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, сбытое ФИО10 ФИО1 мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,59 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 в редакции от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. В соответствии со ст.ст.2, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации », оборот производного наркотического средства <данные изъяты> в Российской Федерации запрещен. 2 эпизод незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО10, являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, находящегося в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение производного наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта в значительном размере. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение производного наркотического средства <данные изъяты> без цели сбыта в значительном размере, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 36 минут при помощи своего мобильного телефона посредством сети интернет, через <данные изъяты> заказал у неустановленного следствием лица под именем <данные изъяты> 1 грамм производного наркотического средства <данные изъяты>, за который оплатил путем безналичного перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на электронный <данные изъяты> вышеуказанного неустановленного лица. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение производного наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов 05 минут гр. ФИО10, подъехав на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением гражданина ФИО7 на участок местности, расположенный около <адрес>, где бесконтактным путем посредством тайника - закладки, проведенной неустановленным следствием лицом о местонахождении которой ФИО10 заранее был уведомлен вышеуказанным неустановленным лицом, незаконно приобрел мелкокристаллическое вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,2 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229. 1 УК РФ» является значительным размером, то есть ФИО10 незаконно приобрел без цели сбыта производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере. ФИО10, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 05 минут на участке местности, расположенном около <адрес>, мелкокристаллическое вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 0,2 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229. 1 УК РФ» является значительным размером, хранил при себе, а именно в бумажном свертке, находящемся под пленкой, принадлежащей ему сигаретной пачки, расположенной в левом нагрудном кармане своей куртки, а также в бумажном свертке, находящемся в обложке принадлежащего ему паспорта, расположенного в левом нагрудном кармане своей куртки, то есть незаконно хранил без цели сбыта производное наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере в период времени примерно с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 05 минут. В соответствии со ст. ст. 2, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3- ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах », Постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот производного наркотического средства N- метилэфедрон в Российской Федерации запрещен. В судебном заседании подсудимый ФИО10 виновным себя в совершении преступлений признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО10 в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 73-80) следует, что с января 2016 года он периодически употреблял синтетические наркотические средства, которые называют <данные изъяты>, а также <данные изъяты><данные изъяты>», <данные изъяты> и так далее, путем курения, перемешав их с табаком. У него на мобильном телефоне марки <данные изъяты> есть «интернет», с помощью которого через <данные изъяты> он приобретал синтетические наркотики в <адрес>. С помощью данной <данные изъяты> он переписывался с неустановленным продавцом под именем <данные изъяты> затем на электронный номер <данные изъяты> клал деньги, а неустановленный продавец в свою очередь присылал ему через <данные изъяты> сообщения, в которых указывает адреса, а иногда и фотографии мест с закладками наркотиков. Места закладки наркотиков были всегда в разных местах <адрес>, и не были привязаны к какому-то одному району. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему на мобильный номер телефона <данные изъяты> позвонил с ранее незнакомого ему мобильного номера телефона <данные изъяты>, незнакомый парень, который представился ФИО9 Он пояснил, что ему известно, что ФИО10 употребляет синтетические наркотики под названием <данные изъяты> а также как еще их называют <данные изъяты><данные изъяты> и так далее. Также ФИО9 спросил, есть ли у ФИО10 в настоящее время наркотики, а также может ли он ему их продать. На что ФИО10 ответил, что у него есть наркотики и то, что может продать ему 1 грамм синтетического наркотика под названием <данные изъяты> за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, но наркотик отдаст после поездки в <адрес>, назвал ФИО9 сумму в <данные изъяты> рублей, так как знал, что приобретет наркотик в <адрес> за <данные изъяты>, соответственно разницу в цене он собирался оставить себе. Евгений пояснил, что данная цена его устраивает. Также он сказал, что может дать ФИО10 сейчас <данные изъяты>, а оставшиеся <данные изъяты> после того, как ФИО10 передаст ему товар, то есть наркотик. После чего, они договорились, что данный парень подойдет около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> на <адрес>, где и передаст деньги за наркотики. После чего, позвонил ФИО7, которому пояснил, что ему необходимо съездить в <адрес> для приобретения наркотиков, так как ФИО10 знал, что он работает в такси, и на автомобиле под его управлением, можно съездить в <адрес>. На его предложение ФИО7 согласился. Также сказал ему, что около <данные изъяты> на <адрес> будет находиться парень, у которого необходимо забрать деньги. ФИО7 согласился. После чего, ФИО10 перезвонил незнакомому парню по имени ФИО9, с которым ранее договаривался о продаже наркотиков, и сказал ему, что к вышеуказанному магазину подъедет водитель <данные изъяты> - ФИО7, на автомобиле марки <данные изъяты>. Через некоторое время, ему позвонил ФИО7, который пояснил, что деньги забрал и что он едет за ним в <адрес>. ФИО10 предложил ФИО8 поехать с ними за компанию в <адрес>, но для чего, ей не рассказывал, на что ФИО8 согласилась. Когда за ними заехал ФИО7, сколько тогда было времени также уже не помнит, он отдал денежные средства, которые ФИО7 ранее передал Евгений в сумме <данные изъяты> рублей следующими купюрами: <данные изъяты>, <данные изъяты>. После чего, ФИО10, ФИО7 и ФИО8 заехали в <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где ФИО10 купил пачку сигарет, а также через свой мобильный телефон посредством сети «Интернет» через <данные изъяты> заказал 1 грамм синтетического наркотика у неизвестного ему лица под именем <данные изъяты> Через некоторое время пришло сообщение с указанием электронного номера <данные изъяты> на который необходимо было перевести денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, данный электронный номер уже не помнит, но он остался в сообщениях <данные изъяты> в мобильном телефоне. Далее, через терминал оплаты, находящийся в магазине он перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на указанный в сообщении электронный номер <данные изъяты>. После этого ему пришло сообщение с указанием адреса, где находится место закладки с наркотиком, и они поехали в <адрес>, а именно по адресу, который был указан в сообщении, то есть: <адрес>. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ они подъехали к данному дому, ФИО10 и ФИО8 вышли из салона автомобиля, ФИО8 он сказал, чтобы она стояла и смотрела по сторонам, а сам отошел в сторону и при помощи фонаря, который был при нем, стал светить и искать закладку с наркотиком. Он увидел сверток фольги, который находился на земле возле тротуара, примерно в 3-х метрах от вышеуказанного дома. Поднял данный сверток и понял, что это и есть заказанное им наркотическое средство. Времени тогда было примерно 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого они сели в салон автомобиля и все вместе поехали обратно в <адрес>. По дороге из <адрес> он созванивался с мобильного номера телефона ФИО7 с ФИО9, так как его телефон разрядился. ФИО9 сказал, что все в порядке, то есть то, что скоро будет в <адрес>. Примерно около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, они подъехали к <данные изъяты> на <адрес>, неподалеку от <адрес>, где в это же время он распечатал сверток из фольги, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с белым порошком внутри, часть порошка, отдал ФИО7 в качестве оставшейся оплаты за поездку, часть наркотика оставил себе, чтобы самому в последующем употребить наркотик путем курения. Оставшуюся часть синтетического наркотика в виде порошкообразного вещества ФИО10 пересыпал из пакета в бумажный сверток, который свернул и положил в вышеуказанный пакет, из которого пересыпал наркотик, то есть приготовил для продажи ФИО9. После этого, ФИО10 и ФИО8 вышли из салона автомобиля на улицу, где ФИО10 выкурил ранее забитую смесью из табака и наркотика сигарету. В это время ФИО7 в салоне автомобиля делал себе инъекцию, то есть употреблял наркотик внутривенно. После употребления наркотиков, примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 позвонил ФИО9, с которым ранее договаривался о продаже наркотиков, и попросил его подойти <адрес> а именно к <данные изъяты>. Когда возвращались к <данные изъяты>, то ФИО10 увидел, что со стороны <адрес> к <данные изъяты> идет молодой человек, он понял, что это и есть ФИО9, к которому пошел навстречу. Подойдя к нему, представился ФИО10, а парень ФИО9, после чего они отошли в сторону, к дому № по <адрес>, где ФИО10 передал Евгению полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток с синтетическим наркотиком, который ранее приобрел в <адрес>, а он в свою очередь передал ему оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, это было примерно в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого, они попрощались, и ФИО10 пошел к автомобилю, где его ждали ФИО7 и ФИО8, но когда он стал подходить к автомобилю, в это время к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Затем, в присутствии понятых ФИО10 и ФИО7 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у них наркотические средства, если таковые у них имеются. ФИО7 и ФИО10 пояснили, что таковых у них не имеется. Затем в присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО10 при нем были обнаружены и изъяты наркотические средства. Все обнаруженное и изъятое у него было упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительными текстами, подписями понятых, сотрудника полиции и оттиском печати № ОМВД России по Суджанскому район Курской области. Кроме этого, в ходе личного досмотра у ФИО7 были обнаружены и изъяты два шприца и денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которую он передал ему в счет оплаты за поездку в <адрес>, то есть та часть денег от той суммы в размере <данные изъяты>, которую ФИО9 передал ему ранее. Также в салоне автомобиля, которым управлял ФИО7, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции наркотики, которые он передал ему в счет оставшейся оплаты за поездку в <адрес>, то есть за сбытое им ему наркотическое средство. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ показаний ФИО10 в качестве обвиняемого от 18.01.2017г. следует, что ФИО10 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, признавал полностью, ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтвердил полностью (т.2, л.д. 91-93). Эти данные на предварительном расследовании показания подсудимый ФИО10 в суде подтвердил в полном объеме. Помимо признания вины подсудимым, она также подтверждается показаниями свидетелей. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по соглашению сторон, показаний свидетеля ФИО1, допрошенного на предварительном следствии (т.2, л.д.38-41), следует, что в ОУР ОМВД России по Суджанскому району Курской области. В ОУР ОМВД России по Суджанскому району имелась оперативная информация о том, что некто ФИО10 непосредственно сам употребляет наркотики и занимается незаконным сбытом синтетических наркотических средств. Также был получен номер его мобильного телефона <данные изъяты>. С целью проверки данной информации, было принято решение о проведении в отношении ФИО10 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В роли покупателя наркотических средств выступал он. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он в присутствии о/у ОУР ОМВД России по Суджанскому району ФИО3 и о/у ОУР ОМВД России по Суджанскому району ФИО4, один раз позвонил на вышеуказанный номер мобильного телефона ФИО10 и представился ФИО9. В ходе данного телефонного разговора, который проходил по громкой связи, он спросил у ФИО10, есть ли у него наркотики под названием <данные изъяты> а также может ли он ему их продать. На что ФИО10 ответил, что у него есть наркотики и то, что он может продать 1 грамм синтетического наркотика под названием <данные изъяты> за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, но наркотик он сможет отдать после поездки в <адрес>, на что он согласился, но сказал, что у него в настоящее время есть только <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей он отдаст после того, как он передаст ему наркотик. ФИО10 согласился, и он спросил у него, как можно передать ему деньги. На что ФИО10 сказал, чтобы он шел к <данные изъяты> расположенному на <адрес>. Он сказал ему, что подойдет туда к 15 часам ДД.ММ.ГГГГ. Далее в кабинете № ОМВД России по Суджанскому району, ему в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с которых предварительно были сделаны копии, номера купюр были внесены в акт переписи купюр. После чего был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего противозаконного обнаружено не было. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица. После чего он отправился в указанное ФИО10 место для встречи с ним. Подойдя к <данные изъяты>, ему позвонил ФИО10 и сказал, что через 15 минут к <данные изъяты> подъедет некто ФИО7, как позже узнал, это был ФИО7, водитель такси, на автомобиле <данные изъяты>, ему ФИО1 и должен был передать деньги. Через 10-15 минут к магазину подъехал автомобиль, который описывал ФИО10 по телефону. Из автомобиля вышел высокий мужчина худощавого телосложения, который был одет в коричневую куртку с капюшоном, представился ФИО7, которому он передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, он прошел вдоль по улице и сел в автомобиль к о/у ОУР ОМВД России по Суджанскому району <данные изъяты> ФИО3, который ждал его в условленном месте. Находясь в автомобиле, он позвонил ФИО10 и сообщил о том, что передал деньги ФИО7. ФИО10 сказал, что он будет в <адрес> часа через четыре и передаст ему наркотик, также он попросил передать ему оставшиеся <данные изъяты> рублей. После этого ему в кабинете № ОМВД России по Суджанскому району в присутствии понятых были вручены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, с которой предварительно была сделана копия, номер купюры был внесен в акт переписи купюр. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено не было. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором после его прочтения расписались все участвующие лица. Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО10 и сказал, чтобы он подходил на перекресток <адрес> к металлическому ограждению, так как он все привез и ждет его там. После этого выйдя из здания ОМВД России, пешком направился к месту, назначенному ФИО10, а сотрудники полиции совместно с понятыми проследовали на служебном автомобиле вместе с ним. При подходе к месту встречи, он увидел автомобиль марки <данные изъяты> который стоял около <данные изъяты> на пересечении <адрес>. Рядом с автомобилем стоял ФИО7, которому он ранее передавал деньги. Со стороны <данные изъяты> ему навстречу вышел молодой человек, который подойдя к нему, представился ФИО10, как он понял это и был ФИО10, который предложил ему отойти в сторону. Они отошли к дому №, расположенному на пересечении <адрес>, где ФИО10 передал ему сверток, а он передал ему оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Это было примерно в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. После этого он дал условный сигнал сотрудникам полиции о том, что сделка состоялась, и когда он с ФИО10 подошел к автомобилю, где находился ФИО7, ФИО10 и ФИО7, были задержаны сотрудниками полиции. Далее ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал полимерный пакетик, внутри которого находился бумажный сверток с вещество белого цвета которое ему незаконно сбыл ФИО10 за <данные изъяты> рублей. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, по соглашению сторон, показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 допрошенных на предварительном следствии (т.2, л.д.45-48, т.2 л.д.49-52), следует, что в ОУР ОМВД России по Суджанскому району имелась оперативная информация о том, что некто ФИО10 непосредственно сам употребляет наркотики и занимается незаконным сбытом синтетических наркотических средств. Также был получен номер его мобильного телефона <данные изъяты>. С целью проверки данной информации, а также в случае ее подтверждения и задержания ФИО10 с поличным, в ОУР ОМВД России по Суджанскому району было принято решение о проведении в отношении ФИО10 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В роли покупателя наркотических средств выступал мл. лейтенант полиции ФИО1 В дальнейшем дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по соглашению сторон, показаний свидетелей ФИО5, допрошенного на предварительном следствии (т.2, л.д. 53-57), (т.2, л.д. 58-62), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве понятых, в отношении ФИО10, проживающего в <адрес>. Согласно имеющейся у сотрудников полиции информации, указанное лицо осуществляло противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и с их сбытом. Затем ему и второму понятому, а также всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. В дальнейшем оперативным сотрудником в его присутствии и второго понятого в здании ОМВД России по Суджанскому району ФИО1, принимавшему участие в проведении данного мероприятия в роли «покупателя» наркотического средства, были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с которых предварительно были сняты копии, а также номера купюр были вписаны в акт переписи купюр. Вышеуказанные денежные средства предназначались для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», на приобретение наркотического средства у ФИО10 После чего оперативным сотрудником в его присутствии и второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1 на предмет отсутствия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В ходе проведения досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, то есть наркотических средств, психотропных веществ, оружия и так далее, обнаружено не было. О чем был составлен протокол, где расписался он, второй понятой и ФИО1 Затем, как стало известно, ФИО1 пешком пошел к месту встречи с ФИО10 Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вернулся в ОМВД России по Суджанскому району, где сообщил, что он передал деньги в сумме <данные изъяты> рублей парню по имени ФИО7, который приехал на автомобиле <данные изъяты>. Также ФИО1 сообщил, что ФИО10 привезет наркотик примерно через 4 часа. Также ДД.ММ.ГГГГ около в 20 часов он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве понятого в отношении ФИО10, проживающего в <адрес>. Затем ему и второму понятому, а также всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В дальнейшем, примерно в 20 часов 05 минут, оперативным сотрудником в его присутствии и второго понятого в здании ОМВД России по Суджанскому району ФИО1, принимавшему участие в проведении данного мероприятия в роли «покупателя» наркотического средства, были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, с которой предварительно была снята копия, а также номер купюры был вписан в акт переписи купюр. Вышеуказанные денежные средства предназначались для проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» на приобретение наркотического средства под названием <данные изъяты> у ФИО10 После чего оперативным сотрудником в присутствии его и второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1 на предмет отсутствия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В ходе проведения досмотра каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, то есть наркотических средств, психотропных веществ, оружия и так далее, обнаружено не было. О чем был составлен протокол, где расписался ФИО5, второй понятой и ФИО1 Затем через некоторое время, по предложению оперативного сотрудника, ФИО1 созвонился с ФИО10 и поинтересовался у него, где он находится и через какое время он будет в <адрес>. На что ФИО10 сказал, что он будет примерно через 30 минут. Затем примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 позвонил ФИО1 и договорился с ним о встрече на перекрестке <адрес>. После этого ФИО1 пешком пошел к месту встречи с ФИО10, а он вместе со вторым понятым и оперативными сотрудниками на служебном автомобиле поехали к вышеуказанному месту. По приезду к месту они увидели автомобиль <данные изъяты> и стоящего около него парня. Также они увидели ФИО1, который подходил к автомобилю. Навстречу к ФИО1 со стороны <адрес> подошел парень, который поздоровался с ФИО1 и они вместе отошли в сторону <адрес>, расположенного на пересечении <адрес>. Примерно через 30 секунд они подошли к автомобилю <данные изъяты> и были задержаны сотрудниками полиции. В дальнейшем он участвовал при проведении личного досмотра гражданина ФИО10 В ходе личного досмотра гражданину ФИО10 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. На что он пояснил, что таковых у него не имеется. После чего в ходе личного досмотра гражданин ФИО10 выдал денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, которая ранее выдавалась ФИО1 для проведения «проверочной закупки». В дальнейшем ФИО10 пояснил, что данная купюра была передана ему ФИО1 в счет оплаты за проданное им наркотическое средство. Данная денежная купюра была изъята, упакована в полимерный пакет и опечатана. Далее в ходе личного досмотра в левом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет, под пленкой которой находился газетный сверток, внутри которого находилось вещество белого цвета, также внутри пачки была обнаружена сигарета с веществом серого цвета. Данный газетный сверток с веществом и сигарета были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Также в этом же кармане был обнаружен паспорт на имя ФИО10, в обложке паспорта был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данный сверток с веществом был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. На вопрос сотрудников, что находится в данных свертках, ФИО10 сказал, что в них синтетическое наркотическое средство <данные изъяты> которое он хранил для своего личного употребления. Также у ФИО10 был обнаружен мобильный телефон с двумя сим-картами и спичечный коробок со спичками и веществом серого цвета, которые были изъяты, упакован в полимерные пакеты и опечатаны. Далее в ходе досмотра ФИО10 предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, включая его и другого понятого, расписались после его прочтения. Далее был проведен личный досмотр гражданина ФИО7, который являлся водителем автомобиля <данные изъяты>. В ходе личного досмотра ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту. На что он сказал, что у него ничего запрещенного при себе не имеется. Далее в ходе досмотра ФИО7 в левом кармане куртки были обнаружены два шприца, в одном из которых находилось вещество белого цвета. Данные шприцы были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны. Как пояснил ФИО7, вещество белого цвета, находящееся в одном из шприцов, является наркотическим средством <данные изъяты> которое ему сбыл ФИО10 в счет части расчета за поездку в <адрес> и он хранил его для своего личного потребления. Также в ходе осмотра у ФИО7 была обнаружена денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которая ранее выдавалась ФИО1 для проведения «проверочной закупки». Как пояснил ФИО7, данную денежную купюру ему дал ФИО10 в счет части расчета за поездку в <адрес>. Данная денежная купюра была изъята, упакована в полимерный пакет и опечатан. Далее в ходе осмотра предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, включая его и второго понятого, расписались после его прочтения. Кроме того он участвовал при проведении осмотра автомобиля <данные изъяты>. Перед осмотром автомобиля ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту. На что он сказал, что у него больше ничего запрещенного не имеется. Далее в ходе осмотра автомобиля в подстаканнике под пластиковым стаканом был обнаружен газетный сверток с веществом белого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Как пояснил ФИО7, вещество, находящееся в свертке является наркотическим средством <данные изъяты> которое он хранил для своего личного потребления. Также ФИО7 пояснил, что данное наркотическое средство ему дал ФИО10 в счет расчета за поездку в <адрес>. Далее в ходе дальнейшего осмотра автомобиля предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, включая его и второго понятого, расписались после его прочтения. Также он участвовал в проведении личного досмотра гражданина ФИО1. В ходе досмотра ФИО1 выдал оперативному сотруднику полимерный пакетик, при вскрытии которого был обнаружен бумажный сверток с веществом белого цвета. Также ФИО1 пояснил, что данный полимерный пакетик с бумажным свертком, в котором находилось вещество белого цвета, он приобрел в рамках проверочной закупки примерно в 21 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>. В дальнейшем выданный ФИО1 полимерный пакетик с его содержимым в моем присутствии и второго понятого был упакован в полимерный пакет и опечатан. После чего был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, включая его и второго понятого, расписались после его прочтения. Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по соглашению сторон, показаний свидетеля ФИО6, допрошенного на предварительном следствии (т.2, л.д. 58-62), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около в 14 часов он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве понятых, в отношении ФИО10, проживающего в <адрес>. Согласно имеющейся у сотрудников полиции информации, указанное лицо осуществляло противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе и с их сбытом. Затем ему и второму понятому, а также всем участвующим лицам, были разъяснены права и обязанности. После чего дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по соглашению сторон, показаний свидетеля ФИО7, допрошенного на предварительном следствии (т.2, л.д. 63-66) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ему на позвонил ФИО10 и сказал, что нужно съездить в <адрес> за наркотиками. Около 15 часов 40 минут по просьбе ФИО7 около <данные изъяты> встретился с молодым человеком, представившимся ФИО9, который передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, и они обменялись номерами телефонов. После этого, ФИО7 поехал в <адрес>, а именно на <адрес> к дому №, где находился ФИО10 Когда ФИО7 встретился с ФИО10, он находился с какой-то девушкой, как он позже узнал, это была ФИО8 ФИО7 отдал ФИО10 деньги, которые ему передал ФИО9, из которых ФИО10 отдал назад ему <данные изъяты> рублей на бензин за поездку в <адрес>, ФИО7 понял, что оставшуюся часть ФИО10 отдаст наркотиком. После чего они поехали в <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, где ФИО10, как ФИО7 стало от него известно в последующем, перечислил деньги за наркотики. Когда он вышел из <данные изъяты>, то отдал ФИО7 еще <данные изъяты> рублей. Затем они втроем поехали в <адрес>. По дороге на мобильный телефон ФИО10 пришло сообщение, в котором, как ФИО7 понял, сообщался адрес, где находится закладка с наркотиком, потому что ФИО10 сразу сказал, что нужно ехать на <адрес> к дому №. По приезду к указанному адресу, это было около 18 часов, он остановился, ФИО10 и ФИО8 вышли из машины и куда-то пошли, куда именно он не видел, а остался в машине их ждать. Примерно через 5-10 минут они вернулись, ФИО10 сказал ФИО7, что все нормально, после чего они поехали в <адрес>. Когда они приехали в <адрес>, ФИО10 взял у него телефон и позвонил ФИО9, так как его телефон разрядился. После телефонного разговора с ФИО9, ФИО10 сказал, что нужно подъехать на перекресток <адрес>, потому что туда должен подойти ФИО9. Когда они подъехали к вышеуказанному месту, было примерно около 21 часа, точное время не помнит. ФИО10 в салоне машины отсыпал ФИО7 немного наркотика в бумажный сверток. После этого ФИО10 вместе с ФИО8 вышли из машины и куда-то ушли, а ФИО7 остался в машине, где из бумажного свертка насыпал наркотик в два, имеющихся у него шприца. Из одного из шприцов ФИО7 наркотик употребил, то есть сделал себе инъекцию внутримышечно, а второй шприц с наркотиком положил себе в карман, чтобы употребить его позже. Бумажный сверток с оставшимся наркотиком положил в подстаканник, расположенный в салоне автомобиля под панелью. После этого, также вышел из машины и стал около нее ждать ФИО10 и ФИО8 Через некоторое время к машине подошел ФИО10 вместе с парнем, который ранее передавал ему деньги около <данные изъяты> в <адрес>, а именно - ФИО9, и в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции, которые сказали, что в отношении их проводились оперативные мероприятия и предложили выдать все запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, то есть наркотические средства, психотропные вещества, оружие и так далее. После чего в присутствии понятых ФИО9 представился сотрудником полиции - ФИО1 и сказал, что желает добровольно выдать наркотическое средство, которое ему сбыл ФИО10 за <данные изъяты> рублей. Он выдал полимерный пакетик, внутри которого находился газетный сверток с мелкокристаллическим веществом белого цвета, то есть таким же, какое ФИО7 давал ФИО10 ранее в салоне автомобиля. ФИО10 пояснил, что в данном пакетике находится наркотическое средство, которое он сбыл за <данные изъяты> рублей. Также был произведен личный досмотр ФИО10, у которого также были обнаружены два бумажных свертка с таким же мелкокристаллическим веществом белого цвета. Как пояснил ФИО10, данное наркотическое средство он хранил для личного употребления, а также была обнаружена купюра достоинством <данные изъяты> рублей, как пояснил ФИО10, данные деньги он получил за продажу наркотиков. Кроме того, был проведен личный досмотр ФИО7, в ходе которого у него было обнаружено и изъято два шприца, в одном из которых находилось наркотическое средство, то есть, то которое ранее ему дал ФИО10 за поездку в <адрес>. Также у него была изъята денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей, которую ранее ему передал ФИО10 еще до поездки в <адрес>. Кроме того был произведен осмотр автомобиля такси, которым управлял ФИО7 В нем был обнаружен бумажный сверток с наркотиком, который также ранее ему дал ФИО10 Данный шприц и бумажный сверток с наркотиком он оставил себе, для своего личного употребления. Все изъятое было упаковано и опечатано. После чего сотрудниками полиции были составлены протоколы, где все участвующие лица, включая его, понятых и сотрудников полиции расписались после его прочтения. Сбытом наркотических средств, а также помощью в таких вещах, он не занимается и никогда не занимался, то есть сговора с ФИО10 не было, и нет. Поехал он <адрес> с ФИО10 только с целью заработка денег за оказание ему услуги в качестве водителя <данные изъяты>, то есть, как и другим лицам, которым предоставляет услуги по перевозке. Забирал деньги у вышеуказанного парня по имени ФИО9, он по просьбе ФИО10, так как давно его знает и просто оказал ему данную услугу, хотя и знал на что нужны ему данные деньги, но ФИО7 было все равно, так как никакого отношения к сбыту наркотических средств ФИО10, не имеет. Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, по соглашению сторон, показаний свидетеля ФИО8, допрошенной на предварительном следствии (т.2, л.д. 67-69) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 находился у нее в гостях. Ближе к вечеру к дому подъехал автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак она не видела, которым управлял ранее ей не знакомый мужчина. Из разговора ФИО10 с данным мужчиной она поняла, что последнего зовут ФИО7. Вместе с ФИО10 и ФИО7 она поехала в <адрес>, так как ей предложил прокатиться в месте с ними ФИО10 и она согласилась. Приехав в <адрес>, на какую улицу, а также, сколько тогда было времени она пояснить не может, в связи с тем, что не ориентируюсь в <адрес> и на время не смотрела, она с ФИО10 вышла из машины, а ФИО7 остался в автомобиле. ФИО10 ее попросил посмотреть по сторонам, для чего он не пояснил, а сам стал что-то искать недалеко от нее. Через некоторое время он сказал, что надо ехать домой, и они, сев в автомобиль, все вместе на вышеуказанном автомобиле такси, под управление ФИО7 уехали. Что искал ФИО10 и нашел ли, она не знает, так как не видела и этим не интересовалась. По пути домой, она уснула в машине и проснулась только в <адрес>, около <данные изъяты>, так как насколько ей стало известно, ФИО10 должен был с кем-то встретиться, но с какой целью она не знает. Это она поняла из телефонного разговора ФИО10 Остановившись около <адрес>, сколько тогда было времени пояснить не может, ФИО7 остался в машине, а она и ФИО10 пошли в <адрес>, где ФИО10 выкурил сигарету, какую именно и с чем ей не известно, так как он ей ничего не говорил. Когда она и ФИО10 возвращались к <данные изъяты>, то она увидела, что со стороны <адрес> к <адрес> идет молодой человек. ФИО10 сказал ей, чтобы она шла к автомобилю, а сам подошел на встречу к данному парню, который шел к ФИО10 на встречу. Что было дальше, она не видела, так как на это не обращала внимания. Через некоторое время ФИО10 и ФИО7 задержали сотрудники полиции. О том, что ФИО10 занимался незаконным оборотом наркотиков, не знала, так как он ей об этом никогда не рассказывал. Виновность подсудимого ФИО10 подтверждают также исследованные в судебном заседании следующие письменные доказательства: - протокол явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сбыл синтетическое наркотическое средство <данные изъяты> ФИО7 ( т. 1 л. д. 72). - Протокол явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сбыл синтетическое наркотическое средство <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей сотруднику полиции в <адрес> ( т. 1 л. д.152). - Протокол явки с повинной ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> незаконно хранил при себе синтетическое наркотическое средство <данные изъяты> для собственного употребления ( т. 1 л. д.236). - Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено: рассекретить материалы оперативно - розыскного мероприятия, полученные при проведении - «проверочной закупки» в отношении ФИО10, а именно постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» ( т. 1 л.д. 92). - Постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, постановлено ДД.ММ.ГГГГ провести оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка» в отношении ФИО10 <данные изъяты> направленное на документирование его противоправной деятельности и лиц к ней причастных, изъятия наркотических средств из незаконного оборота, а также задержания ФИО10 с поличным. Проведение проверочной закупки наркотического средства поручить, младшему лейтенанту полиции ФИО1 (т.1 л.д.99). - Акт осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты>, которые были описаны, номера, и серии купюр внесены в акт и сняты ксерокопии, после чего переданы ФИО1 (т. 1 л.д. 102-106). - Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а именно: <данные изъяты>. В ходе досмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 107). - Акт осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, которая была описана, номер, и серия купюры внесены в акт и снята ксерокопия, после чего вышеуказанная купюра была передана ФИО1 (т.1 л.д.108-109). - Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой с серийным номером: <данные изъяты>. В ходе досмотра ничего не изымалось. ( т. 1 л.д. 110 ). - Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10 обнаружено и изъято: денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером: <данные изъяты>; газетный сверток с веществом белого цвета и сигарета с веществом серого цвета; бумажный сверток с веществом белого цвета; спичечный коробок со спичками и веществом серого цвета; мобильный телефон с двумя сим-картами операторов <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 111-120 ). - Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 обнаружено и изъято: два шприца объемом 2 мл. в одном из шприцов находилась жидкость красного цвета, в другом вещество белого цвета; денежная купюра достоинством <данные изъяты> рублей с серийным номером: <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 121-124 ). - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ -автомобиля <данные изъяты>, находящегося напротив <адрес>, в котором был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом белого цвета ( т. 1 л.д. 125-131). - Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят газетный сверток с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 132-135). - Копия справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что при химико-токсикологических исследованиях мочи ФИО10, обнаружены (вещества, средства): <данные изъяты> синтетическое наркотическое средство (т. 1 л.д. 147). - Справка об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мелкокристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакетах №-№ общим весом 0,88 г. содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>; - на внутренней поверхности пустого шприца с пятнами бурого цвета следов наркотических веществ не обнаружено ( т. 1 л.д. 149 ). - Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности около <адрес>, расположенного на <адрес>, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 154-157). - Заключение эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество белого цвета, находящееся в пакетах №-№, содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса данного вещества составила: 0,09 г. - в пакете №; 0,04 г. - в пакете №; 0,09 г. - в пакете №; 0,03 г. - в пакете №; 0,58 г. - пакете №. На внутренней поверхности пустого шприца с пятнами бурого цвета следов наркотических веществ не обнаружено. Вещество серого цвета, находящееся со спичками, а также сигарета, находящаяся в пакете №, наркотическим средством не является(т. 2 л.д. 4-5). Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями закона и достаточными для признания доказанной вины подсудимого. Суд исходит при этом, прежде всего из показаний самих подсудимых, которые подтверждаются иными доказательствами. Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого. Суд также приходит к выводу, о том, что в ходе предварительного расследования не было допущено фальсификации приведенных доказательств и нарушений норм УПК РФ. Нарушений Закона об ОРД и других нормативных актов при принятии решений о проведении ОРМ и их осуществлении допущено не было. Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности суд приходит к следующим выводам. Показания ФИО10 подробны, логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами, данные показания он ни разу не менял в ходе предварительного следствия и полностью подтвердил их в судебном заседании. Суд признает протоколы допросов ФИО10 допустимым доказательством, так как допросы произведены с соблюдением требований УПК РФ и с участием защитника. В протоколах допросов ФИО10 имеются его собственноручные подписи, подтверждающие факт ознакомления с показаниями и правильность их записи, а также имеются подписи адвоката. Сам факт участия адвоката в ходе допроса исключает какое-либо давление или процессуальное нарушение со стороны следователя. По этим причинам суд находит возможным, положить в основу приговора показания данные ФИО10 на предварительном расследовании и полностью подтвержденные ими в суде. Оглашенные в ходе судебного заседания показания свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 подробны, последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и представленными следствию в соответствии с «Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд», в чем убедился суд, исследуя материалы дела. Объективность и достоверность имеющихся в деле заключений экспертов сомнений у суда не вызывает, т.к. они даны в установленном законом порядке лицами, обладающими соответствующими специальными познаниями и опытом экспертной деятельности. Экспертизы проводились государственными экспертами, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При оценке документов, полученных в ходе предварительного следствия, и исследованных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что все они получены с соблюдением действующего законодательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса. В свою очередь они подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления. Проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности и достаточности для разрешения уголовного дела, и считает доказанным, что имели место инкриминируемые подсудимому деяния, и что эти деяния совершил подсудимый ФИО10, который виновен в их совершении. Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется. С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, действия подсудимого ФИО10 суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО10 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, у суда оснований не имеется. Согласно справкам, выданным <данные изъяты> (т.2 л.д.120), под наблюдением у врача-психиатра, врача-нарколога подсудимый не состоит. Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10, как на период времени, относящиеся к совершению инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.2, л.д.10-15) При назначении подсудимому ФИО10 в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО10, суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает <данные изъяты> (т.2, л.д. 110), в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразившееся в сообщении обстоятельств преступления и с учетом ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном и признание вины. Суд также учитывает, что подсудимый ФИО10 по месту жительства характеризуется администрацией сельсовета положительно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т.2 л.д. 118, 131). Суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя о наличии отягчающего наказание ФИО10 обстоятельства, совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, поскольку достоверных данных свидетельствующих об этом в судебном заседании не установлено, кроме того, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При этом, суд учитывает, что факт употребления наркотиков, в отсутствии доказательств влияния опьянения на поведения ФИО10 при совершении преступления, а также личность виновной не дают суду возможность признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством. Поскольку отягчающих наказание обстоятельств не имеется, то наказание подсудимому ФИО10 подлежит назначению с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом изложенного, и принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО10 невозможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Помимо этого, суд считает, что наказание в виде реального лишения свободы за совершенные подсудимым преступления, в наибольшей мере, будут отвечать целям и задачам уголовного наказания, и способствовать предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к основному наказанию по ч.3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Между тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение после совершенного преступления на стадии предварительного расследования, связанное с раскаянием в содеянном, активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, суд, находя данные обстоятельства исключительными, считает возможным назначить наказание ФИО10 по ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ о предоставлении отсрочки отбывания наказания больным наркоманией у суда не имеется, так как согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО10 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО10 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания осужденному следует назначить исправительную колонию строгого режима. Судьбу вещественных доказательств: фрагмента сигареты и газетный сверток с мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,09 г., газетный сверток с мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты> массой 0,04 г., сверток из бумажного чека с мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,09 г., два шприца, в одном из которых находится мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,03 г., газетный верток с мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,58 г., спичечный коробок со спичками и веществом серого цвета - хранящиеся в <данные изъяты>; мобильного телефона марки <данные изъяты> с двумя сим-картами оператора сотовой связи <данные изъяты> хранящихся при уголовном деле; денежные купюры <данные изъяты> - хранящиеся у начальника ОУР ОМВД России по Суджанскому району Курской области <данные изъяты> ФИО2, необходимо решить в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ. В целях обращения приговора к исполнению в установленный законом срок, мера пресечения в виде подписки о невыезде, избранная на предварительном следствии в отношении подсудимого ФИО10, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 313 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание: по п. «б» ч.3 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10, 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО10 до вступления приговора суда в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: - фрагмент сигареты и газетный сверток с мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,09 г., газетный сверток с мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным <данные изъяты> массой 0,04 г., сверток из бумажного чека с мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,09 г., два шприца, в одном из которых находится мелкокристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,03 г., газетный верток с мелкокристаллическим веществом белого цвета, содержащем в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,58 г., спичечный коробок со спичками и веществом серого цвета - хранящиеся в <данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. - Мобильный телефон марки <данные изъяты> с двумя сим-картами оператора сотовой связи <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле -возвратить по принадлежности собственнику. - Денежные купюры <данные изъяты> - хранящиеся у начальника ОУР ОМВД России по Суджанскому району Курской области <данные изъяты> ФИО2 оставить у последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным защитником или ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции. Председательствующий И.В. Селихов Суд:Суджанский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Селихов Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |