Постановление № 5-396/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-396/2017Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения №5-396/2017г. 20 сентября 2017 года г.Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Донецкого городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от ФИО1 в ходе судебного разбирательства не поступило, 06.06.2017г. в 08 час 25 мин на ул. М.Горького д.41/1 г.Донецка Ростовской области, водитель ФИО1 управляя а/м ВАЗ 2121 г.н. ... по второстепенной дороге не предоставил преимущество в движении автомобилю Лифан г.н. ..., движущегося по главной дороге и совершил с ним столкновение, причинив при этом гр. ФИО2, ... г.р., легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №184 от 27.07.2017г. В судебное заседание ФИО1 явился, пояснил, что вину свою признает, с протоколом согласен. Потерпевший ФИО2 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явиться в судебное заседание не может (л.д.64). Дело, с учетом мнения ФИО1, рассмотрено без участия потерпевшей. В судебное заседание лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Донецку РО ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом (л.д.63). Суд, с учетом мнения ФИО1, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО3 Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства, с учетом требований ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его вина подтверждаются совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении 61АГ №993802 от 06.08.2017г. (л.д.2) -подтверждением о наличии в/у 61ОК557505 категории «ВС» (л.д.3) -карточкой операций с ВУ (л.д.4) -списком правонарушений (л.д.5) -карточкой учета транспортного средства (л.д.6) -рапортом оперативного дежурного от 06.06.2017г. (л.д.7) -рапортом оперативного дежурного А.В.М. от 06.06.2017г. (л.д.8,9) -рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по ... П.Э.Г. от 07.06.2017г. (л.д.10) -протоколом осмотра места административного правонарушения от 06.06.2017г. (л.д.11-13) -справкой по ДТП от 06.06.2017г. (л.д.14) -протоколом осмотра транспортного средства от 06.06.2017г. (л.д.15) -схемой места совершения административного правонарушения (л.д.16) -схемой места ДТП от 06.06.2017г. (л.д.17) -объяснениями ФИО1 (л.д.18) -справкой МБУЗ «ЦГБ» г.Донецка РО на П.Е.В. (л.д.19) -объяснениями ФИО2 (л.д.20) -справкой МБУЗ «ЦГБ» ... РО на ФИО2 (л.д.21) -объяснениями П.Е.В. (л.д.22) -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА №108472 с приложением чека алкотектора Юпитер №00392 в отношении ФИО2 от 06.06.2017г. (л.д.23) -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА №108473 с приложением чека алкотектора Юпитер №00393 в отношении ФИО1 от 07.06.2017г. (л.д.24) -рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ... РО Б.А.В. от 06.06.2017г. (л.д.25) -копией протокола об административном правонарушении 61АГ №993374 от 07.06.2017г. в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.28) -копией протокола об административном правонарушении 61АГ №993375 от 07.06.2017г. в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.29) -заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) ... от 27.07.2017г. в отношении П.Е.А. (л.д.42-44) -заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №184 от 27.07.2017г. в отношении ФИО2 (л.д.45-47) -справкой о ДТП от 06.06.2017г. (л.д.48) -свидетельством о регистрации ТС (л.д.50) -страховым полисом ЕЕЕ ... (л.д.51) -страховым полисом ЕЕЕ ... (л.д.52) Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание личность правонарушителя, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, совершившего правонарушение впервые, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 614501001, ИНН <***>, ОКТМО 6070100, р/счет <***>, БИК 046015001, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, КБК 188 116 300 20016 000140, УИН 188 104 611 712 3000 39 83. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст.32.2 КоАП РФ Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья С.В.Вэйдэ Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вэйдэ Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-396/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-396/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-396/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-396/2017 Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-396/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-396/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-396/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-396/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-396/2017 Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-396/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-396/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |