Решение № 12-21/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 12-21/2024Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное дело № 12-21/2024 (5-603/5/2023) 23MS0197-01-2023-002705-69 мировой судья судебного участка № 5 Смирнова И.А. 11 апреля 2024 г. г. Буденновск Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н., при секретаре Лобовой В.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев административное дело № в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, двигаясь в пгт <адрес> Краснодарского края, на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Тойота Камри» г/н №, в пути движения, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Буденновский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит отменить постановление в виду отсутствии доказательств его вины, либо назначить наказание, не связанное с лишением права управлять транспортным средством. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и просил назначить ему наказание не связанное лишением права управлять транспортным средством, которое является для его семьи основным средством дохода. На его иждивении находятся двое дочерей, нуждающиеся в его материальной поддержке. Он пересек разделительную размету 1.1 ПДД возвращаясь на свою полосу движения. Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 4 месяца. Мировым судьей, в обоснование вины ФИО1 протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленная инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> (л.д. 4); рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); списком нарушений водителя ФИО1 (л.д. 7-8). На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В обоснование назначения наказания в виде лишения права управлять транспортным средством мировой судья указала о наличии отягчающих обстоятельств по делу и отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет двух детей. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих. Суд также учитывает, автомобиль используется ФИО1 как средство передвижения с целью получения дохода и содержания семьи, в том числе находящихся на его иждивении детей, полагает, что наказание в виде лишения права управления транспортным средством в данном случае является чрезмерно суровым. Принимая во внимание перечисленные факты, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа. Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначив ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по СК БИК № р/с № УФК по СК (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>), ИНН № КБК № ОКАТО № По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решение вступает в законную силу с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья Озеров В.Н. Судьи дела:Озеров Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 12-21/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 12-21/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |