Приговор № 1-517/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-517/2019

Дело № 517


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 августа 2019 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Распопова В.А.,

при секретаре Грохотовой Я.В.

с участием государственного обвинителя Глюз Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ростовцевой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Барнауле Алтайского края, зарегистрированного и проживающего там же по .... гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, малолетнего ребёнка, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст.14,20, 24, 25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 900 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: ...., поднял с земли и присвоил себе сверток со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,49 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами российской Федерации». Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство, массой не менее 0,49 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, которое положил в левый карман штанов. После чего, ФИО1 около 00 часов 05 минут 11 июня 2019 года находясь на участке местности расположенном на расстоянии около 800 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: .... был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 0,49 граммов.

В судебном заседании подсудимый, ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ, и подтвердил ходатайство о постановлении ему обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает это добровольно и после консультации с защитником.

Защитник просил суд о принятии данного ходатайства и о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением абсолютно добровольно, в отсутствии какого-либо влияния или заблуждения, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства – о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства, а также то, что предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами (находящимися в уголовном деле), полученными с соблюдением закона, суд, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ удовлетворяет заявленное ходатайство и постановляет обвинительный приговор.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Содеянное ФИО1 правильно квалифицированно по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, ФИО1 в содеянном признался и раскаялся; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку указал место приобретения наркотического средства, о чем органу дознания известно не было, наличие малолетнего ребёнка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие ведомственных наград. Указанные обстоятельства суд на основании ст. 61 УК РФ признает и учитывает подсудимому, в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не признает.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания, суд так же учитывает имущественное положение подсудимого, который официально не трудоустроен и его семьи, оказание помощи близким родственникам, в том числе финансовой, как на ежемесячное содержание малолетнего ребёнка, так и матери( инвалида 3 группы), размер его заработной платы от трудовой деятельности, на что ссылается подсудимый.

Как личность подсудимый ФИО1, характеризуется: по месту работы, как

ответственный сотрудник; соседями как доброжелательный, готовый оказать помощь; сотрудником полиции как проживающего с матерью. На учете в АКНД состоял с 2014 по 02.2016 с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов; на учёте в АКПНД, не состоит.

Согласно заключению эксперта ФИО1 не страдает наркоманией. При исследовании выявлено: пагубное употребление стимуляторов. Рекомендовано наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога. Противопоказаний для лечения в дневном стационаре или амбулаторно нет. (л.д.51-52)

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. Имеющиеся у ФИО1 черты в личности (употребление наркотических средств, неустойчивый уровень социализации) не сопровождаются <данные изъяты>

Судом проверена психическая полноценность подсудимого, который ориентируется

в судебно-следственной ситуации, активно отстаивает свою позицию, оснований ставить под сомнение заключение психиатрической судебной экспертизы у суда не имеется и суд признает ФИО1 вменяемым.

С учетом обстоятельств содеянного, фактических, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1, не представляет повышенной общественной опасности, его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд признает возможным назначить ему наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой ему статьи УК РФ, с учётом частей 1, 5 ст.62 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ условно, так как признает, что не исчерпана возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания, с возложением исполнения определенных обязанностей для осуществления контроля за условно осужденным, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

С учётом характера совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для применения иного более мягкого вида наказания, а также наличие исключительных обстоятельств. предусмотренных ст.64 УК РФ, как и оснований для применения ст.53.1 УК РФ

Назначенное судом наказание будет являться справедливым, достаточным для его исправления, соразмерным совершенному преступлению, а также будет обеспечивать и способствовать достижению целей наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакет № (пакет № И4456) с веществом массой 0,49 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое <данные изъяты> пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 упакованный в бумажный пакет №, контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный пакет №3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательство ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, подлежат уничтожению, после вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в отношении ФИО1, не избиралась и суд не находит оснований для её избрания.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием в деле защитника адвоката по назначению в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, в соответствии ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать своё исправление

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц, в дни, установленные этим органом; находиться по месту своего жительства в ночное время, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением суток нахождения на работе, с учётом графика работы; в срок до 30 августа 2019 года обратиться к врачу психиатру – наркологу, для наблюдения и профилактических мероприятий и при необходимости пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: пакет №1 (пакет № И4456) с веществом массой 0,49 грамма является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 упакованный в бумажный пакет №2, контрольный ватный тампон, упакованный в бумажный пакет №3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательство ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с участием защитника - адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток, со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в Центральный районный суд г. Барнаула или Алтайский краевой суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за пять суток, до начала судебного заседания.

Председательствующий В.А. Распопов