Приговор № 1-52/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-52/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елец 27 июня 2018 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,

с участием государственного обвинителя Липецкой транспортной прокуратуры

КОНЯЕВА С.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника подсудимого ФИО4 – адвоката КАЗЬМИНОЙ А.И.,

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, а именно - хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: в конце января 2018 года ФИО4 у себя в квартире расположенной по адресу: <...>, с целью личного употребления и последующего сбыта населению, изготовил спиртосодержащую жидкость путем смешивания воды и бытового технического спирта, приобретенного в хозяйственном магазине. Часть жидкости была перелита ФИО4 в две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая с надписями на этикетках «Родник Сибири для дальнейшей реализации населению, и незаконно хранились им в своей квартире до 31.01.2018 года.

Далее из корыстных побуждений, имея умысел на извлечение для себя имущественной выгоды, путем сбыта спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержащей в своем составе этиловый спирт, так и токсичные микропримеси- ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, изоамилол, 2- фенилэтанол, которые, согласно заключению эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области № 1-э от 05.04.2018 года, при попадании в организм человека, в зависимости от концентрации и времени воздействия, может принести вред здоровью человека, вызвать острое или хроническое отравление с поражением центральной и периферической нервной системы, дыхательной и сердечно-сосудистой систем, системы крови, печени, почек, желудочно-кишечного тракта, репродукционной функции, действуя умышлено, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, 31.01.2018 года около 18 часов 20 минут ФИО4 находясь в вагоне электропоезда №6480 сообщением «Елец-Грязи-Воронежские», умышленно, с целью получения материальной выгоды, зная о том, что имеющаяся у него спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья человека, сбыл под видом алкоголя за 200 рублей, участвовавшему в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1. одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью внутри объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «Родник Сибири». Впоследствии, бутылка со спиртосодержащей жидкостью ФИО2. была выдана в ходе проводившегося в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 31.01.2018 года его личного досмотра.

Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО4 проводившегося, в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 40 минут 31.01.2018 года, у последнего были обнаружены и изъяты одна бутылка со спиртосодержащей жидкостью внутри, объемом 0,5 литра, с надписью на этикеткае «Родник Сибири» и денежные средства на общую сумму 200 рублей, выдававшиеся ФИО3. для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Липецкой области № 859 от 21.02.2018 года представленные на исследование жидкости бутылки, содержат в виде микропримисей: ацетальдегид, ацетон, этилацетат, метанол, изоамилол, 2-фенилэтанол.

Согласно справки Управления Роспотребнадзора по Липецкой области № 2976/03-3 от 22.03.2018 года, в соответствии с ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», наличие ацетона, 2-фенилэтанола в водках не нормируется. Наличие ацетона, 2-фенилэтанола в спиртосодержащих жидкостях (бутылки № 1,2) дает основание считать, что указанные исследованные образцы не могут относиться к пищевой продукции и представляют непосредственную угрозу для жизни и здоровья человека.

Согласно заключению эксперта № 1-э от 05.04.2018 года попадание в организм человека содержащихся в исследованных образцах жидкостей вредных веществ (токсичных микропримесей), в зависимости от концентрации и времени воздействия, может принести вред здоровью человека, оказать токсичное действие на организм человека, вызвать острое и хроническое отравление с поражением центральной и периферической нервной системы, дыхательной и сердечно-сосудистой систем, системы крови, печени, почек, желудочно-кишечного тракта, репродуктивной функции.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 в присутствии адвоката Казьминой А.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимый также указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Казьмина А.И., государственный обвинитель Коняев С.В. согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО4 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО4, который хранил в целях сбыта и сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО4 умышленно, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО4 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. К смягчающим наказание обстоятельствам в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО4 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.

При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что ФИО4 совершил преступление, отнесенное законом в силу ст. 15 ч. 2 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению к нему не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по г. Москве (Московское межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770801001, БИК 044525000 р/с <***> ГУ Банка России по ЦФО, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 45378000.

Оплату штрафа осуществлять после присвоения Уникального Идентификационного Номера (<***>) для оплаты штрафов по уголовным делам Межрайонным отделом по особо важным исполнительным производством УФССП России по Липецкой области (<...>).

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- две денежные купюры в сумме 200 рублей купюрами по 100 рублей серии ьВ 6029743 и аН 0582902, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского СОТ ММСУТ СК РФ по адресу: <...>, - вернуть владельцу.

две стеклянные бутылки, с надписью на этикетке «Родник Сибири», емкостью 0,5 литра каждая с находившейся в них спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского СОТ ММСУТ СК РФ по адресу: <...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для нее возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должна известить суд в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий: Е.М.Скворцова