Приговор № 1-269/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-269/2019

Уголовное дело №1-269/2019


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта 18 ноября 2019 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Жамбалтаровой Н.Т., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Ивановой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО5.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2019 года, около 10 часов, у ФИО5.О. возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере для последующего его употребления.

С этой целью, в этот же день, около 14 часов, ФИО5 О. прибыл в местность, расположенную в 8 метрах западнее от <адрес>, где действуя умышленно, в период времени с 14 часов до 14 часов 30 минут того же дня, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в два полимерных пакета, находившихся при нем, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана (каннабис), общее количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 418,744 гр.

После чего ФИО5 О. около 14 часов 45 минут 12.09.2019 года, продолжая свои преступные действия, вышеуказанные два полимерных пакета с незаконно приобретенным им наркотическим средством марихуана (каннабис) умышленно перенес и хранил при себе в лесном массиве в 100 метрах восточнее <адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства выкурил. Таким образом ФИО5.О. незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис), общее количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 418,744 гр., с момента приобретения до 15 часов 40 минут 12.09.2019 года.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило не менее 418,744 гр. по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО5.О. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся. Отказался от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО5.О., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 12.09.2019г., около 10 часов, он решил собрать дикорастущую коноплю, чтобы изготовить из нее «химку» и употребить путем курения. С этой целью около 13 часов 30 минут, предварительно взяв с собой три полимерных пакета белого, черного, красного цветов, металлическую миску и шесть фрагментов ткани, направился на попутной автомашине в сторону центральной больницы, где в одном из магазинов приобрел три бутылки растворителя, сигареты и папиросы, также у него с собой находились сигареты «Бонд». После чего пешком добрался до оврага, где с 14 часов до 14 часов 30 минут стал руками осуществлять сбор дикорастущей конопли в принесенные собой пакеты черного и белого цветов. После чего с собранной коноплей направился в лесной массив, расположенный примерно в 500 метрах в восточном направлении от этого оврага, шел около пяти минут. Около 14 часов 45 минут разжег костер, чтобы получить «химку» из собранной конопли. Часть конопли он, переработав, смешав с табаком, выкурил. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, он им пояснил, что в пакете находится конопля, которую собрал для собственного употребления. Через некоторое время приехали еще сотрудники полиции, пригласили понятых и в присутствии их произвели изъятие пакетов с коноплей, пустых бутылок, фрагментов ткани, сигарет в виде папирос, обычных сигарет, которые находились на земле возле него. Также собрали отжатую им коноплю с земли в оранжевый пакет. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркотической зависимости не имеет, употребляет очень редко, раз в полгода (л.д. 68-71, 85-87).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО5.О. показал местность, расположенную в 8 метрах в западном направлении от <адрес>, где он 12.09.2019 года собирал дикорастущую коноплю для личного потребления, а также лесной массив, расположенный в 100 метрах от <адрес> в восточном направлении, где он разжег костер и переработал часть собранной конопли, употребил ее путем курения (л.д. 74-79).

В судебном заседании подсудимый ФИО5.О. подтвердил полностью оглашенные показания, протокол проверки показаний не месте.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО5.О. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение.

Кроме признательных показаний ФИО5.О. его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Кяхтинскому району. 12.09.2019 года, около 15 часов, она вместе с участковым уполномоченным ФИО1 выехали по служебной необходимости на <адрес>, возвращаясь обратно, в начале указанной улицы обратили внимание на дым в лесном массиве и мужчину, который передвигался в полусогнутом положении. Они подъехали поближе и увидели ФИО5.О., возле него была разбросана на земле травянистая масса похожая на коноплю, рядом также находились металлическая миска, бутылки от растворителя, сигареты, папиросы, полимерный пакет с травянистой массой. Она сообщила о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Кяхтинскому району, вызвала наряд охраны, так как ФИО3 вел себя агрессивно. После приезда следственной оперативной группы ею были приглашены две женщины в качестве понятых. ФИО5.О. показал, что обнаруженная травянистая масса является коноплей, собрал её для личного употребления.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в ходе осмотра места происшествия с поверхности земли были изъяты вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, влажное на ощупь, со специфическим запахом растворителя, пакеты из полимерного материала черного и белого цветов с находящимися внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, похожим на верхушечные части растения конопля, сухим на ощупь, с характерным запахом конопли, металлическая миска серебристого цвета, с загрязнением, шесть цветных фрагментов ткани с загрязнениями, три бутылки из прозрачного полимерного материала, две из которых имели этикетку с надписью «Растворитель 647», пустая пачка из-под папирос «ЯЛТА», пустая пачка из-под сигарет «BOND», сигареты марки «BOND» в количестве 4 штук, пустые папиросы в количестве 18 штук, окурок из-под сигарет, окурок из-под папирос, которые были помещены в пакет из полимерного материала красного цвета с надписью, смывы с ладоней рук ФИО5.О. Все изъятое было упаковано и опечатано фрагментами бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», были сделаны пояснительные надписи, скреплены подписями участвующих лиц и понятых (л.д. 47-49).

Свидетель Свидетель №1 подтвердила оглашенные показания, обосновав возникшие противоречия давностью событий.

Свидетель Свидетель № 2 суду показал, что работает в ОВО по Кяхтинскому району филиала ФГКУ «Управление Вневедомственной Охраны Войск Национальной Гвардии РФ по РБ» в должности старшего полицейского группы задержания. 12.09.2019 года, около 16-17 часов, он вместе со старшим полицейским Свидетель №3 выезжали для оказания помощи сотрудникам полиции Свидетель №1 и ФИО1 в задержании ФИО5.О. По прибытию на место - в лесной массив возле <адрес>, они увидели сотрудников полиции с ФИО3 Э.А.О. Последний вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, говорил, что вел себя тихо и курил анашу. Рядом с подсудимым была разбросана травянистая масса с признаками конопли, лежал черный пакет, валялись бутылки из-под ацетона, папиросы, сигареты, миска металлическая, фрагменты ткани. ФИО3 оказывал сопротивление, он был предупрежден о применении к нему физической силы и специальных средств, но он продолжал вести себя также. Они применили к нему прием борьбы, т.е загиб руки за спину и одели ему наручники. Дождавшись следственной оперативной группы, передали ФИО3 им.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, которые в существенных деталях совпадают с показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия, изъятии с земли вещества растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом растворителя, 2 пакетов черного и белого цветов, внутри которых находилось растительное вещество зеленого цвета, с характерным запахом конопли, металлической миски с загрязнением, шести цветных фрагментов ткани с загрязнениями, трех пустых пластиковых бутылок, пустых пачек из-под папирос «ЯЛТА», из-под сигарет «BOND», сигарет «BOND», пустых папирос, окурков из-под сигарет и из-под папирос, которые были помещены в пакет красного цвета, смывов с ладоней рук ФИО5.О., подтверждении последним принадлежности ему изъятой конопли, которую он собрал для личного употребления (л.д. 50-52, 56-58, 59-61).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №3 аналогичны показаниям свидетеля Свидетель № 2 (л.д. 50-52).

Кроме вышеизложенного, вина ФИО5.О. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом дежурного ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО2, согласно которому 12.09.2019 года, в 15 часов 45 минут, поступило телефонное сообщение от ОУР Свидетель №1 о том, что в этот день, около 15 ч. 40 минут, ФИО5. О. в лесном массиве с разведением костра изготавливал травянистую массу с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен лесной массив, расположенный в 100 метрах в восточном направлении от <адрес> РБ, где находится овраг, в котором имеется потушенный костер, рядом находятся 500 граммовая металлическая миска, разбросаны сигареты «Бонд» в количестве 4 штук и один окурок, также находится пачка от сигарет бело-голубого цвета с надписью «Бонд», разбросаны папиросы в количестве 18 штук и пустая пачка бело-голубого-желтого цвета с надписью «Ялта», 1 окурок из-под папирос, возле сигарет на земле разбросана масса зеленого цвета, измельченная, похожая на траву –коноплю. Также на участке местности рядом с травой на земле разбросаны три пластиковые пустые бутылки, объемом 500 мл., на двух которых имеются бумажные этикетки с надписью «Растворитель 647 авто», одна бутылка этикетки не имеет, на земле находится полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится травянистая масса зеленого цвета, влажная на ощупь с характерным запахом конопли, в указанном пакете имеется полиэтиленовый пакет, в котором находится травянистая масса с характерным запахом конопли. По всему участку местности разбросаны фрагменты ткани в количестве 6 штук. В ходе осмотра места происшествия все найденное было изъято (л.д. 8-14);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО5 О. получены смывы с ладоней рук (л.д. 16-17);

- заключением эксперта № от 12.09.2019 года, согласно которому вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия, массами: 382 гр., 137 гр., 17 гр., являются наркотическим средством –марихуана (каннабис), количество которой высушенной до постоянной массы составляет: 291,848 г., 112,888 г., 14,008 г. (расчетные величины), соответственно, общей массой 418,744 г. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. На внутренней поверхности металлической миски, на шести фрагментах ткани, на поверхности трех пластиковых бутылок, на поверхности пустой пачки из-под папирос, на поверхностях восемнадцати пустых папирос, на окурке из-под сигареты, на окурке из-под папиросы, на поверхностях салфеток из нетканого материала (смывах с ладоней рук ФИО5.О.) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол- действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве (л.д. 25-28);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого произведен осмотр пакета из полимерного материала оранжевого цвета с надписью «Жемчужина Сибири», внутри которого вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, влажное на ощупь, с запахом органического растворителя; пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Жемчужина Сибири», пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которых вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля; металлическая миска серебристого цвета, с загрязнением в виде наслоения частиц растительного происхождения зеленого цвета, шесть цветных фрагментов ткани с загрязнениями в виде наслоения частиц растительного происхождения зеленого цвета, три бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала, две из которых имеют этикетку с надписью «Растворитель 647..», пустая пачка из-под папирос «ЯЛТА», пустая пачка из-под сигарет «BOND», сигареты марки «BOND» в количестве 4 штук, пустые папиросы в количестве 18 штук, окурок из-под сигарет, окурок из-под папирос (л.д. 30-43).

Изложенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО5.О. в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Также суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, одинаково описывают одни и те же события, не содержат противоречий. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, как не установлено личной заинтересованности в его привлечении к уголовной ответственности.

Виновность ФИО5.О. в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей - сотрудников правоохранительных органов Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель № 2., незаинтересованных лиц – свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, согласно которым в обнаруженных полиэтиленовых пакетах, а также на земле находилась растительная масса с характерным запахом конопли, при этом ФИО5.О. показал, что это конопля, которая принадлежит ему и он собрал её с целью личного употребления. Показания свидетелей являются стабильными, непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями подсудимого относительно принадлежности ему изъятых наркотических средств. Кроме того, указанные доказательства согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было зафиксировано обнаружение указанной растительной массы, металлической миски, сигарет «Бонд», пачки и окурок от него, папирос, пачки и окурок от него, трех пластиковых пустых бутылок, в том числе с надписью «Растворитель 647 авто», фрагментов ткани, которые были изъяты и осмотрены.

Согласно заключению эксперта от 12.09.2019г. №, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия, принадлежность которого ФИО3 Э.А.О. подтверждена им же самим, является наркотическим средством марихуаной (каннабисом). Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО5.О. связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – марихуана (каннабис).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого определена вышеуказанным заключением эксперта как 418,744 гр. в пересчете на высушенное состояние, является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №.

Показания подсудимого о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотического средства, и желал этого.

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО5.О. от наказания судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 Э.А.О. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, по месту жительства характеризуемого положительно, по месту службы отрицательно, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО3 Э.А.О. преступление относится к категории тяжких, согласно норм ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание ФИО3 Э.А.О. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья его и родных, отсутствие судимостей, то, что он является мастером спорта России по греко-римской борьбе.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО5.О. органам предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе ранее неизвестные им, а именно: пояснил и показал в ходе проверки показаний на месте, где и когда он приобрел наркотическое средство.

За совершение вышеуказанного преступления УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, которое и подлежит назначению ФИО3 Э.А.О. Однако с учетом совокупности установленных смягчающих и фактических обстоятельств совершенного ФИО3 Э.А.О. преступления, его личности, который по месту жительства характеризуется положительно, суд полагает необходимым применить к нему положения ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Кроме этого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания.

При назначении наказания ФИО3 Э.А.О. суд руководствуется требованиями ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО3 Э.А.О. вышеуказанного умышленного преступления, его характер и степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом удовлетворено заявление адвоката Ивановой О.В. о вознаграждении в сумме 2700 рублей. Кроме того, следователем вынесено постановление о вознаграждении адвоката Ивановой О.В. в сумме 4050 рублей (л.д. 106), итого процессуальные издержки составили 6750 рублей.

Учитывая, что подсудимый от услуг адвоката не отказывался, имеет трудоспособный возраст, суд не находит фактических и правовых оснований для признания его имущественно несостоятельным и для частичного либо полного освобождения его от уплаты процессуальных издержек. По этому основанию суд, в соответствии с частью 2 статьи 132 УПК РФ, взыскивает с него процессуальные издержки в размере 6750 рублей в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство-марихуану (каннабис), массой 518 граммов в невысушенном виде, металлическую миску, шесть фрагментов ткани, три пластиковые бутылки, пустую пачку из-под папирос, пустую пачку из-под сигарет, четыре сигареты, восемнадцать пустых папирос, окурок из-под сигареты, окурок из-под папиросы, салфетки из нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО5.О.), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, указанные на л.д. 44-46, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО3 Э.А.О. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО5.О. обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 Э.А.О. – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство-марихуану (каннабис), массой 518 граммов в невысушенном виде, металлическую миску, шесть фрагментов ткани, три пластиковые бутылки, пустую пачку из-под папирос, пустую пачку из-под сигарет, четыре сигареты, восемнадцать пустых папирос, окурок из-под сигареты, окурок из-под папиросы, салфетки из нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО5.О.), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, указанные на л.д. 44-46, - уничтожить.

Взыскать с ФИО4 процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного защитнику - адвокату за оказание юридической помощи по назначению, в размере 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Б.Б. Цыренова