Постановление № 1-196/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-196/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красный ФИО2 27 мая 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Ангелиной Н.Н.,

законного представителя ФИО7,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, инвалида <данные изъяты> группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он 13.09.2018, находясь в г. Красный ФИО2 Ростовской <адрес>, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 13.09.2018 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, имея преступный умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на участке местности, расположенном около подъезда № многоквартирного <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты>, умышленно, похитил мобильный телефон марки «iPnone 5S», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 18500 рублей с находящейся в телефоне сим-картой Теле-2, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся и в последующем распорядился с похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку материальный ущерб ему возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимому он не имеет.

Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитой, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ранее не судим, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему и загладил причиненный вред, примирился с ним, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

Подсудимый ФИО1, его законный представитель не возражают против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям за примирением с потерпевшим, материально-правовые и процессуальные последствия этого сознают.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон ««iPnone 5S», - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко