Решение № 2-899/2018 2-899/2018 ~ М-754/2018 М-754/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-899/2018

<данные изъяты> Дело №2-899/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ПАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 539018 руб. 35 коп., в том числе 523590 руб. 99 коп. остаток основного долга, 11401 руб. 78 коп. проценты по основному долгу, 3640 руб. 20 коп. пени по основному долгу, 385 руб. 38 коп. пени по просроченным процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8590 руб. 18 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 580000 руб., сроком на 84 месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,90% годовых, кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. В адрес заемщика направлялись уведомления о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, с последующим направлением заключительного счета-требования о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ. На обращения банка заемщик не отреагировал, до настоящего времени требование банка о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено, проценты по кредиту не погашены.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в сумме 539018 рублей 35 копеек, в том числе 523590 рублей 99 копеек остаток основного долга, 11401 рубль 78 копеек проценты по основному долгу, 3640 рублей 20 копеек пени по основному долгу, 385 рублей 38 копеек пени по просроченным процентам, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8590 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Е.П. Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>