Постановление № 5-19/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения Материал № 5-19/2019 о назначении административного наказания 25 февраля 2019 года с. Плешаново Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С., при секретаре Миллер Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к бару «Бочонок» по пр-ту ФИО3 40/А в <адрес>, действуя умышленно в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, нанес последнему два удара рукой по лицу. От прохождения медицинского освидетельствования Потерпевший №1 категорически отказался, пояснив при этом, что ФИО1 своими противоправными действиями причинил ему физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры нанёс Потерпевший №1 два удар рукой в лицо. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 участия не принимал. направленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические данные, указывающие на наличие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в материалах, предоставленных суду, отсутствуют. Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: - рапортом дознавателя группы дознания Отд МВД по Красногвардейскому району о том, что между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 были причинены побои; - протоколами осмотра от ДД.ММ.ГГГГ места происшествия территории, прилегающей к бару «Бочонок» с участием Потерпевший №1 и ФИО1, подтвердивших, что именно на территории, прилегающей к указанному бару между между ними произошла драка; - сведениями из письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился в баре «Бочонок». Около 3 часов ночи между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт. При этом, Потерпевший №1 вынул из кармана куртки нож, как он понял, чтобы его ударить. Он не стал дожидаться, когда Потерпевший №1 поранит его ножом и ударил его кулаком по лицу. В ответ на это Потерпевший №1 ударил его ножом по ноге, желая успокоить Потерпевший №1, он нанес еще один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, а тот ударил его ножом в область лопатки (л.д.17); - сведениями из письменных объяснений Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов оннаходился в баре «Бочонок» в <адрес> вместе с другом. Между ним и ФИО1 произошел конфликт. Он достал из кармана куртки нож, чтобы напугать ФИО1, но последний ударил его кулаком в лицо, от чего он упал. Видя, что ФИО1 желает его ударить ногой, он нанес удар ножом по ноге ФИО1 Но и после этого ФИО1 не успокоился и ударил его кулаком по лицу еще раз. В результате действий ФИО1 он испытал физическую боль (л.д.10); - сведениям из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); - сведениями из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к бару «Бочонок» по пр-ту ФИО3 40/А в <адрес>, действуя умышленно в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, нанес последнему два удара рукой по лицу. От прохождения медицинского освидетельствования Потерпевший №1 категорически отказался, пояснив при этом, что ФИО1 своими противоправными действиями причинил ему физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведенную выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. На основании вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния. Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях при их составлении со стороны должностных лиц допущено не было. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, данных о личности правонарушителя, его имущественного и семейного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАПРФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району), ИНН <***>, КПП 563101001, БИК 45354001, ОКТМО 53623424101, расчетный счёт №<***>, КБК 18811690050056000140, УИН 18880356190004451455. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления. Судья Т.С. Дорохина Суд:Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Дорохина Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-19/2019 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |