Постановление № 5-19/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-19/2019

№5-19/2019

56RS0018-01-2019-000101-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 24 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Артамонов А.В.,

при секретаре Халиулиной А.Р. с участием:

ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

защитника Жумадилова А.А.,

потерпевшей ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, ... проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 20 часов 00 минут возле ..., в нарушение п.п. 1.3; 1.5; 10.1; 14.1 ПДД РФ, управлял автомобилем ... г/N регион, двигаясь по ... и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что в установленное время и месте управлял автомобилем ..., г/н С829N регион, двигался по ул. ... в сторону ... к нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо. Он вышел из автомобиля, предложил ФИО вызвать скорую помощь, от чего последняя отказалась. После этого он довез ее вместе с сестрой до ... и уехал.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что ... возле ... с ФИО переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, двигаясь со стороны ... в сторону ..., после чего почувствовала удар, пришла в себя в больнице .... ФИО1 компенсировал ей моральный вред в размере 15000 рублей. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Из пояснений свидетеля ФИО следует, что ... около 20часов 00 минут возле ... они с ФИО переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, двигаясь со стороны ... в сторону .... На середине дороги она увидела, что справа едет автомобиль, не сбавляя скорости. Она резко шагнула вперед, после чего услышала звук удара. Оглянувшись, увидела, что ее сестра ФИО лежит на проезжей части. Водитель автомобиля остановился, подошел к ним, спросил, куда их отвезти. После чего он отвез их домой – к дому N по ..., и уехал. Впоследствии ФИО обратилась за медицинской помощью в больницу ....

Изучив материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: протоколом № ... от ..., схемой места совершения административного правонарушения от ... и протоколом осмотра места происшествия от ..., отражающей вещную обстановку на месте ДТП, из которых следует, что неизвестный водитель на неизвестном автомобиле допустил наезд на пешехода, после чего с места ДТП уехал; показаниями ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью вышеизложенных доказательств, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми. При этом суд исходит из того, что указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, виновности ФИО1, характере вреда, причинённого в результате административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода.

Кроме того, согласно заключению эксперта N от ... у ФИО имеются телесные повреждения в виде ..., повлекшие легкий вред здоровью.

Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при ДТП, в срок ....

Оснований сомневаться в правильности заключений не имеется, травмы потерпевшая получила в результате ДТП.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, добровольная компенсация морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

Учитывая личность ФИО1, характер и обстоятельства нарушения правил дорожного движения, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд применяет к ФИО1 наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

БИК 045354001

р/с <***>

ОКТМО 53701000

КБК 18811630020016000140

ИНН <***>

КПП 561001001.

Штраф за нарушение ПДД, протокол № ..., УИН ...

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Артамонов А.В.

...

...

...