Приговор № 1-120/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017




Дело № 1-120/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кадырова Ю.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Еровенко Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прозорова А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Матюхиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего пастухом крупнорогатого скота <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, не судимого, в отношении, которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов у ФИО1, находящегося дома по адресу <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления.

С этой целью ФИО1, находясь у себя дома по адресу <адрес>, около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ взял растворитель, кусок материи и проследовал на окраину <адрес>, в район аэродрома, к месту произрастания дикорастущей конопли. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут ФИО1, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка обращения наркотических средств и желая эти действия совершить, умышленно, нарвал руками сухие верхушечные части и листья дикорастущей конопли, из которых путем экстракции с использованием растворителя изготовил гашишное масло, смешал с табаком и положил в газетный сверток, после чего, завернул все в полимерный сверток, где находился самодельный металлический мундштук, на котором имелось наркотическое средство гашишное масло, массой 0,1 грамма. Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,0 грамм, в газетном свертке и наркотическое средство массой 0,1 грамма, содержащееся на металлическом мундштуке, общей массой 1,1 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории аэродрома рядом с пастбищем, расположенного на окраине <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - гашишного масла, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, положил изготовленное им наркотическое средство в правый карман своих брюк, таким образом, стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,0 грамм, в газетном свертке и наркотическое средство массой 0,1 грамма. содержащееся на металлическом мундштуке, общей массой 1,1 грамма, что относится к значительному размеру, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 направился верхом на коне домой по <адрес>, однако, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов возле <адрес> в <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет с наркотическим средством - гашишным маслом, массой 1,1 грамма, выброшенный ФИО1 в траву кювета около <адрес> был изъят сотрудниками полиции.

Изьятая у ФИО1 масса является наркотическим средством -гашишным маслом, общей массой - 1,1 грамм, что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство гашишное масло, массой 1,1 грамма без цели сбыта в значительном размере с ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия его сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

При этом ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны.

Защитник подсудимого – адвокат Прозоров А.Н. заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

В материалах дела имеются объяснение ФИО1 и протокол осмотра места происшествия, в которых он подробно сообщил о совершенном им преступлении.

Данных о том, что ФИО1 при даче объяснений правоохранительным органам было известно, что сотрудники полиции подозревают его в совершении преступления, в материалах дела не имеется.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ходе предварительного следствия, подробно рассказал, когда, каким образом и при каких обстоятельствах совершил изготовление и хранение наркотического средства. Таким образом, конкретные обстоятельства дела установлены следствием путём использования в качестве допустимых доказательств и показаний ФИО1 данные им на следствии.

С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Из характеристики УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу <адрес>, совместно с сожительницей ФИО5 и малолетним ребенком ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> пастухом крупнорогатого скота жителей <адрес>. Ранее привлекался к уголовной ответственности. На учетах в ОМВД России по <адрес> не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб от жителей села в отношении ФИО1 не поступало. По характеру спокойный, общительный. В жизнедеятельности села какого-либо участия не принимает.

Оснований не доверять изложенным в характеристике сведениям суд не усматривает, поскольку характеристика составлена незаинтересованным должностным лицом в пределах его компетенции.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, совершение преступления небольшой тяжести, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд находит необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа, считая названное наказание соразмерным содеянному.

Определить ФИО1 размер штрафа с учетом тяжести совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имущественного, материального и семейного положения подсудимого, а также с учетом получения им заработной платы. При этом считает возможным применить рассрочку выплаты штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися внутри двумя бумажными свертками с наркотическим средством – гашишное масло, массой 1,1 гр. два пустых бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению. Справку об исследовании №-хс от 29.06.2017г., необходимо хранить при уголовном деле.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на два месяца равными частями в размере 5 000 рублей в месяц.

Избрать меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися внутри двумя бумажными свертками с наркотическим средством – гашишное масло, массой 1,1 гр. два пустых бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Справку об исследовании №-хс от 29.06.2017г., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Ю.Х. Кадыров



Суд:

Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кадыров Ю.Х. (судья) (подробнее)