Приговор № 1-33/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 1-33/2020

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2020-000351-14

Производство № 1-33/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 07 апреля 2020 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Гагарского Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кармакулова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, МО «Луковецкое», <адрес>, Архангельской области, судимостей не имеющего, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 159.3 ч.2 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> МО «Луковецкое» <адрес> Архангельской области в доме-даче № б/н на <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, получив во временное пользование от владельца Кошк. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № № расчетный счет №, выпущенную на имя последнего, возвращать которую владельцу обратно он не собирался, после чего в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, завладев банковской картой Кошк., проследовал в магазин «Маяк» ИП ФИО2., расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, а также то, что, при помощи находящейся у него банковской карты, можно приобрести товар в магазине способом бесконтактной оплаты, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение продавца указанного магазина Весн., путем умолчания о незаконной оплате совершенных им покупок в указанном магазине, без разрешения держателя банковской карты, то есть путем ее обмана, произвел оплату товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 06 минут на сумму 566 рублей 00 копеек, в 17 часов 07 минут на сумму 139 рублей 83 копейки, в 17 часов 08 минут на сумму 3 рубля 00 копеек, в 17 часов 12 минут на сумму 1 рубль 20 копеек, а всего на общую сумму 710 рублей 03 копейки,

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, проследовал в магазин «Маяк» ИП ФИО2., расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, а также то, что, при помощи находящейся у него банковской карты, можно приобрести товар в магазине способом бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «Маяк» ИП ФИО2., введя в заблуждение продавца указанного магазина Весн., путем умолчания о незаконной оплате совершенных им покупок в указанном магазине, без разрешения держателя банковской карты, то есть путем ее обмана, произвел оплату товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 49 минут на общую сумму 847 рублей 00 копеек.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 20 минут, проследовал в магазин «Маяк» ИП ФИО2., расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, а также то, что, при помощи находящейся у него банковской карты, можно приобрести товар в магазине способом бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «Маяк» ИП ФИО2., имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, введя в заблуждение продавца указанного магазина Тим., путем умолчания о незаконной оплате совершенных им покупок в указанном магазине, без разрешения держателя банковской карты, то есть путем ее обмана, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, а также то, что, при помощи находящейся у него банковской карты, можно приобрести товар в магазине способом бесконтактной оплаты, произвел оплату товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 13 минут на общую сумму 740 рублей 50 копеек.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовал в бар ИП ФИО3., расположенный по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, а также то, что, при помощи находящейся у него банковской карты, можно приобрести товар в баре способом бесконтактной оплаты, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении бара ИП ФИО3., введя в заблуждение бармена указанного бара Мур., путем умолчания о незаконной оплате совершенных им покупок в указанном баре, без разрешения держателя банковской карты, то есть путем ее обмана, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, произвел оплату товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, в 22 часа 11 минут на сумму 600 рублей 00 копеек, в 22 часов 11 минут на сумму 350 рублей 00 копеек, в 22 часов 56 минут на сумму 550 рублей 00 копеек, в 22 часов 57 минут на сумму 300 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 2400 рублей 00 копеек.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, проследовал в магазин «Ручеек» ИП ФИО2., расположенный по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, а также то, что, при помощи находящейся у него банковской карты, можно приобрести товар в магазине способом бесконтактной оплаты, из корыстных побуждений, введя в заблуждение продавца указанного магазина Гус., путем умолчания о незаконной оплате совершенных им покупок в указанном магазине, без разрешения держателя банковской карты, то есть путем ее обмана, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, произвел оплату товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут на сумму 596 рублей 00 копеек, в 13 часов 26 минут на сумму 3 рубля 00 копеек, в 13 часов 27 минут на сумму 139 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 738 рублей 88 копеек.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут, проследовал в магазин «Ручеек» ИП ФИО2., расположенный по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, а также то, что, при помощи находящейся у него банковской карты, можно приобрести товар в магазине способом бесконтактной оплаты, введя в заблуждение продавца указанного магазина Гус., путем умолчания о незаконной оплате совершенных им покупок в указанном магазине, без разрешения держателя банковской карты, то есть путем ее обмана, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, роизвел оплату товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут на сумму 596 рублей 00 копеек, в 14 часов 40 минут на сумму 532 рубля 28 копеек, в 14 часов 41 минуту на сумму 55 рублей 00 копеек, в 14 часов 43 минуты на сумму 69 рублей 50 копеек, в 14 часов 44 минуты на сумму 119 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1371 рубль 78 копеек.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, проследовал в магазин «Ручеек» ИП ФИО2., расположенный по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, а также то, что, при помощи находящейся у него банковской карты, можно приобрести товар в магазине способом бесконтактной оплаты, введя в заблуждение продавца указанного магазина Худ., путем умолчания о незаконной оплате совершенных им покупок в указанном магазине, без разрешения держателя банковской карты, то есть путем ее обмана, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, произвел оплату товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 01 минуту на сумму 596 рублей 00 копеек, в 16 часов 08 минут на сумму 900 рублей 00 копеек, в 16 часов 09 минуту на сумму 302 рубля 77 копеек, а всего на общую сумму 1798 рублей 77 копеек.

Он же в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 55 минут проследовал в магазин «Ручеек» ИП ФИО2., расположенный по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, а также то, что, при помощи находящейся у него банковской карты, можно приобрести товар в магазине способом бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «Ручеек» ИП ФИО2., введя в заблуждение продавца указанного магазина Худ., путем умолчания о незаконной оплате совершенных им покупок в указанном магазине, без разрешения держателя банковской карты, то есть путем ее обмана, достоверно зная о том, что указанная банковская карта ему не принадлежит и находится у него незаконно, произвел оплату товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут на сумму 596 рублей 00 копеек, в 10 часов 49 минут на сумму 817 рублей 13 копеек, а всего на общую сумму 1413 рублей 13 копеек.

Всего ФИО1 произвел оплату товара на общую сумму 10020 рублей 09 копеек, однако на расчетном счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя Кошк., оставались денежные средства в размере 570 рублей 10 копеек, которыми ФИО1 мог распорядиться по своему усмотрению, что ему сделать не удалось по независящим от него обстоятельствам, в виду того, что его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, а банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя Кошк. была у него изъята.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Кошк. до конца, по независящим от него обстоятельствам, а в случае доведения своего преступного умысла до конца мог причинить Кошк. значительный материальный ущерб в размере 10590 рублей 19 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.ст.30 ч.3, 159.3 ч.2 УК Российской Федерации, как покушение на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает явку с повинной, так как она дана до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 проживает без регистрации на территории МО «Луковецкое» <адрес> Архангельской области, постоянного места жительства не имеет, нигде не работает, семьи не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, характеризуется отрицательно (л.д.154, 156). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.152, 166, 168). Судимостей не имеет (л.д. 131-135).

Учитывая, что подсудимый совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, склонен к совершению правонарушений и преступлений, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено ему в виде лишения свободы, так как только такой вид наказания будет способствовать его исправлению.

С учетом личности подсудимого, суд не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения от наказания, применения ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ, других видов наказаний, суд не усматривает.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания определить колонию-поселение.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, мобильный телефон «Леново», возвращенные потерпевшему Кошк., следует оставить у последнего; выписку о движении денежных средств, следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 159.3 ч.2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 ч.5 УИК РФ осужденного ФИО1 направить в колонию-поселение под конвоем и срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, мобильный телефон «Леново», возвращенные потерпевшему Кошк., следует оставить у последнего; выписку о движении денежных средств, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Кармакулову А.Е. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в общем размере 13217 рублей 50 копеек принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы.

Председательствующий А.А.Борисюк