Постановление № 1-38/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-38/2018

Постановление

с.Зилаир 03 мая 2018 года.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Мамыкиной О.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан Романова А.А.

подсудимой ФИО1

защитника Каримовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной и проживающей <адрес> Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, вдовы,, со средне специальным образованием, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении преступления в виде грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в том, что 06 декабря 2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан умышленно, осознавая что за ее действиями следит ФИО3,из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, открыто похитила из шифоньера в зальной комнате дома, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 5500 рублей, причинив ФИО2 имущественный ущерб на сумму 5500 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной, согласилась с предъявленным обвинением.

Потерпевший ФИО2 на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в письменном заявлении просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, указывая, что подсудимая перед ним извинилась и загладила причиненный вред, он примирился с подсудимой.

Подсудимая ФИО1 не возражает прекратить уголовное дело и просит удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Защитник Каримова Э.С. полагает необходимым прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Романов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему. Преступление, предусмотренное ст.161 ч.1 УК РФ в силу ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

В судебном заседании из заявления потерпевшего, расписки о возмещении ущерба установлено, что, что материальный ущерб полностью подсудимой возмещен, она перед потерпевшим извинилась.

Подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред полностью возместила, примирилась с потерпевшим.

Основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон регламентированы ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ. Само преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая является преступлением средней тяжести, подсудимая ФИО1 ранее не судима, действительно примирилась с потерпевшим и возместила ему причиненный преступлением вред, а следовательно каких либо препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25, 254 УПК РФ, так как подсудимая ранее не судима, преступление в совершении которого она обвиняется, относится к преступлению средней тяжести, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен, подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред.

Руководствуясь ст.254,256 УПК РФ суд

постановил

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через межрайонный суд в течение десяти суток со дня оглашения

Председательствующий подпись С.Н.Туленков