Приговор № 1-189/2025 1-40/12402040027000057/2026 1-40/2026 от 5 февраля 2026 г. по делу № 1-189/2025Канский городской суд (Красноярский край) - Уголовное № 1-40/12402040027000057/2026 24RS0024-01-2025-000769-41 Именем Российской Федерации 06 февраля 2026 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием государственного обвинителя Москоленко М.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Титова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 20.05.2025 года приговором Канского городского суда Красноярского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев. Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 08.10.2025 года наказание в виде обязательных работ заменено на принудительные работы сроком 1 месяц 15 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Основное наказание полностью отбыто 19.12.2025 года, срок не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 2 года 3 месяца 14 дней, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ФИО1, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. Согласно Устава муниципального бюджетного учреждения «Содержание объектов благоустройства и озеленения» (МБУ «СОБиО», учреждение), утвержденному постановлением администрации г. Канска № 519 от 17.06.2020, МБУ «СОБиО» является некоммерческой организацией и действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», руководствуется законодательством Российской Федерации, подзаконными нормативными актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Красноярского края, муниципальными правовыми актами муниципального образования города Канск, уставом, решениями учредителя. Учредителем учреждения является муниципальное образование г. Канск в лице администрации г. Канска Красноярского края (Учредитель). Функции и полномочия учредителя учреждения в пределах своих полномочий осуществляет Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Канска (Управление). Целью деятельности учреждения является выполнение работ и оказание услуг по благоустройству территории муниципального образования г. Канск. Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с определенной целью соответствующей федеральному законодательству, региональному законодательству, муниципальным правовым актам г. Канска Красноярского края, муниципальному заданию и уставу, иным нормативным актам, путем выполнения работ, оказания услуг в целях решения вопросов местного значения в области благоустройства территории г. Канска Красноярского края. Руководитель учреждения является единоличным исполнительным органом. Юридический адрес МБУ «СОБиО»: <...> ВЛКСМ, д. 1, фактический адрес месторасположения учреждения: <...>. В силу п. 2.9. Устава руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения и подотчетен в своей деятельности Учредителю и Управлению, действует от имени учреждения без доверенности, представляет его интересы и совершает сделки от его имени, распоряжается имуществом и финансовыми средствами учреждения в порядке и пределах, установленных действующим законодательством и уставом учреждения, утверждает структуру и штатное расписание в переделах финансового обеспечения деятельности учреждения по согласованию с Учредителем и Управлением, заключает договоры (контракты, соглашения) с физическими и юридическими лицами, издает приказы, инструкции и иные, регламентирующие деятельность учреждения, внутренние документы, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, устанавливает форму, размер оплаты и стимулирования труда работников учреждения, осуществляет прием на работу и увольнение с работы работников, осуществляет расстановку кадров учреждения, заключает с работниками трудовые договоры, несет ответственность перед Учредителем за результаты своей деятельности в соответствии с функциональными обязанностями, осуществляет иные полномочия в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами г. Канск. На основании приказа № 50 от 16.09.2022 руководителя Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Канска ФИО7 руководителем МБУ «СОБиО» назначен ФИО1, с которым заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, в должностные обязанности руководителя входит: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке; обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения; обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также предоставление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом учреждения. Тем самым руководитель МБУ «СОБиО» ФИО1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБУ «СОБиО». В рамках реализации Национального проекта «Жилье и городская среда», паспорт которого утвержден 24.12.2018 по итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, который разработан Минстроем России во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и включает в себя федеральный проект «Формирование комфортной городской среды», утвержденный протоколом заседания проектного комитета по национальному проекту «Жилье и городская среда» от 21.12.2018 № 3, а также в рамках регионального проекта «Формирование комфортной городской среды на территории Красноярского края», паспорт которого утвержден первым заместителем Губернатора Красноярского края - председателем Правительства края ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а также муниципальной программы г. Канска Красноярского края «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением от 01.11.2017 № 983 Главы города Канска ФИО5 «Об утверждении муниципальной программы г. Канска «Формирование современной городской среды» на 2018-2022 годы», 02.05.2023 на территории Красноярского края между МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, и ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6, заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», расположенного по адресу: <адрес> (контракт). Согласно п. 1.2. контракта ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6, именуемый Подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству объекта в соответствии с условиями Контракта, техническим заданием, графиком производства работ, локально сметными расчетами, являющимися неотъемлемой частью Контракта, и сдать их результат МБУ «СОБиО», в том числе установить малые архитектурные формы, мощение, элементы освещения, предусмотренные Проектной документацией. Согласно п. 1.3. контракта МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, именуемый Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего Контракта. Согласно п. 1.4. контракта существенными условиями Контракта для сторон являются, в том числе: цена, срок выполнения работ, гарантии качества, наличие надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Контракту в период действия Контракта в документальной форме. В силу п. 2.1 контракта, цена контракта составляет 92 814 000 руб. 00 коп. Согласно п. 3.1. контракта, срок начала выполнения работ - с момента заключения контракта, срок завершения выполнения работ - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1. контракта МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, обязан осуществлять контроль и технический надзор за соответствием и качеством выполняемых работ и применяемых материалов требованиям действующего законодательства, нормативных документов/актов, СНиПов, ГОСТов, правилам, регламентам, технологиям, инструкциям и иным документам, действующим на момент выполнения работ, и условиям муниципального контракта, обязательным для исполнения работ, в том числе за организацией и ведением работ, а также за объемом, сроками выполняемых работ. Обеспечить приемку выполненных работ в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе. Подписывать документ о приемке в течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за днем поступления электронного документа о приемке, либо давать мотивированный отказ. Контролировать устранение Подрядчиком в установленные сроки недостатков, выявленных при выполнении работ по настоящему контракту. Согласно п. 4.1.7. контракта МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, обязан для проверки предоставленных ООО «НБС-Сибирь» результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» исполнение контракта включает в себя приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки товара, выполнения работы, оказания услуги, предусмотренных контрактом. В период времени с 18.09.2023 по 03.11.2023, но не позднее 03.11.2023, генеральный директор ООО «НБС-Сибирь» ФИО6 предоставил акты выполненных работ по объекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» руководителю МБУ «СОБиО» ФИО1 с целью принятия и оплаты работ по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: акт выполненных работ №.1 КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, в который включены невыполненные работы по установке ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. стоимостью 642 817 руб. 89 коп., по установке скамьи из бревна с закладными для установки скамьи из бревна стоимостью 31 028 руб. 33 коп. В связи с чем, в период времени с 18.09.2023 по 03.11.2023, но не позднее 03.11.2023, у руководителя МБУ «СОБиО» ФИО1, находящегося в МБУ «СОБиО» по адресу: <адрес> «Б», стр. 1, являющегося единоличным исполнительным органом учреждения, то есть должностным лицом, осведомленным о том, что работы указанные в акте выполненных работ № 4.1 КС-2 от 20.10.2023, в полном объеме фактически не исполнены ООО «НБС-Сибирь», и в случае его отказа от подписания актов, это может привести к нарушениям сроков контракта, и как следствие не освоению денежных средств, выделенных администрации г. Канска в рамках реализации Национального проекта «Жилье и городская среда» и негативным последствиям как к лицу, занимающему должность руководителя, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий из иной личной заинтересованности с целью избегания негативных последствий для себя, как руководителя учреждения, предусмотренных п. 7.2. контракта, согласно которого за каждый факт неисполнения МБУ «СОБиО» обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа рассчитывается в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 года № 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 года № 1063» (Правила), а именно в нарушение условий контракта, без проведения экспертизы для проверки выполненных Подрядчиком работ, предусмотренных контрактом, а также в пользу третьих лиц, а именно подрядчика ООО «НБС-Сибирь», в нарушение действующего законодательства принять невыполненные работы и оплатить сумму контракта в полном объеме. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 18.09.2023 по 03.11.2023, находясь в МБУ «СОБиО» по адресу: <адрес> «Б», стр. 1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства и желая их наступления, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием приукрасить действительное положение выполненных работ по контракту для своевременного освоения денежных средств, выделенных администрации города Канска в рамках реализации Национального проекта «Жилье и городская среда», опасаясь штрафных санкций, предусмотренных условиями контракта и Правилами, в случае выявления нарушений условий контракта и стремясь этого избежать, в нарушение требований контракта осуществлять контроль и технический надзор за соответствием и качеством выполняемых работ и применяемых материалов требованиям действующего законодательства, а также в пользу ООО «НБС-Сибирь», осведомленный о фактическом не выполнении в полном объеме работ ООО «НБС-Сибирь» по акту № 4.1 КС-2 от 20.10.2023, а также о том, что согласно условиям контракта № 0119300006223000124 от 02.05.2023 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» срок сдачи выполненных работ ООО «НБС-Сибирь» 20.10.2023, в одностороннем порядке в период с 18.09.2023 по 03.11.2023 подписал указанный акт выполненных работ, тем самым принял фактически не выполненные работы на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» по установке ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. стоимостью 642 817 руб. 89 коп., по установке скамьи из бревна с закладными для установки скамьи из бревна стоимостью 31 028 руб. 33 коп., а всего на общую сумму 673 846 руб. 22 коп. Далее, ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6, на основании подписанных ФИО1 указанных актов выполненных работ, администрации г. Канска Красноярского края выставлен счет, в том числе за невыполненные работы, на оплату по контракту № 0119300006223000124 от 02.05.2023 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» № 141 от 20.10.2023, в том числе за невыполненные работы. В свою очередь, сотрудниками финансового управления администрации г. Канска Красноярского края, по указанию первого заместителя главы города по экономике и финансам г. Канска ФИО2, неосведомленной о совершенном преступлении ФИО1 и введенной им в заблуждение относительно законности его действий и истинных намерений, принятые работы по контракту оплачены в полном объеме, согласно платежного поручения № 856142 от 21.09.2023 Финуправление г. Канска (МБУ «СОБиО») перечислило со счета № Управления Федерального Казначейства Красноярского края (МБУ «СОБИО», лицевой счет №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Красноярск Банка России по адресу: <адрес> на счет ООО «НБС-Сибирь» № АО «СМП Банк» <адрес> 10186198 руб. 48 коп. за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», а также платежного поручения № 779964 от 14.11.2023 Финуправление г. Канска (МБУ «СОБиО») перечислило со счета № Управления Федерального Казначейства Красноярского края (МБУ «СОБИО», лицевой счет №), открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Красноярск Банка России по адресу: <адрес> на счет ООО «НБС-Сибирь» № АО «СМП Банк» г. Москва 44204928 руб. 53 коп. за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», в том числе за невыполненные работы по акту выполненных работ № 4.1 КС-2 от 20.10.2023. Незаконные действия руководителя МБУ «СОБиО» ФИО1 по приемке невыполненных работ, явно выходящие за пределы его полномочий, выразившихся в ненадлежащей приемке выполненных работ по контракту, которые фактически выполнены ООО «НБС-Сибирь» не были, предоставления недостоверных сведений о выполнении работ по контракту в финансовое управление администрации г. Канска Красноярского края, послуживших основанием для проведения полного расчета с ООО «НБС-Сибирь», что привело к необоснованному расходованию бюджетных средств муниципального образования г. Канск в размере 673 846 руб. 22 коп., а также недостижению целей приоритетного национального проекта «Комфортная городская среда» применительно к объекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», повлекли снижение уровня безопасного и комфортного пребывания на объекте жителей г. Канска, заложенных в проекте благоустройства объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан - жителей г. Канска, охраняемых законом интересов общества и государства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 02.05.2023 между МБУ «СОБиО» и ООО «НБС-Сибирь» в лице генерального директора ФИО3 (подрядчик) был заключен контракт на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. город Канск». Срок выполнения работ по контракту согласно п. 3.1. не позднее 20.10.2023 года. В ходе исполнения контракта он неоднократно в адрес подрядчика направлял претензионные письма по устранению выявленных им недостатков. Учитывая, что в целом работы по благоустройству объекта были выполнены 20.10.2023, то им было принято решение о необходимости подписания актов выполненных работ, и соответственно акты выполненных работ им были подписаны, за исключением направленных претензионных писем по устранению недостатков и гарантийных обязательств подрядчика по объекту. Все выявленные недостатки, допущенные при выполнении работ по благоустройству объекта, устраняются в рамках исполнения контракта, который действует в части и по настоящее время. Работы в части подготовки почвы и озеленения были выполнены, что подтверждается 8 фотографиями. В части скамейки из бревна: оно было установлено под смотровой площадкой, в ходе эксплуатации объекта «Набережная Кан-Перевоз» неустановленные лица в весенний период 2024 года, вытащили его на обледеневшую реку Кан, где в последствие при таянии льда, указанная скамейка из бревна унесена рекой. По данному факту им было подано заявление в полицию о привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности. В части установления ограждения ОГ - 1 в количестве 117 п.м., в связи с тем, что на ограждении были выявлены дефекты, оно было демонтировано и установлено в летний период 2024 года в рамках гарантийных обязательств контракта. Не согласен с предъявленным обвинением в том, что не были выполнены работы по озеленению, поскольку все работы, предусмотренные контрактом по озеленению, были выполнены в полном объеме и в установленный срок. Ранее, им к материалам дела была приобщена фототаблица с объекта «Набережная Кан-Перевоз», в том числе и по выполненным работам по озеленению, где ясно видна подготовленная почва с восстановлением газонов и взошедшая посаженная травосмесь. В связи с чем, ему не понятно какие работы по озеленению на сумму свыше 2 млн. рублей, согласно предъявленного обвинения, не были выполнены. Все недостатки, выявляемые в период эксплуатации объекта, им указывались в претензионных письмах подрядчику, и эти недостатки устранялись подрядчиком. Если он не выполнил какие-то работы по контракту, то в рамках гарантийных обязательств они должны устраниться подрядчиком, в случае если они не будут устранены, то данный спор решается в Арбитражном суде Красноярского края (т. 4 л.д. 36-38, 138-140). Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершении преступления, установлена совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: - показаниями представителя потерпевшего ФИО25, данными в судебном заседании, а также в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 90-93), в целом подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности консультанта юридического отдела администрации г. Канска. Ему известно, что благоустройство «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» это победитель Всероссийского конкурса лучших проектов создания комфортной городской среды в малых городах и исторических поселениях. Проект данного объекта был разработан ООО «Народный Дом-Проект» по заказу УС и ЖКХ администрации г. Канска, который успешно прошел экспертизу. В связи с чем, в рамках реализации Национального проекта «Жилье и городская среда», федерального проекта «Формирование комфортной городской среды», а также в рамках регионального проекта «Формирование комфортной городской среды на территории Красноярского края», а также муниципальной программы г. Канска Красноярского края «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением от 01.11.2017 № 983 Главы города Канска ФИО5 «Об утверждении муниципальной программы города Канска «Формирование современной городской среды» на 2018-2022 годы». ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «СОБиО» в лице руководителя ФИО1, и подрядчиком ООО «НБС-Сибирь», который стал победителем торгов в порядке Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ, был заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», по адресу: <адрес>. Финансирование муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось за счет средств бюджета г. Канска, а именно основная часть денежных средств была выделена администрации г. Канска из краевого бюджета в качестве субсидии на реализацию комплекса мероприятий по благоустройству, 3 500 000 рублей являлись средствами бюджета г. Канска. Ответственным за исполнение муниципального контракта был руководитель МБУ «СОБиО» ФИО1 Кроме того, для успешной реализации благоустройства объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, с ООО «СЭК» и ООО «Народный Дом-Проект» были заключены договоры на производство технического контроля и авторского надзора. На момент производства строительства объекта руководителем УС и ЖКХ администрации города Канска был ФИО7, но не известно контролировал ли он выполнение работ на объекте. Оплата выполненных работ по муниципальному контракту осуществлялась после подписания актов выполненных работ, то есть после фактической приемки работ. Объект был полностью сдан ООО «НБС-Сибирь» и принят ФИО1 в установленный контрактом срок, а именно 20.10.2023. Муниципальный контракт был оплачен администрацией г. Канска ООО «НБС-Сибирь» в полном объеме без задержек. Ему известно, что в рамках гарантийных обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом № 0119300006223000124 от 02.05.2023, подрядчиком ООО «НБС-Сибирь» в летнее время 2024 года на объекте было установлено ограждение ОГ-1, был произведен посев газона. После приемки выполненных работ на объекте было находиться безопасно, после приемки на объекте проводились массовые мероприятия. Гарантийные письма поступали в МБУ «СОБиО», так как было представление из прокуратуры, когда готовили ответ на представление; - показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, а также в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 230-232), подтвержденные им, из которых следует, что он является главным агрономом ЗАО «Большеуринское» и общий стаж работы в данной сфере 36 лет. Он в мае 2024 года участвовал с помощником прокурора Канской межрайонной прокуратуры в осмотре объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». В результате осмотра им были осмотрены участки, где должен был произрастать газон. Им установлено, что участок был недостаточно хорошо спланирован, на данных участках отсутствовал плодородный слой земли, газонная трава высеяна частично, часть газонной травы погибла в связи с вымоканием, поскольку отсутствует дренажный слой, который предусматривает собой в нижнем слое укладку большой фракции камня, следующий слой фракция камня меньше размером, а потом сверху плодородный слой. При устройстве газонов была нарушена технология их устройства, поскольку отсутствует дренажный слой, так как вода стоит и не уходит внутрь. Он не копал внутрь газон и не проверял, заложена ли там дренажная система, а сделал вывод просто поверхностно, определив сорные растения и обратив внимание, что стоит вода. Основная сорная трава лебеда и осот, семена которой могли быть в почве, которой отсыпали участок строительства. Основная почва состоит из гравия, песка и глины, а плодородная земля отсутствует. Также нарушена технология посева газона там, где частично были всходы газона, они неравномерны. Почву для газона готовили, но почва была не так уплотненная, были ложбинки. Газон высевается различными культурными растениями семейства злаковых, либо бобовых, он видел одиночные растения клевера, костер, который применяется для устройства газонов, только в одном месте, где ранее было кафе, несколько квадратов, где произведен посев рядочками, а в основном произрастали дикорастущие травы (лебеда, одуванчик, крапива). В ходе допроса ему предъявлены фотографии, где изображены участки с газоном на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Города Канск», и на фотографиях видно, что частично присутствует газонная трава, в основном травы сорных растений, преобладает песчано-гравийная смесь, которая для газона не переназначена, а также видно, что нарушена технология посева газона. В почву, которая находится на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», не целесообразно было сеять газон, так как подготовка почвы для газонной травы отсутствует. Дикорастущие травы и их семена всегда присутствуют в любом виде почв, чтобы их не было должна была быть проведена подготовительная работа, для начала механическая - убрать эти растения, произвести культивацию, либо химическим способом - применить гербициды, чтобы эти растения не произрастали, а потом засевать кондиционными семенами. Относительно подготовки почвы для устройства газона может пояснить, что она была спланирована, но в основном в почве преобладали гравийно-песчаные смеси, плодородный слой был минимальный, нужно было завозить плодородный слой, удобрять землю. Без завоза плодородного слоя газон взошел, но ослабленный и не в полной мере, так как растениям нечем питаться, нет питательных веществ. О том, что посев газона не производился он сказать не может, возможно семена были невсхожие. После зимы газон мог не взойти, поскольку есть понятие - «выгревание», «вымерзание», если вода стоит «вымокание», корневая система сгнивает, если она сильно увлажненная, потом морозы и они замерзают даже несмотря на то, что ранее произрастали; - показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, а также в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 242-246), из которых следует, что она работает менеджером в ООО «Метавуд», вид деятельности которой изготовление малых архитектурных форм (МАФ). В мае 2023 года она обнаружила, что ранее ей не знакомое ООО «НБС-Сибирь» выиграло торги на строительство объекта «Набережная. Кан-Перевоз г. Канск». Она созвонилась с представителем ООО «НБС-Сибирь» и предложила услуги подряда ООО «Метавуд» по изготовлению и установке МАФ на данном объекте. Представителя ООО «НБС-Сибирь» их услуги и расценки устроили, после чего ООО «Метавуд» был составлен типовой договор и 17.05.2023 заместитель генерального директора ООО «НБС-Сибирь» Свидетель №3 и их директор ФИО10 подписали договор возмездного оказания услуг № 13-23/У от 17.05.2023. Согласно договору ООО «Метавуд» обязаны изготовить, доставить и монтировать МАФ на объект «Набережная. Кан-Перевоз г. Канск». Перечень МАФ был определен заказчиком ООО «НБС-Сибирь», то есть перечень МАФ из всего списка, указанного в проекте. В приложении к договору были указаны такие МАФ как скамья из бревна и ограждение ОГ-1. Также им ООО «НБС-Сибирь» предоставило проектную документацию для осуществления изготовления МАФ и для их установки. Скамью из бревна, согласно паспорту МАФ, заказчик должен был самостоятельно добыть в реке Кан, после чего их организация должна была его установить на объекте «Набережная. Кан-Перевоз г. Канск» на смотровой площадке. Согласно паспорту, они должны были это бревно скамью закрепить с помощью металлических штырей в бетонное основание. Своими силами и за свой счет на катере в июне 2023 года нашли бревно в реке Кан, доставили по реке к берегу в г. Канске, а затем доставили бревно в свой цех г. Красноярск, где сотрудники обрабатывали, лакировали. После того как бревно высохло, то на грузовом автомобиле они доставили его на объект «Набережная. Кан-Перевоз г. Канск». Они не сразу его установили на смотровую площадку, так как смотровую площадку еще укладывали из доски ДПК. Когда она увидела, что смотровую площадку необходимо делать из доски ДПК, так как именно смотровую площадку делала их организация, то она позвонила проектировщикам объекта и предложила закупить не доску ДПК, а простую доску из лиственницы, либо из другого материала, так как эта доска полая внутри, хрупкая и очень дорогая, но проектировщик ей в категоричной форме ответил, чтобы они закупали и делали смотровую площадку только из этой доски. Когда смотровую площадку закончили, то они с помощью грузового автомобиля с краном спустили скамью бревно на смотровую площадку и положили его на доску ДПК. Скамью бревно с помощью металлических креплений они не закрепили, так как по их мнению портить (дырявить) покрытие доски ДПК нелогично, в связи с ее высокой стоимостью, а также бревно оказалось очень маленькое и смотрелось на этой площадке негармонично. Скамью бревно оставили просто на смотровой площадке. Как со стороны заказчика МБУ «СОБиО», так и со стороны ООО «НБС-Сибирь» к их компании никаких вопросов по поводу скамьи бревна не возникло, в том числе относительно того, что оно не закреплено. По поводу ограждения ОГ-1 ей известно, что изначально это ограждение должно было быть размером 212 м.п. Они должны были изготовить его из металла в соответствии с техническим заданием в рамках проекта, но летом 2023 года, ей позвонил представитель ООО «НБС-Сибирь», и сказал, чтобы они его не делали и они будут закрывать договор с ними за минусом этой позиции. Когда они выполнили все работы по договору оказания услуг, то в ноябре 2023 года исключили из договора и приложения к договору позицию «Ограждение ОГ-1», в связи с чем было оформлено приложение № 2 к договору, где уже отсутствовала позиция «Ограждение ОГ-1». Так как они все свои обязательства выполнили, то ООО «НБС-Сибирь» осуществило оплату их услуг в полном объеме. Объект «Набережная. Кан-Перевоз г. Канск» сдавали в ноябре 2023 года. Официальных претензий от ООО «НБС-Сибирь» либо МБУ «СОБиО» в адрес ООО «Метавуд», в том числе по закреплению скамьи бревна, выставлено не было. Где находятся закладные детали (металлические трубки профиль 20х20 длиной 20-30 см в количестве 2 штуки) от скамьи бревна, ей не известно. Стоимость одной закладной примерно 200 рублей, основная стоимость МАФ скамья бревно - это оплата работы по его добыче, подготовке и транспортировке. Все обязательства по договору оказания услуг ООО «Метавуд» выполнило в полном объеме, в случае если бы заказчик либо подрядчик ООО «НБС-Сибирь» обратилось к ним с претензией о том, что они не закрепили бревно с помощью закладных деталей, то они пробили бы доску ДПК и закрепили скамью бревно. Насколько помнит был момент, когда с указанным МАФ начался вопрос, но его не оказалось на месте, поскольку его смыло водой. ФИО24 и организацию ООО «Сибэнергокомплекс» не знает. ФИО1 ей не знаком; - показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в судебном заседании, а также в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 237-241), из которых следует, что с февраля 2022 года работает заместителем генерального директора - бухгалтером ООО «НБС-Сибирь», ранее занимала должность бухгалтера. Генеральный директор ООО «НБС-Сибирь» ФИО6, по согласованию с которым она может выполнять все финансовые операции. Основной деятельностью ООО «НБС-Сибирь» является строительство дорог. В 2023 году ООО «НБС-Сибирь» в порядке № 44-ФЗ выиграло торги и заключило ДД.ММ.ГГГГ муниципальный контракт с МБУ «СОБиО» на строительство объекта «Набережная Кан-Перевоз г. Канск», так как у них в г. Канске проживает сотрудник Свидетель №2, который сможет контролировать строительство, кроме того проект был федеральный, что гарантировало оплату. Муниципальный контракт на выполнение строительства объекта «Набережная Кан-Перевоз г. Канск» был подписан на электронной площадке ФИО6 с заказчиком МБУ «СОБиО» в лице ФИО1, который ей не знаком, с ним не встречалась, телефонные переговоры в период выполнения работ по контракту не осуществляла. Ответственным за объектом от их организации назначен начальник участка Свидетель №2, который полностью контролировал ход выполнения работ. Для выполнения работ на объекте ООО «НБС-Сибирь» заключило ряд договоров субподряда. Они заключили договор с ООО «Сибирь», данный субподрядчик выполнял основной объем работы на объекте, по совету Свидетель №2, так как ООО «Сибирь» имели опыт в данной отрасли выполнения работ по благоустройству, находятся в г. Канске. Представители ООО «Сибирь» постоянно находились на объекте и непосредственно общались с представителями Заказчика на предмет выполнения работ, корректировки проекта и решали прочие вопросы, а Свидетель №2 контролировал работу ООО «Сибирь». Ей известно, что ООО «Сибирь» выполняло работы по закупке и посеву газонной травы, а также изготавливали и устанавливали ограждение ОГ-1. ООО «НБС-Сибирь» также заключало договор субподряда с ООО «Метавуд», которые занимались изготовлением, доставкой и установкой малых архитектурных форм на объекте, в том числе скамьи бревна. Изначально изготовление и установка ограждения ОГ-1 было включено в договор с ООО «Метавуд», но в последующем ограждение из договора с ООО «Метавуд» было исключено и данное ограждение устанавливало ООО «Сибирь». В процессе выполнения работ на объекте проект был изменен, что подкреплялось дополнительными соглашениями, некоторые позиции были исключены, некоторые добавлялись, менялись объемы работ и их виды, что не запрещено контрактом. В итоге сумма контракта была уменьшена на 483 633,42 рубля, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и локальным сметным расчетом от ДД.ММ.ГГГГ. По изменениям видов и объемов работ переговоры с заказчиком вел представитель ООО «Сибирь», к сдаче объекта составлялась сопоставительная ведомость - локальный сметный расчет от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны все виды и объемы работ, которые выполнялись при строительстве объекта, так был добавлен объем ПГС, уменьшился объем доски ДПК, убрали укрепление откоса георешеткой, зеленую полосу для проезда пожарной техники, устройство тактильной плитки, был уменьшен объем ограждения ОГ-1 на 95 м.п. ФИО6 на объект старался приезжать раз в дне недели и лично проверять, что работы по строительству объекта выполняются. На объекте всегда находились представители ООО «Сибирь» ФИО11 и Свидетель №4, а также Свидетель №2 приезжал и также осуществлял контроль за ходом выполнения работ. Когда проект был готов, было заключено дополнительное соглашение и составлена сопоставительная ведомость - локальный сметный расчет от 18.10.2023. На электронной площадке Единой информационной системы (ЕИС), они разместили акты выполненных работ, и также на электронной площадке эти акты были подписаны заказчиком и ФИО3 Датой приемки работ по объекту считается дата подписания актов выполненных работ в системе ЕИС. После того, как акты были подписаны заказчиком, в их адрес от администрации г. Канска на счет ООО «НБС-Сибирь» была произведена оплата по контракту. Также 26.05.2023 в их адрес от администрации г. Канска был перечислен аванс в размере 18 562 800 рублей согласно условиям контракта, следующий платеж был произведен 21.09.2023 в сумме 3 222 963,41 рубль и на 10 186 198,48 рублей, затем 20.10.2023 в сумме 12 653 476,16 рублей и завершающие платежи 14.11.2023 на сумму 44 204 928,53 рублей и 17.11.2023 на сумму 3 500 000 рублей. Когда заказчик принимал работы, то в их адрес каких-либо претензий не поступило. В июне 2024 года после того как в СМИ появилась информация о том, что объект «Набережная Кан-Перевоз г. Канск» был сдан с какими-то проблемами, то они связались с ООО «Сибирь» и поинтересовались в каком количестве они сеяли газон, как они поставили ограждение и где скамья бревно, на что представитель ООО «Сибирь» пояснил, что все работы они выполнили согласно проекта, а именно сеяли газонную траву, устанавливали ограждение. О том, что скамья бревно на складе у заказчика, это стало им известно от Свидетель №2 Кто готовил письмо от ООО «НБС-Сибирь» об установлении ограждения в рамках гарантийных обязательств, ей не известно, что случилось со скамьей бревном, ей не известно. Был ли строительный надзор за выполнением работ по контракту не знает, в данном случае работы принимал только заказчик. Так как со стороны заказчика в их адрес каких-либо претензий по выполнению объекта не поступало, то они считают, что объект сдан в полном объеме в соответствии с контрактом. В рамках гарантийных обязательств ей известно, что ООО «Сибирь» докупали и завозили семена, почвенно-растительный грунт, это была вторая половина 2024 года. По газону изначально все сделано по норме засева, по проектно-сметной документации, где изначально проектная площадь засева была указана одна, потом, когда схема менялась ПСД, написано, что вошло в бюджет, что не вошло, в смету, и согласно норме засева ООО «Сибирь» купило даже больше травы в 2023 году, чем было по проектной документации, по смете. Почвенно-растительный грунт вообще убрали из сметы, а изначально на стадии проекта по схеме были указаны площади, которые должны быть засеяны, но потом схема засева менялась два раза еще на стадии заключения контракта, не по дополнительному соглашению, то есть потом только определенные куски надо было засеять и почвенно-растительный грунт вообще убрали, то есть в смете ее нет и она не оплачивается, то есть остались только семена и сама работа по засеву. В их адрес, как исполнителей, первая претензия от Заказчика по указанному объекту поступила в июне, либо поздней весной в 2024 году. Претензии были связаны с доской ДПК и бордюром, по остальным объектам и работам не помнит; - показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, а также в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 233-236), подтвержденными им, из которых следует, что является начальником участка ООО «НБС-Сибирь», его руководителем является генеральный директор ФИО6 В начале 2023 года ООО «НБС-Сибирь» и администрация г. Канска заключили муниципальный контракт на строительство объекта «Набережная Кан-Перевоз. Города Канск». Руководителем ему было поручено осуществлять контроль и организовать работу на данном объекте. Планово-технический отдел (ПТО) ООО «НБС-Сибирь» передал ему ведомость, в которой отражены все необходимые строительные материалы, исходя из проектной документации, которую ПТО предоставил заказчик. Проект на 80 % состоял из установки малых архитектурных форм, поэтому ООО «НБС-Сибирь» заключало договоры субподряда на выполнение этих видов работ. Все подготовительные работы, согласно проектно-сметной документации выполнили, а именно разровняли площадку для строительства, укладывали брусчатку, устанавливали ограждения, завозили почву для газона, осуществляли посев газона. Все работы, предусмотренные проектом, выполнили в полном объеме. Относительно ограждения ему позднее стало известно в связи с расследованием уголовного дела в 2024 году, что они его устанавливали, однако представителя заказчика данное ограждение не устроило, поскольку краска на ограждении была некачественная, в связи с чем ограждение было демонтировано, а они написали гарантийное письмо в адрес заказчика, что в рамках гарантийного срока они установят это ограждение, после устранения дефектов. Так как был октябрь, то установка ограждения ввиду погодных условий была невозможна. Ему неизвестно, когда поступило гарантийное письмо, всем этим занимались разные службы в его организации, о самом факте поступления письма с претензией узнал в ходе следствия, это был 2024 год. Кто был представителем заказчика от МБУ «СОБиО» не знает, но все вопросы по объекту решал руководителем МКУ УС и ЖКХ администрации г. Канска ФИО7 Только под конец сдачи на объекте появился директор МБУ «СОБиО» ФИО1 Он на объекте находился один раз неделю по возможности. Бревно-скамью привозили и устанавливали субподрядчики, но должно ли было бревно крепиться не знает, как и не знает предусмотрено ли это проектом. Газон сеяли, почву под газон готовили из местного грунта, находящегося на объекте, привоз какого-либо материала для подготовки почвы в виде щебня проектом предусмотрено не было. Объема почвы, находящегося на объекте, было недостаточно, в связи с чем они привозили почву бесплатно, а источник ее происхождения ему не известен. 30.07.2024 они в рамках гарантийного срока установили ограждение на объекте, согласно гарантийного письма. В октябре 2023 года при сдаче объекта приезжала комиссия, в составе представителей администрации г. Канска, непосредственно самого заказчика и представителя Министерства строительства, но от ООО «НБС-Сибирь» при сдаче объекта никто не присутствовал ввиду занятости. Акты приема выполненных работ и другая исполнительная документация подписывалась сторонами в электронном виде. При сдаче объекта от заказчика каких-либо претензий не поступало. - показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 217-221), из которых следует, что он является руководителем УС и ЖКХ администрации г. Канска. МБУ «СОБиО» осуществляет содержание благоустроенных общественных пространств г. Канска, а его учредителем является КУМИ г. Канска. МБУ «СОБиО» является структурным подразделением УС и ЖКХ администрации г. Канска, в связи с чем директор МБУ «СОБиО» назначается на должность руководителем УС и ЖКХ Администрации г. Канска. С 2022 года на должность директора МБУ «СОБиО» им был назначен ФИО1 Для благоустройства набережной г. Канска администрация г. Канска в декабре 2022 года их концепция победила во всероссийском конкурсе. Правительством Российской Федерации через Министерство строительства Красноярского края администрации г. Канска выделено 100 000 000 рублей на строительство объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». С данной суммы 5 000 000 рублей потрачено на создание проекта объекта, а также проектную рабочую документацию - локально сметный расчет. Проект прошел независимую проектную экспертизу и получил заключение. Победителем по итогам конкурса стал подрядчик ООО «НБС-Сибирь». ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «СОБиО» в лице директора ФИО1 и ООО «НБС-Сибирь» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». Финансирование контракта осуществлялось за счет выделенных Правительством РФ денежных средств и за счет бюджета администрации г. Канска в сумме 3500000 рублей, что являлось условием участия во всероссийском конкурсе. После 10.05.2023 подрядчик ООО «НБС-Сибирь» приступил к выполнению работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». Для контроля выполнения работ был создан штаб, в который входили депутаты Горсовета, Глава города Канска, заместитель главы города по жизнедеятельности, представитель общественной палаты и он. Каждый четверг они посещали строящийся объект и смотрели за ходом выполнения работ без фиксации этих мероприятий где-либо. У ООО «НБС-Сибирь» были субподрядчики, которые выполняли отдельные виды работ, от ООО «НБС-Сибирь» на объекте находился только один представитель. Когда они штабом осуществляли выезды на объект, то они видели, что работы ведутся планомерно, согласно срокам и по проекту, поэтому вопросов к подрядчику не возникало. Так как подрядчику был выплачен аванс в размере 20% от стоимости контракта на приобретение малых архитектурных форм (МАФ), то подрядчик предоставлял ФИО1 контракты на их приобретение, которые направлялись в Министерство строительства для отчетности и оплачивались. Перед отпуском в августе 2023 года подрядчик начал отливать бетон под смотровую площадку, выравнивал грунт, устанавливал бордюр, а также решался вопрос по установке нижней террасы, которую подрядчик отказался делать, в результате чего через Министерство строительства ООО «Наш Дом проект» переделали проект и заменили нижнюю террасу на лестницы, что было оформлено коммерческим предложением, и в локально-сметный расчет были внесены изменения. Срок сдачи объекта был 20.10.2023. Работы подрядчиком выполнялись в сроки. Перед 20.10.2023 он со штабом выезжал на объект, МАФы еще не были установлены в полном объеме, но строительная часть уже была закончена. Также между МБУ «СОБиО» и строительным контролем был заключен контракт для того, чтобы следить за выполнением скрытых работ по строительной части и подрядчик совместно со строительным контролем подготовили документацию для сдачи объекта, которая была подписана ООО «НБС-Сибирь» и строительным контролем, после чего эта документация была предоставлена директору МБУ «СОБиО» ФИО1 Каких-либо замечания и предписаний строительным контролем подрядчику вынесено не было, то есть все скрытые работы были выполнены в полном объеме, согласно проекта. После того, как ФИО1 были предоставлены соответствующие документы ФИО1 принял выполненные работы и подписал акты выполненных работ, а приемка выполненных работ происходила без его участия. По поводу ограждения объекта показал, что ограждения на момент приемки работ отсутствовало. В рамках гарантийных обязательств подрядчик установил это ограждение. ФИО1 показывал ему письмо от подрядчика по поводу ограждения. Изначально проектировщиком из проекта была исключена привозная почва для газона, поскольку проект получился более 140 000 000 рублей, в связи с чем газон сеялся в ту почву, которая имелась на набережной. Газон осенью взошел, но зиму не перезимовал и погиб, весной практически не взошел и остатки газона жители г. Канска вытоптали. По поводу скамьи-бревна, бревно было доставлено на объект, установлено на нижней террасе, но почему он его не закрепил не знает, закладных и крепежа не было, видимо поэтому скамью-бревно жителям города удалось скинуть в реку. После того, как ФИО1 работы были приняты, то подрядчику работы были оплачены в полном объеме, так как денежные средства с весны 2023 года находились на счете МБУ «СОБиО». Мелкие работы, которые подрядчиком были не выполнены, были устранены в рамках гарантийного обязательства. У него как у руководителя УС и ЖКХ администрации г. Канска к подрядчику вопросов не возникало, к ФИО1 при приемке работ по объекту также не возникало. ФИО1 никто указаний в принудительном порядке принимать работы по объекту не давал, это решение было принято им самостоятельно. Объект необходимо было выполнить в срок - 20.10.2023, поскольку этот объект создавался в рамках всероссийского конкурса и денежные средства были выделены Правительством РФ, задержка могла быть в приемке объекта, но только в том случае, если работы были бы не выполнены, а в данном случае объект был выполнен. Оплату подрядчику можно было произвести до конца 2023 года, если бы объект не приняли и не оплатили, то денежные средства были бы обратно возвращены Министерству строительства, и оплату объекта необходимо было бы осуществлять из бюджета администрации г. Канска, и денежные средства обратно администрации не возместили бы. Повторно федеральные денежные средства не могут быть возвращены для расчета, только краевые денежные средства, но при наличии действующего контракта. Какой-либо ответственности ФИО1 не понес бы, могла быть дисциплинарная ответственность от Главы, поскольку соглашение было подписано между Администрацией и Министерством строительства. В данном случае не было необходимости проведения какой-либо экспертизы, поскольку были привлечены авторский и строительный надзор, они дали всю документацию. В 2023 году ограждения вдоль пешеходных дорожек не было. Ближе к февралю 2024 года, когда передавали эти объекты, ставили на баланс МБУ «СОБиО», выяснили, что на объекте еще было 120 метров ограждения. Предоставили гарантийное письмо подрядчика, что ограждение было на объект завезено, но оно было ненадлежащего качества и так как это было под зиму, было принято решение, что подрядчик напишет гарантийное письмо и установит его в летний период в следующий строительный сезон, поскольку там предусматривались бетонные работы. Ограждение устанавливалось в том месте, где до кромки берега большое расстояние, более 30-40 метров. Относительно земельного участка, благоустройство которого осуществлялось, может пояснить, что ранее это был заброшенный участок. Когда начали выравнивать высоты, сняли этот слой, оказалось, что плодородного слоя на ней меньше 5 см., который отодвинули в сторону, а потом вернули обратно, уже перемешанную с песком. Участок, который ближе к ул. ФИО26 вообще был заложен гравием, который другая компания параллельно проводила очистку русла реки Кан и на площадку набережной поднимала весь гравий. Потом с этого гравия было сформировано 20 метров берега, которых раньше не было. Там росли деревья, был мусор, а берега было на 15-20 метров меньше. Подрядчик за свои средства привез землю и засадил газоны, что ему не оплачивалось. Трава была посажена в существующий грунт, который был снят с набережной, без привезенного грунта не было. В рамках гарантийных обязательств подрядчик в 2024 году производит подсеивание газонной травы. В рамках гарантийных обязательств подрядчику никто не платил, они делали это бесплатно. В части устройства газона подрядчик работы выполнил в полном объеме. При наличии актов и отчетов авторского и строительного надзора не имеется надобности в проведении экспертизы. Кроме того, только при наличии отчета строительного надзора и исполнительной документации, в которой расписался стройнадзор, только тогда оплачиваются работы по объекту; - показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании и в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д. 226-229), подтвержденными ею, из которых следует, что в настоящее время работает директором МБУ «СОБиО», а ранее в 2023-2024 годах работала мастером участка и в ее должностные обязанности входило: контроль за содержанием объектов, контроль за уборкой объектов, контроль за ходом выполнения работ на объектах. Ее непосредственным руководителем являлся директор МБУ «СОБиО» ФИО1 Относительно событий уголовного дела ей известно, что проходил всероссийский конкурс по благоустройству городов России, в котором в декабре 2022 года победила администрация г. Канска с проектом «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». 02.05.2023 между МБУ «СОБиО» в лице директора ФИО1 и подрядчиком ООО «НБС-Сибирь» был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». Заключением контракта и всем остальным занимался ФИО1 Так оплата работ либо услуг в МБУ «СОБиО» происходит с лицевого счета предприятия. Напрямую они оплату не производят. Письмо на оплату указанного объекта писал и отправлял ФИО1 Всю бухгалтерскую работу производит МКУ «Служба заказчика» в администрации г. Канска. 03.11.2023 состоялось официальное открытие объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» и с данного времени МБУ «СОБиО» стало содержать данный объект. Все малые архитектурные формы (МАФ), которые должны быть на объекте, установлены, но не закреплены. На зимний период они были демонтированы и переданы им на хранение, а именно: барные стулья, система Монтессори, детский набор - стулья и стол, урна для раздельного сбора мусора «ЭКО», которые хранили на складе их организации, а на данный момент это все установлено на объекте. Понтоны и фонтан были привезены подрядчиком, но не были сразу установлены, потому что был зимний период и это также хранилось у них на складе. Бревно-скамья было установлено, но не закреплено, так как крепежный механизм подрядчик сразу не представил. Остальные МАФы были закреплены, за исключением тех, которые убирали на зимний период. В последующем в зимний период 2023-2024 годов жители г. Канска его несколько раз скинули в реку Кан, а они его доставали, но потом данное бревно-скамья уплыло. Акт об утрате бревна-скамьи не составлялся. По поводу газона ей известно, что землю для газона не завозили, но газон подрядчик сеял в землю, которая была на набережной, потом газон накрывали укрывным материалом. Когда газон взошел, то его косили, а весной 2024 года он взошел частично, а также газон вытоптали жители г. Канска. Про ограждение на объекте ей известно, что первоначально ограждение было установлено с ул. В. Яковенко от магазина «Пятерочка» до кафе «Мизиури», но потом демонтировано, так как некачественное с коррозиями, что она узнала из дела. На данный момент ограждение установлено. От подрядчика НБС «Сибирь» в 2023 году в адрес МБУ «СОБиО» пришло гарантийное письмо, согласно которому подрядчик в рамках гарантийных обязательств установит ограждение позднее в летний период 2024 года. Составлялся ли какой-либо акт о демонтаже ограждения, ей не известно. МБУ «СОБиО» не занимался подготовкой контракта, дополнительных соглашений, но контроль за выполнением работ на объекте и его приемкой осуществлял ФИО1 По четвергам в период строительства объекта, на него выезжали представители администрации г. Канска и смотрели за ходом выполнения работ. Каждый день ФИО1 ездил на планерные совещания в администрацию г. Канска. В 2023 году непосредственно на открытии было массовое пребывание людей, проводились новогодние утренники в рамках ГДК, потом отмечали 12 июня и парад 9 мая, были барьеры, дети детских садов проходили парад. Ей известно, что осуществлялся авторский надзор и технадзор. В рамках гарантийных обязательств, которые действуют три года после приемки, подрядчиком выполнялись следующие работы: забор, электричество, световые опоры, видеонаблюдение, свет, МАФ. - показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании и в период предварительного следствия, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 99-102), подтвержденные им, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и ранее занимался строительством различных объектов. Ему известно, что выполнением работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», расположенному по адресу: <...> занимался подрядчик ООО «НБС-Сибирь», директором которого является ФИО6 В начале 2023 года к нему обратился Свидетель №2- сотрудник ООО «НБС-Сибирь» и рассказал, что ООО «НБС-Сибирь» будет выполнять строительство объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», а заказчиком является МБУ «СОБиО». По просьбе Свидетель №2 он порекомендовал ООО «Мета-Вуд», которые занимаются изготовлением МАФ, ООО «Сибирь», которые занимаются непосредственно строительством объектов, и ряд прочих организаций. В последующем ООО «НБС-Сибирь» заключило договоры субподряда с данными организациями. Его знакомый ФИО11, который на период строительства объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» работал мастером в ООО «Сибирь», сообщил, что директор ООО «Сибирь» ФИО12 и ФИО11 лично часто присутствовали на строительстве объекта и контролировали ход выполнения работ. Также со слов ФИО11 ему известно, что изначально на объекте должно было быть установлено ограждение, его должны были изготавливать и устанавливать ООО «Мета-Вуд», но потом подрядчик исключил из договора с ООО «Мета-Вуд» эту позицию, так как заказчик, а именно представитель администрации г. Канска ФИО7, сказал, что ограждение устанавливать не нужно. Также со слов ФИО11 ему известно, что ООО «НБС-Сибирь» сами устанавливали ограждение, им оно было оплачено в полном объеме, но устанавливали ли ограждение до приемки объекта в 2023 году, ему не известно. Он видел, что на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» ограждение появилось в летнее время 2024 года, ранее его он там не видел. По поводу скамьи-бревна он ничего пояснить не может, ему только известно из канала телеграмм «ЧП Канск», что жители г. Канска скинули его в реку Кан. По поводу газона, показал, что после его посадки заказчик МБУ «СОБиО» должны были каждые две недели осуществлять кошение травы с помощью газонокосилки, но они его косили триммером, чем нарушали технологию, поскольку скощенная трава оставалась на газоне и перегнивала, в результате чего на газоне образовывались проплешины. Кроме того при строительстве растительный слой был снят, плодородный слой на набережную не завозился, что было предусмотрено проектом. Подготовка это не состав, это работа без материала. От ФИО11 ему известно, что руководитель МБУ «СОБиО» ФИО1 на объекте практически не был; - показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, а также оглашенными с предварительного следствия, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 104-107), из которых следует, что работает начальником строительного участка в ООО «Сибирь», а его непосредственным руководителем является директор ООО «Сибирь» ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ООО «НБС-Сибирь» заключило договор субподряда с ООО «Сибирь» на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», по адресу: <...>. ООО «НБС-Сибирь» предоставило им проект объекта, по которому их рабочая бригада осуществляла строительство объекта. Все работы на объекте выполнялись ими согласно проектной документации и ведомости объема и видов работ. ООО «Сибирь» выполняло следующие работы: демонтажные работы, ровняли площадку для строительства, снимали частично земляной слой в тех местах, где предусмотрены проектом дорожки и тротуары, детская игровая площадка, выполняли дорожные работы, озеленение, установку дорожных знаков, сети связи, электроосвещение и пусконаладочные работы. По поводу озеленения показал, что они выполняли устройство и восстановление газона, а именно выравнивали слой земли, вносили частично имеющийся пригодный слой земли, оставшийся после демонтажных работ на участке. Был внесен растительный грунт, разравнен граблями. Закупали семена и засеивали газон в тех местах, где это было предусмотрено проектом - это зона кафе, возле монумента. ООО «Сибирь» за свой счет закупило семена для газона больше, чем было предусмотрено проектом, а проектом было предусмотрено всего 130 кг семян, а этого объема хватило бы всего не более чем на 500 кв/м, а они засеяли все места на объекте, где была земля. Семена они сеяли в период с конца августа по середину сентября 2023 года. Газонная трава взошла, но не везде. В зоне, где стоит монумент, там где было мало растительного грунта, газон взошел частично, а в зонах где проектом предусмотрен газон, газонная трава взошла. ООО «Сибирь» один раз производили кошение газонной травы перед сдачей объекта и скошенную траву они убирали. Дополнительно почву на объект они не завозили, так как это не было предусмотрено сметой, из сметы, в части озеленения п. 4, в материалах идет растительный грунт за минусом. Когда производили работы, столкнулись, что из сметы были исключены лестницы, проход к террасам, растительный грунт. Трава приобреталась в мешках по 20 литров в магазине «Сом» и хранилась в строительном вагончике до момента посева. Ограждение ООО «Сибирь» не изготавливало и не устанавливало, в их перечень работ это не входило. Пока они осуществляли работы на объекте с мая по конец октября 2023 года, то он не видел, чтобы это ограждение на объекте кем-либо устанавливалось. Ограждение на объекте он увидел только летом 2024 года, в 2023 году его не было. Кто изготавливал и устанавливал это ограждение, он не знает. Пока шли строительные работы то контроль за ходом выполнения работ осуществляли ООО «Сибэнергокомплекс» в лице ФИО24, также каждую неделю на объект приезжали представители администрации г. Канска, часто приезжал ФИО7, также на участок часто приезжал Свидетель №2 - начальник участка от ООО «НБС-Сибирь», два раза на объекте он видел директора ООО «НБС-Сибирь» ФИО6, и четыре раза на объекте он видел руководителя заказчика МБУ «СОБиО» ФИО1 Если ФИО24 были выявлены какие-то недостатки, то он в устном порядке к нему обращался, либо указывал замечания в журнале и устанавливал срок исправления замечаний, и они устраняли эти недостатки. ФИО1 каких-либо замечаний не высказывал, к их организации не обращался, и они по поводу объекта и о ходе выполнения работ на объекте с ФИО1 не общались. Перед сдачей объекта в октябре 2023 года другой субподрядчик ООО «Мета-Вуд» привез на объект скамью бревно и положил его вниз под смотровую площадку, но закрепили ли бревно не видел. ООО «Сибирь» все работы, которые были предусмотрены договором субподряда, выполнили в полном объеме, согласно смете и проектной документации. Все выполненные работы за день им вносились в журнал выполненных работ на объекте ежедневно. От строительного контроля, в лице ФИО24, по газону не было замечаний. Все работы были выполнены. По его мнению, отсутствие ограждения на объекте не могло каким-либо образом повлиять на безопасность нахождения людей на объекте «Набережная», поскольку после этой тропинки, еще не менее 30 метров к берегу; - показаниями свидетеля ФИО24, данными в судебном заседании, из которых следует, что являлся директором ООО «Сибэнергокомплекс» у которой имелась лицензия на осуществление деятельности по осуществлению технического надзора. В 2023 году с МБУ «СОБиО» был заключен муниципальный контракт с руководителем МБУ «СОБиО» ФИО1 на оказание услуг по осуществлению технического надзора объекта благоустройства «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», по адресу: <...>. В его обязанности входило осуществлять строительный контроль, а именно следить, чтобы работы строго выполнялись по проектно-сметной документации, чтобы соблюдалась технология строительных работ, а в случае выявления нарушений или недостатков, он должен был указывать их в специальном журнале или делать замечания начальнику участка. Он от лица заказчика контролировал весь процесс строительства на объекте, но в актах приемки работ он не расписывался, так как это не предусмотрено его контрактом. Специальные технические средства, кроме рулетки для замера площади посеянного газона, им не использовалось, каких-либо иных лиц на объект он не привлекал. На объекте находился не каждый день, приезжал несколько раз в неделю, в том числе в тот день, когда на объект приезжал штаб в лице представителей администрации г. Канска. В журнале он делал не много записей, в основном лично обращался по недостаткам к начальнику участка от ООО «Сибирь» ФИО11, которые устранялись в рабочем порядке. Ему известно, что ООО «Сибирь» по договору субподряда выполняли устройство газона, сеяли траву в имеющийся на объекте слой земли по всему объекту. Грунт на объект не завозили, так как из сметы был исключен его завоз, в связи с чем на объекте благоустройства использовалась ранее снятая земля при подготовке площадки и собранная в кучи. Он видел возле помещений строителей мешки, как ему известно, с семенами трав, но каких именно не знает. Проектом газон предусмотрен только возле кафе и возле монумента. Газонная трава, где предусмотрено проектом, взошла, а там, где газон не предусмотрен проектом, но был посеян подрядчиком самостоятельно, газон взошел частично. Устройство газона на объекте проектно-сметной документации соответствует. По поводу скамьи-бревна ему известно, что субподрядчик ООО «Мета-Вуд» привезли бревно в октябре 2023 года перед сдачей объекта и поместили его под смотровую площадку объекта, но было ли оно закреплено, он не видел и не проверял. При сдаче объекта ограждение, которое предусмотрено проектом фактически отсутствовало, как и отсутствовали какие-либо следы его монтажа и демонтажа на объекте. От представителей администрации г. Канска ФИО7 узнал, что заказчика ограждение не устроило, ими было направлено письмо. Ограждение можно устанавливать в любое время года, погодные условия не являются препятствием для его установки, но зимой более затратное мероприятие. При сдаче объекта не было подготовлено лунок под установку основания забора и вообще не было каких-либо следов установки. Объект был сдан 20.10.2023, но ограждения при сдаче объекта установлено на объекте не было, как и следов его установки, что не повлияло на нарушение безопасности, поскольку до ограждения там также люди ходили, ничего страшного не было. Расстояние от ограждения до края обрыва, возможно метра два; - показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, а также оглашенными с предварительного следствия, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 118-123), из которых следует, что он является генеральным директором ООО «НБС-Сибирь» с основным видом деятельности дорожное строительство. Заключение и подписание муниципального контракта № между ООО «НБС-Сибирь» и МБУ «СОБиО» на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», по адресу: <...> происходило по результатам конкурса. Переговоры по выполнению условий контракта с руководителем МБУ «СОБиО» ФИО1 он не вел. ООО «НБС-Сибирь» заключало договоры субподряда для выполнения работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» с ООО «Сибирь» и ООО «Метавуд». Работы по подготовке почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную (восстановление газона), посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных, приобретение травосмеси «Стандарт» осуществляло ООО «Сибирь». Какой субподрядчик осуществлял работы по установке «Ограждение ОГ-1» не помнит, было изменение объемов, сначала он был у ООО «Метавуд». Установку скамьи из бревна с закладными осуществлял ООО «Метавуд». Ответственным за выполнение работ по благоустройству объекта от ООО «НБС-Сибирь» был Свидетель №2, который осуществлял контроль за ходом выполнения работ на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». Он старался каждые 2 недели приезжать в г. Канск. Обращался ли в ООО «НБС-Сибирь» руководитель МБУ «СОБиО» ФИО1 с претензионными письмами о выявленных недостатках в ходе выполнения работ на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» не помнит. По поводу установки субподрядчиком «Ограждение-ОГ1» контракт был выполнен в полном объеме, подписан заказчиком и если были бы вопросы, то он бы знал. Когда было установлено ограждение, также по какой причине и когда «Ограждение ОГ-1» было демонтировано на объекте у него информации нет. От ФИО1 в адрес ООО «НБС-Сибирь» до сдачи объекта претензионное письмо, что на установленном «Ограждении ОГ-1» выявлены дефекты лакокрасочного покрытия, не поступало. На объекте производилась подготовка почвы для газона и посев газона, это делается стандартно, засыпается почва и сеется трава. Скамья из бревна на объекте точно устанавливалась, по-другому они бы не сдали объект. Акты выполненных работ № 2.1 изм. КС-2 от 18.09.2023 и № 4.1 КС-2 от 20.10.2023 готовились на основании информации, поступающей с участка заверенной заказчиком, у них ее забивали в ЕИС. В указанные акты выполненных работ были включены работы по установке «Ограждения ОГ-1», по подготовке почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную (восстановление газона), посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных, приобретение травосмеси «Стандарт», установка скамьи из бревна с закладными, в связи с выполнением данных работ. ООО «НБС-Сибирь» исполнило условия муниципального контракта по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» в полном объеме, все работы были выполнены, если бы были вопросы, объект бы не приняли. Заказчиком были оплачены выполненные работы по актам выполненных работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» в полном объеме. Осуществило ли ООО «НБС-Сибирь» установку «Ограждения ОГ-1» в рамках гарантийных обязательств в 2024 году на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» информацией не владеет, возможно, что это сделал субподрядчик. Какие-либо переговоры по выполнению условий контракта, о ходе выполнения работ на объекте, о выявленных недостатках на объекте с руководителем УС и ЖКХ администрации г. Канска ФИО7 он не вел. Все работы на объекте были выполнены, так как оплачены, в рамках гарантийных обязательств к нему субподрядные организации по этому объекту не обращались. По оглашенной копии Уведомления по муниципальному контракту на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-перевоз. Город Канск» от 29 ноября 2023 года № 11 (с печатью организации, без его подписи) пояснил, что данный документ им не подписан и ему ничего не известно. - показаниями специалиста ФИО23 работающего руководителем строительной организации «Прогресс-Строй», имеющего высшее техническое образование и с 2013 года занимающегося деятельностью в сфере строительного надзора и контроля, о чем имеется удостоверение 2025 года, в сфере строительства и капитального ремонта и обладающего специальными познаниями в области гражданского строительства, подготавливающего заключения о соответствии выполненных работ проектной документации. Согласно его показаниям ограждения устанавливаются для разделения разных локаций, для предотвращения доступа из одной локации в другую. В данном случае на набережной присутствует рельеф, в связи с чем основная функция такого ограждения это обеспечение безопасности для людей, находящихся на набережной. Любые работы делаются с учетом необходимости безопасно находиться на объекте, а потом уже эстетика. Если высота перепада высот превышает 900 мм, уже должно ставиться ограждение. Относительно МАФа скамья-бревно, то он в паспорте изделия видел разрез по креплению, по монтажу данного МАФа. Проектировщик, руководствуясь этим документом, вносит в проект сметные деньги для того, чтобы сделать согласно инструкции от производителя, как его необходимо закрепить. Закладная устанавливается при устройстве поверхности независимо брусчатка это, газон, асфальтовое, бетонное покрытие. Монтируется закладная с металлической площадкой, на что непосредственно фиксируется сам МАФ, а он крепится анкерами, что соответствует представленному паспорту скамьи бревна. Крепежи не должны позволять демонтировать изделие МАФ без применения специального инструмента, что также указано в паспорте изделия. Форма скамьи-бревна с корнями, которые имеют острые окончания, если оно не будет закреплено, может представлять опасность для детей. Если проектная документация и паспорт изделия предусматривают закрепление, оно должно быть выполнено согласно инструкции, а уже проектировщик должен заложить все недостающие элементы для их крепления. Эксплуатация объекта без ограждения, которые он просмотрел в судебном заседании, создает опасность для неопределенного круга лиц, пребывающих на нем. Установка малых архитектурных форм без соответствующего крепления, предусмотренного документацией, запрещена. Им, как специалистом, который занимается в сфере строительного контроля, на такие нарушения было бы указано Заказчику, в общем журнале работ приостанавливаются работы, Подрядчику делается устное замечание, так как самое основное это безопасность людей, находящихся на данном объекте. Заказчик на основании его бумаги, письменно уведомляет своего Подрядчика, это цепочка согласно Градостроительному кодексу. В общем журнале работ пишется замечание, дата устранения замечания. Приемка объекта, при не устранении таких замечаний, не возможна. Оснований не доверять показаниям свидетелей и специалиста у суда не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с письменными доказательствами по уголовному делу, а вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2024, согласно которому осмотрена территория объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», расположенного по адресу: <...>. Объект является открытой территорией, вход на объект свободный. На территории объекта имеется вывеска «Набережная». Объект разделен на зоны (по направлению с северо-запада на юго-восток): смотровая зона, где установлена малая архитектурная форма (МАФ) Маяк, далее мемориал «День памяти и скорби», далее входная зона с пешеходного перехода, зона - детское игровое пространство «Канский острог», далее сцена, далее смотровая площадка, далее зона воркаута, далее летнее кафе «Мзиури», по обе стороны смотровой площадки имеются металлические лестницы ведущие вниз к берегу реки Кан, где напротив смотровой площадки в воде установлен фонтан. На объекте по всей его протяженности имеются пешеходные дорожки, велосипедные дорожки, выстланные брусчаткой, вдоль дорожек установлены фонарные столбы. Между пешеходными дорожками имеется земляной покров, в ходе осмотра установлено, что последствия посева газонных трав в данных участках не обнаружены, в местах устройства газона наблюдается песчано-гравийная смесь, смесь песка с глиной, растительной земли не обнаружено. На данных участках отдельно произрастают сорные виды трав (лебеда, одуванчик), отдельные очаги всхожей газонной травы. Далее осмотрена зона детское игровое пространство «Канский острог», в ходе осмотра установлено, что в данной зоне установлены МАФы для игр детей, дощатая поверхность данного объекта частично имеет повреждения в виду эксплуатации. Далее осмотрена зона берега реки Кан вдоль объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», скамьи-бревна не обнаружено, места крепления скамьи-бревна также не обнаружено. Далее осмотрен участок объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» от летнего кафе «Мзиури» до пересечения ул. В.Яковенко и ул. Магистральная - какое-либо ограждение на данном участке вдоль пешеходной дорожки набережной отсутствует, следы установки и демонтажа ограждения также отсутствуют (т. 1 л.д. 141-146); - протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 23.09.2024 с участием подозреваемого ФИО1, защитника Титова Е.В., согласно которому дополнительно осмотрена территория объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», расположенного по адресу: <...>. Объект расположен вдоль правого берега реки Кан. Осмотр объекта производится по направлению с северо-запада на юго-восток. Объект является открытой территорией, вход на объект свободный. На территории объекта имеются 2 вывески «Набережная» со стороны входа с северо-западной стороны и со стороны входа с юго-восточной стороны. Объект разделен на зоны (по направлению с северо-запада на юго-восток): смотровая зона, где установлена малая архитектурная форма (МАФ) Маяк, далее мемориал «День памяти и скорби», далее входная зона с пешеходного перехода, зона - детское игровое пространство «Канский острог», далее сцена, далее смотровая площадка, далее зона воркаута, далее летнее кафе «Мзиури», по обе стороны смотровой площадки имеются металлические лестницы ведущие вниз к правому берегу реки Кан. На объекте по всей его протяженности имеются пешеходные дорожки, велосипедные дорожки, выстланные брусчаткой, вдоль дорожек установлены фонарные столбы. В зоне, где установлен МАФ «Маяк», имеется зона озелененного участка, на котором произрастают сорные виды трав, установлены отдельные очаги всхожей газонной травы. Между зоной, где установлен МАФ «Маяк», и зоной мемориал «День памяти и скорби» имеются озелененные участки, где произрастают сорные виды трав, также установлены отдельные очаги всхожей газонной травы, прослеживаются параллельные ряды посева газонной травы. От зоны мемориал «День памяти и скорби» до зоны детское игровое пространство «Канский острог» имеются озелененные участки, где произрастают сорные виды трав, также установлены отдельные очаги всхожей газонной травы, прослеживаются параллельные ряды посева газонной травы. От зоны детское игровое пространство «Канский острог» до кафе «Мзиури» имеется озелененный участок, где установлено наличие газона, газонная трава произрастает густым покровом, среди газонной травы произрастает незначительное количество сорных видов трав. Перед входом в кафе «Мзиури» с северной стороны имеется озелененный участок, на котором скудно произрастают сорные виды трав, высажены кусты цветов, присутствуют участки грунта без растительности. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что дополнительный грунт для участков, где предусмотрено озеленение, не завозился, так как по проекту основание под газон состоит из уплотненного естественного грунта, то есть грунта, находящегося на объекте, который перемещался в зависимости от проводимых земляных работ. Засевание газона согласно проекту предусмотрено только на участках от зоны детское игровое пространство «Канский острог» до кафе «Мзиури», и перед входом в кафе «Мзиури». После того как грунт на объекте разровняли, на этих двух участках было произведено засевание газона, газон взошел, но на участке перед входом в кафе «Мзиури» владельцы кафе самовольно высадили цветы, чем нарушили газон. Далее осмотрен участок от кафе «Мзиури» до входа на объект с юго-восточной стороны обозначенного вывеской «Набережная», установлено, что на данном участке установлено металлическое ограждение - забор, общей протяженностью 117 м., высотой 140 см., окрашено краской серого цвета, каких-либо дефектов ограждения не обнаружено. Осмотрена зона под смотровой площадкой, скамьи-бревна не обнаружено, следов крепления скамьи-бревна также не обнаружено. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что под смотровой площадкой по проекту должно было располагаться скамья-бревно, которое было размещено в данной зоне, но утрачено ввиду того, что неустановленные лица сбросили его в воду (т. 1 л.д. 147-152); - протоколом обыска от 21.06.2024, согласно которому в МБУ «СОБиО» по адресу: <...> Октября, 38Б, стр. 1 изъята документация по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, системный блок, печать, штамп, флешкарта ЭЦП (т. 1 л.д. 155-162); - протоколом обыска от 21.06.2024, согласно которому в УС и ЖКХ администрации г. Канска по адресу: <...> изъята документация по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, проектная документация, журнал работ, кадровые документы ФИО1 (т. 1 л.д. 165-174); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено (т. 1 л.д. 175-216): 1. При вскрытии полимерного пакета обнаружен системный блок инв. №, в ходе осмотра системный блок. После включения ПК и запуска операционной системы установлено, что на рабочем столе имеются различные файлы, папки, среди которых обнаружен архив с названием «Documents_0№.zip», при открытии которого обнаружено: - архив «Книга прайсов», в котором содержится папка с названием «Книга прайсов», в которой содержится файл формата PDF «Книга прайсов», при открытии которого обнаружены коммерческие предложения организаций на малые архитектурные формы, электроосвещение, фонтан и прочие объекты. - архив «Локальные сметные расчеты», в котором содержится папка с названием «Локальные сметные расчеты», в которой содержатся локальные сметные расчеты, при открытии которого обнаружен локальные сметные расчеты на строительство объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - архив «Презентация», в которой содержится папка «Презентация», в которой содержится файл формата PDF «4.7 канск презентация», данный файл в ходе осмотра распечатан. - файл с названием «1. Обоснование НМЦК.docx», в котором содержится обоснование начальной (максимальной) цены контракта, начальной суммы цен единиц товаров, работ, услуг на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - файл с названием «2. проект контракта СОБИО1.doc», в котором содержится проект муниципального контракта на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - файл с названием «3. Описание объекта закупки.docx». - файл с названием «4. Требования к содержанию, составу заявки.docx». - файл с названием «5. Порядок рассмотрения и оценки заявок 1.docx». - файл с названием «293-01.23-ИОС1.pdf», в котором содержится проектная документация Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» Подраздел 1 «Система электроснабжения». - файл с названием «293-01.23-ИОС5.pdf», в котором содержится проектная документация Раздел 5 «Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений» Подраздел 1 «Сети связи». - файл с названием «293-01.23-ПЗ.pdf», в котором содержится проектная документация Раздел 1 «Пояснительная записка». - файл с названием «293-01.23-ПЗУ.pdf», в котором содержится проектная документация Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка». - файл с названием «293-01.23-СМ.pdf», в котором содержится проектная документация Раздел 11 «Схема на строительство». - файл с названием «Извещение СОБиО.docx», в котором содержится информация об осуществлении закупки МБУ «СОБиО». 2. коробка, опечатанная, снабжена биркой с пояснительной надписью «УД №. Документы, печати, ЭЦП, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в МБУ «СОБиО», заверено подписями. При вскрытии коробки обнаружено: - печать МБУ «СОБиО» в пластиковом корпусе синего цвета. - штамп МБУ «СОБиО» в пластиковом корпусе черного цвета. - флешкарта Smartbuy 4GB в корпусе черного цвета с колпачком, при подключении флешкарты к ПК установлено, что в памяти флешкарты содержится электронно-цифровая подпись на имя ФИО1 - план благоустройства «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - папка скоросшиватель фиолетового цвета, в которой содержатся дополнительные соглашения, платежные поручения, претензионные письма 2024 года, паспорт на индивидуальное изделие «Навес сценической площадки», проект извещения, представление УФК по Красноярскому краю, документы ИП ФИО13, паспорт Теплой туалетной комнаты, копия локального сметного расчета №-ЭН-293-01-23 изм.1, - копия приказа № 36 от 29.12.2023 руководителя УСиЖКХ администрации г. Канска ФИО7, согласно которому в связи с завершением в 2023 году работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» принято решение о принятии МБУ «СОБиО» на учет объект благоустройства - Сооружение «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», согласно Приложению № 1, в том числе озеленение и покрытие, скамью из бревна, Ограждение ОГ-1 протяженностью 117 п.м., а также движимое оборудование - Система телевизионного наблюдения и трансляции звука «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - контракт № 1/3 от 24.05.2023 на осуществление авторского надзора за выполнением работ по благоустройству территории «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск между МБУ «СОБиО» и ООО «народный Дом-Проект». - копия договора субподряда № 11/СП от 24.05.2023 между ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6 (подрядчик), и ООО «Сибирь», в лице директора ФИО12 (субподрядчик), согласно которому в порядке и на условиях, установленных договором, проектной документацией и ведомостью объемов и стоимости работ, субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить комплекс работ по реализации проекта «Выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», согласно приложению договора, сроки выполнения работ: начало с даты заключения договора, окончания 20.10.2023. Согласно приложению 1 к договору субподряда № 11/СП от 24.05.2023, в ведомость объемов и стоимости работ включены работы по озеленению, а именно устройство и восстановление газонов, посадка деревьев, общая стоимость работ по озеленению - 2093428 руб. - письмо ООО «Народный Дом-Проект» от 03.08.2023 о направлении в адрес МБУ «СОБиО» проектной документации шифр 293-01.23-КР2 том 3 на конструкцию лестницы, с приложением соответствующей проектной документации. - копия паспорта на индивидуальное изделие «Смотровая площадка с покрытием из ДПК (зрительный зал) и ограждением со встроенной беседкой. - соглашение № 1 от 01.03.2023 о предоставлении из бюджета г. Канска муниципальному или автономному учреждению субсидии в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса РФ между УСиЖКХ администрации г. Канска в лице руководителя ФИО7 и МБУ «СОБиО» в лице руководителя ФИО1, согласно которому МБУ «СОБиО» из бюджета города Канска предоставляется субсидия в размере 3500000 руб. - претензионное письмо руководителя МБУ «СОБиО» ФИО1 от 22.05.2024 № 97 в адрес ООО «НБС-Сибирь», согласно которому МБУ «СОБиО» уведомляет о необходимости устранения выявленных в ходе комиссионной проверки, в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту № 0119300006223000124 от 02.05.2023, а именно произвести монтаж по установке дорожных знаков, замене частичного настила ДПК и прочее. - претензионное письмо руководителя МБУ «СОБиО» ФИО1 от 19.10.2023 № 178 в адрес ООО «НБС-Сибирь», согласно которому МБУ «СОБиО» сообщает, что по состоянию на 19.10.2023 по муниципальному контракту № от 02.05.2023 не выполнены работы: не установлен МАФ «Ладья» песочница, не смонтировано покрытие из ДПК в игровой зоне «Канский острог», не смонтированы лестничные спуски к кафе, не заменено некачественное асфальтное покрытие велосипедной дорожки в восточной части набережной, не смонтирована площадка для размещения скамьи из бревна под смотровой площадкой, не высажены зеленые насаждения (деревья), не выполнены работы по монтажу монумента доблести, не установлены урны, не установлена барная стойка со стульями, не смонтирована мобильная площадка. Невыполнение указанных видов работ может привести к срыву сроков сдачи объекта Всероссийского конкурса. - копия уведомления генерального директора ООО «НБС-Сибирь» ФИО6 от 29.11.2023 в адрес МБУ «СОБиО» по муниципальному контракту № 0119300006223000124 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» от 02.05.2023, согласно которому 02.05.2023 между ООО «НБС-Сибирь» и МБУ «СОБиО» был заключен муниципальный контракт № 0119300006223000124 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». Работы были выполнены подрядчиком и приняты заказчиком в полном объеме. 9-10 ноября 2023 года в ходе осмотра объекта были выявлены множественное отслоение защитного покрытия ограждения ОГ-1 на всем протяжении, в результате было принято решение в рамках исполнения гарантийных обязательств по указанному муниципальному контракту о демонтаже установленного барьерного ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. в целях его замены. Учитывая наступления отрицательных температур, что может негативно отразиться на качестве монтажа барьерного ограждения, осуществить монтаж в ближайшее время не представляется возможным, в свою очередь гарантируют установку нового барьерного ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. в течение июня-июля 2024 года, но не позднее 01.08.2024. - папка-конверт фиолетового цвета, в которой содержатся документы от ООО «НБС-Сибирь», а именно счет № 118 от 18.09.2023 на сумму 21 785 763,41 руб., КС-3 № 1, КС-2 № 1, № 1.1, № 1.2, № 1.3 на сумму 21 785 763,41 руб., счет № 119 от 18.09.2023 на сумму 10 186 198,48 руб., КС-3 № 2, КС-2 № 2.1, № 2.2 на сумму 10 186 198,48 руб. 3. коробка опечатанная, снабжена биркой с пояснительной надписью «УД № 12402040027000057. Документы, изъятые 21.06.2024 в ходе обыска УС и ЖКХ администрации г. Канска», при вскрытии коробки обнаружена папка-скоросшиватель желтого цвета, в которой находится: - муниципальный контракт № 0119300006223000001 от 14.02.2023 между УС и ЖКХ администрации г. Канска, в лице руководителя ФИО7, и ООО «Народный Дом-Проект», в лице генерального директора ФИО14, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», стоимость работ 4900000 руб., с приложениями к нему. - акт приемки выполненных работ от 23.10.2023 по подключению к электрическим сетям набережной реки Кан, согласно которому заказчик УС и ЖКХ администрации г. Канска ФИО7 принял работу у подрядчика МУП «Канский Электросетьсбыт» ФИО15, и приложения к нему. - копия письма генерального директора ООО «НБС-Сибирь» ФИО6 № 251 от 06.06.2023 руководителю МБУ «СОБиО» ФИО1, согласно которому после проведения геодезической съемки фактически выполненных работ выявлены увеличения объемов работ по укладке ПГС, просит учесть данные дополнительные работы. - копия письма генерального директора ООО «НБС-Сибирь» ФИО6 № 250 от 06.06.2023 руководителю МБУ «СОБиО» ФИО1, согласно которому ФИО16 просит для обсуждения, решения, фиксации производственных вопросов организовать еженедельные штабы по четвергам с представителями генподрядчика, заказчика и субподрядной организации. - копия письма генерального директора ООО «НБС-Сибирь» ФИО6 № 197 от 17.05.2023 руководителю МБУ «СОБиО» ФИО1, согласно которому ФИО6 просит произвести авансирование в размере 20% от цены контракта для приобретения МАФ, с приложением копии договора возмездного оказания услуг № 13-23/У от 17.05.2023 с ООО «Метавуд» на оказание услуг по изготовлению и монтажу МАФ. - дополнительное соглашение № 1 от 15.02.2023 к муниципальному контракту № 0119300006223000001 от 14.02.2023 между УС и ЖКХ администрации г. Канска, в лице руководителя ФИО7, и ООО «Народный Дом-Проект», в лице генерального директора ФИО14, согласно которому внесены изменения в части юридических адресов организаций; - дополнительное соглашение № 2 от 21.03.2023 к муниципальному контракту № 0119300006223000001 от 14.02.2023 между УС и ЖКХ администрации г. Канска, в лице руководителя ФИО7, и ООО «Народный Дом-Проект», в лице генерального директора ФИО14, согласно которому внесены изменения в части финансирования за счет средств бюджета г. Канска; - дополнительное соглашение № 3 от 24.03.2023 к муниципальному контракту № 0119300006223000001 от 14.02.2023 между УС и ЖКХ администрации г. Канска, в лице руководителя ФИО7, и ООО «Народный Дом-Проект», в лице генерального директора ФИО14, согласно которому внесены изменения в части цена контракта - 4630038,56 руб.; - экспертное заключение негосударственной экспертизы № 017-ЭЗ, согласно которому проектно-сметная документация, сметная стоимость по объекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» признано положительным; - проектная документация объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка» Шифр: 293-01.23-ПЗУ Том 2 (в 2-х экземплярах), заказчик УС и ЖКХ администрации г. Канска, проект разработан ООО «Народный Дом-Проект», согласно которому площадь участка производства работ благоустройства 12534 м/кв, площадь покрытий 8340 м/кв (66,5%), площадь озеленения 4194 м/кв (33,5%). Проектом предусматривается благоустройство общественной территории, расположенной вдоль реки Кан в части и устройства тротуаров, площадок, газонов, лестничных сходов. Тротуары и площадки выполнены из брусчатого покрытия в бортовых камнях, а также из резинового и деревянного покрытия. На площадках установлены малые архитектурные формы в виде скамеек, урн и различных игровых элементов. Выполнен частичный снос озеленения, произведены демонтажные работы. Предусмотрена посадка новых деревьев и кустарников, а также перенос существующих зеленых насаждений в другое место. Проектом предусмотрено частичное озеленение и восстановление территории благоустройства. Устройство газонов выполнено с добавлением растительного слоя земли h=0,20м. Выполнено укрепление газона для обеспечения проезда пожарных машин вокруг существующего здания кафе. Имеется ведомость элементов озеленения, в которую включено: газон обыкновенный, в том числе овсяница луговая - 50%, мятлик луговой - 25%, полевица белая - 25%, в общем количестве 1089 м/кв; восстановление газона обыкновенного, в том числе овсяница луговая - 50%, мятлик луговой - 25%, полевица белая - 25%, в общем количестве 2494 м/кв; газон укрепленный посевом трав 611 м/кв. Ведомость дополнительного благоустройства, в которую включено восстановление газона обыкновенного вдоль бортов 129 м/кв. Ведомость благоустройства территории кафе, в которую включено устройство газона обыкновенного на откосе 36 кв/м. Ведомость малых архитектурных форм, в которую включена скамья из бревна в количестве 1 штука (индивидуальное изготовление), включено Ограждение ОГ-1 в количестве 212 п/м (индивидуальное изготовление). Согласно листу № 6 проектной документации 293-01.23-ПЗУ на схеме объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» проектируемой озеленение предусмотрено на участке местности перед мемориалом со стороны ул. ФИО26 г. Канска, на участке местности за «Канским острогом» со стороны реки Кан, на участке местности вокруг кафе и перед кафе со стороны ул. ФИО26 г. Канска; - трудовой договор с руководителем МБУ «СОБиО» от 16.09.2022, согласно которому между УС и ЖКХ администрации г. Канска, в лице руководителя ФИО7, и ФИО1, назначенным на должность руководителя МБУ «СОБиО» в соответствии с Приказом руководителя УС и ЖКХ администрации г. Канска от 16.09.2022 № 50, заключен трудовой договор сроком на 5 лет. - проектная документация объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» Раздел 1 «Пояснительная записка» Шифр: 293-01.23-ПЗ Том 1, заказчик УС и ЖКХ администрации г. Канска, проект разработан ООО «Народный Дом-Проект», в 2-х экземплярах. - проектная документация объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» Раздел 11 «Смета на строительство». Шифр: 293-01.23-СМ Том 1, заказчик УС и ЖКХ администрации г. Канска, проект разработан ООО «Народный Дом-Проект», в 2-х экземплярах. - муниципальный контракт № 41 от 22.06.2023 на оказание услуг по осуществлению технического надзора объекта благоустройства «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» между МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, и ООО «Сибэнергокомплекс», в лице директора ФИО24, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по осуществлению контрольных мероприятий за ходом выполнения работ Подрядной организацией, в соответствии с техническим заданием и настоящим Контрактом, а заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Оказание услуг осуществляется в отношении работ, выполняемых на объекте подрядной организацией, которая является подрядчиком по муниципальному контракту № 0119300006223000124 от 02.05.2023 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск»; - копия акта сдачи-приемки оказанных услуг на оказание услуг по осуществлению контрольных мероприятий (Приложение № 2 к муниципальному контракту № 41 от 22.06.2023), согласно которому ООО «Сибэнергокомплекс» оказал услуги по осуществлению технического надзора объекта благоустройства «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» на сумму 600000 руб., а МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, данные услуги приняло в полном объеме. - контракт № 1/3 от 24.05.2023 на осуществление авторского надзора за выполнением работ по благоустройству территории «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск между МБУ «СОБиО» и ООО «народный Дом-Проект». - копия муниципального контракта № 0119300006223000124 от 02.05.2023 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» между МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1 (заказчик), и ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6 (подрядчик), с приложением в виде бланков технического задания, протоколом соглашения о цене муниципального контракта, графика выполнения работ, акта приема-передачи проектной документации, акта приема-передачи площадка, состава исполнительной документации по объекту, копиями локальных сметных расчетов, платежными поручениями, дополнительными соглашениями; - копия счет-фактуры № 242 от 20.10.2023, согласно которой продавец ООО «НБС-Сибирь», покупатель МБУ «СОБиО», наименование товара «Благоустройство объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», стоимость услуг (работ) 47704928 руб. 53 коп., документ подписан руководителем МБУ «СОБиО» ФИО1 электронной подписью 03.11.2023 в 10 часов 19 минут (время московское), чем подтвердил прием товаров (работ, услуг) без расхождений (претензий); - справка ООО «НБС-Сибирь» о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 4 от 20.10.2023, согласно которой за период с 30.09.2023 по 20.10.2023 стоимость работ и затрат по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» составила 47704928 руб. 53 коп.; - акт о приемке выполненных работ № 4.1 от 20.10.2023 заказчиком МБУ «СОБиО» у подрядчика ООО «НБС-Сибирь» по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» за отчетный период с 30.09.2023 по 20.10.2023 по муниципальному контракту № 0119300006223000124 от 02.05.2023, согласно которому выполнены работы по озеленению, а именно: подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную (восстановление газона), посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных, приобретение травосмеси «Стандарт» на общую сумму 1 485 528 руб. 98 коп., по установке ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. стоимостью 642 817 руб. 89 коп., по установке скамьи из бревна с закладными для установки скамьи из бревна стоимостью 31 028 руб. 33 коп. Документ подписан руководителем ООО «НБС-Сибирь» ФИО6, заверен оттиском печати синего цвета ООО «НБС-Сибирь»; - соглашение № 1 от 01.03.2023 о предоставлении из бюджета города Канска муниципальному или автономному учреждению субсидии в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 78.1 БК РФ между УСиЖКХ администрации г. Канска в лице руководителя ФИО7 и МБУ «СОБиО» в лице руководителя ФИО1, согласно которому МБУ «СОБиО» из бюджета города Канска предоставляется субсидия в размере 3500000 руб., с дополнением; - локальные сметные расчеты к муниципальному контракту № 0119300006223000124 от 02.05.2023, акты выполненных работ, счета-фактуры, платежные документы; - Устав муниципального бюджетного учреждения «Содержание объектов благоустройства и озеленения», утвержден постановлением администрации г. Канска Главы г. Канска ФИО17 от 17.06.2020 № 519, согласован руководителем КУМИ г. Канска ФИО18, руководителем УС и ЖКХ администрации г. Канска ФИО19; 4. коробка опечатанная, при вскрытии которой обнаружены документы, предоставленные МБУ «СОБиО» Канскому межрайонному прокурору: - проект производства работ на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» № 293-01.23-ППР - общий журнал работ №1 по строительству «Набережной Кан-Перевоз. Город Канск», застройщик ООО «НБС-Сибирь», согласно которому работы на объекте начались 15.05.2023, 31.07.2023 и 02.08.2023 произведены работы по восстановлению газонов, 03.08.2023 и 04.08.2024 произведен посев газонных трав, 25.08.2023 произведена планировка газонов, 01.09.2023 произведена планировка грунта под газоны, 06.09.2023 и 07.09.2023 произведено устройство газонов, 08.09.2023 произведено восстановление растительного слоя газонов, с 09.09.2023 по 23.09.2023 произведено восстановление газона, посев газонных трав, 25.09.2023 произведено восстановление газонов вручную, посев газонных трав, с 26.09.2023 по 04.10.2023 произведено восстановление газонов, окончание работ 25.10.2023. Журнал заполнен начальником участка ФИО11; - папка-скоросшиватель зеленого цвета со схемами участка объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск»; - акты освидетельствования скрытых работ по объекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск»; - копии локальных сметных расчетов, сертификаты соответствия на светильники, письма от ООО «НБС-Сибирь»; - паспорта на индивидуальные изделия, в том числе на скамью бревно; - журнал авторского надзора за строительством № 71, начат 25.05.2023, окончен 20.10.2023, проверка производилась 06.06.2023, 09.08.2023, 25.08.2023, 29.09.2023 представителем ООО «Народный Дом-Проект» ФИО27; - сертификаты соответствия используемой продукции на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск»; - ответом на поручение ОЭБиПК МО МВД России «Канский» №9/34910 от 16.10.2024, согласно которому в сети Интернет «ВКонтакте» в доступной для просмотра неограниченного круга лиц опубликован видеоматериал неустановленным лицом на странице группы «ЧП Канск», в котором содержится информация о размещении предполагаемой скамьи-бревна на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», предоставлен оптический диск с указанной видеозаписью (т. 2 л.д. 16); - протоколом осмотра предметов (документов) от 17.10.2024, согласно которому осмотрен оптический диск, при воспроизведении которого обнаружен видеофайл с названием «Видео.mp4», при воспроизведении видеофайла установлено, что продолжительность видеозаписи 30 секунд, в видеофайле содержится видеозапись в социальной сети «ВКонтакте» опубликованная на странице группы «ЧП Канск» 13.11.2023 в 10:32, название видеозаписи «набережная», в ходе осмотра установлено, что неустановленным лицом осуществляется видеосъемка правого берега реки Кан и набережной, на видеозаписи запечатлена река Кан, на поверхности реки Кан имеется слой льда, покрытый слоем снега, на реке имеются участки, на которых слой льда отсутствует. Видеосъемку комментирует неустановленный мужской голос: «Набережная Кан под смотровой площадкой. … вот какая-то коряга лежит, пол проломили, и вообще состояние уже набережной в некоторых местах уже не очень, так скажем». На видео запечатлена терраса под смотровой площадкой на набережной реки Кан, на полу террасы на террасной доске лежит бревно, какого-либо крепления бревна к террасной доске не имеется, ствол бревна прямой, конец бревна справа имеет ровный спил, конец бревна слева - корень дерева, поверхность бревна неотесанная, бревно расположено в левой части террасы, визуально длина бревна равна 1/3 длины террасы под смотровой площадкой, на бревне слева у корня стоит жестяная банка (т. 2 л.д. 18-22); - ответом на запрос ООО «Сибэнергокомплекс» №16 от 28.11.2024, согласно которому предоставлен муниципальный контракт № 41 от 22.06.2023, УПД № 55 от 03.11.2024, акт сдачи-приемки оказанных услуг от 03.11.2024, также указано, что журнал входного контроля и журнал работ составляет подрядчик, строительный контроль вносит результаты проверок в раздел 4 Журнала работ. По окончании работ подрядчик вышеуказанные журналы передает вместе с исполнительной документацией заказчику (т. 2 л.д. 33-47); - ответом на запрос ООО «Сибирь» №8 от 28.11.2024, согласно которому предоставлен договор субподряда № 11/СП от 24.05.2023, платежные поручения, справка о стоимости и акт приемки выполненных работ, УПД, дополнительное соглашение, соглашение о зачете взаимных требований (т. 2 л.д. 50-84); - ответом на запрос ООО «Метавуд» от 28.11.2024, согласно которому предоставлен договор № 13-23/У от 17.05.2023, соглашение о зачете взаимных требований, дополнительное соглашение, УПД № 146 от 14.11.2023, видео доставки бревна (топляка) для скамьи до места назначения (т. 2 л.д. 87-104); - ответом на запрос ООО «НБС-Сибирь» № 727/1 от 11.09.2024, согласно которому предоставлен муниципальный контракт № 0119300006223000124 от 02.05.2023 с приложениями, дополнительные соглашения, УПД, платежные поручения, договор субподряда № 11/СП от 24.05.2023, договор № 13-23/У от 17.05.2023, приказ № ОД 25/2-23 (т. 2 л.д. 107-231); - ответом на запрос Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю №19-05-11/2891 от 23.07.2024, согласно которому счет № 40102810245370000011 Управления Федерального Казначейства Красноярского края, открыт 01.01.2021 в Отделении Красноярск Банка России по адресу: <...> (т. 3 л.д. 171); - протоколом осмотра предметов (документов) от 28.11.2024, согласно которому осмотрен оптический диск ООО «Метавуд», при воспроизведении которого обнаружено: - видеофайл «VIDEO-2024-06-21-14-35-11.mp4», при воспроизведении файла установлено, что продолжительность видеозаписи 4 секунды, на видеозаписи изображена река, по которой на тросе транспортируют бревно, ствол бревна прямой, один конец бревна привязан к тросу, второй конец бревна корень дерева. - видеофайл «VIDEO-2024-06-21-14-35-12.mp4», при воспроизведении файла установлено, что продолжительность видеозаписи 11 секунд, на видеозаписи изображена река, берег реки, на реке стоит катер, к которому на трос привязано бревно, находящееся в воде. - файл «PHOTO-2024-06-21-14-35-10.jpg», при открытии файла установлено, что на фото изображена река, по которой на тросе транспортируют бревно, ствол бревна прямой, один конец бревна привязан к тросу, второй конец бревна корень дерева. В ходе осмотра фотография распечатана. - файл «PHOTO-2024-06-21-14-36-02.jpg», при открытии файла установлено, что на переднем плане фото изображен грузовой автомобиль, в кузове которого в том числе находится бревно с корнем, на фото изображена территория, где расположены гаражные боксы, на земле имеется снежный покров (т. 3 л.д. 180-186); - протоколом осмотра документов от 07.12.2024, согласно которому осмотрено (т. 3 л.д. 188-200): - копия постановления Главы г. Канска ФИО17 от 17.06.2020 № 519 «О создании муниципального бюджетного учреждения «Содержание объектов благоустройства и озеленения», согласно которому на основании ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», постановления администрации г. Канска от 29.03.2011 № 348 «Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации муниципальных учреждений и внесения в них изменений» создано МБУ «СОБиО», цель создания МБУ «СОБиО» является выполнение работ и оказание услуг по благоустройству территории муниципального образования город Канск в рамках обеспечения реализации полномочий органов местного самоуправления. Учредителем МБУ «СОБиО» является муниципальное образование г. Канск в лице администрации г. Канска; - копия Устава муниципального бюджетного учреждения «Содержание объектов благоустройства и озеленения», утвержден постановлением администрации г. Канска Главы г. Канска Б.А. от 17.06.2020 №519, согласован руководителем КУМИ г. Канска ФИО18, руководителем УС и ЖКХ администрации г. Канска ФИО20, согласно которому МБУ «СОБиО» является некоммерческой организацией и действует в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», руководствуется законодательством Российской Федерации, подзаконными нормативными актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Красноярского края, муниципальными правовыми актами муниципального образования г. Канск, уставом, решениями учредителя. Учредителем учреждения является муниципальное образование г. Канск в лице администрации г. Канска Красноярского края (Учредитель). Функции и полномочия учредителя учреждения в пределах своих полномочий осуществляет Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Канска (Управление). Целью деятельности учреждения является выполнение работ и оказание услуг по благоустройству территории муниципального образования г. Канск. Учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с определенной целью соответствующей федеральному законодательству, региональному законодательству, муниципальным правовым актам г. Канска Красноярского края, муниципальному заданию и уставу, иным нормативным актам, путем выполнения работ, оказания услуг в целях решения вопросов местного значения в области благоустройства территории г. Канска Красноярского края. Руководитель учреждения является единоличным исполнительным органом. Юридический адрес МБУ «СОБиО»: <...> ВЛКСМ, д. 1, фактический адрес месторасположения учреждения: <...>. В силу п. 2.9. Устава руководитель осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения и подотчетен в своей деятельности Учредителю и Управлению, действует от имени учреждения без доверенности, представляет его интересы и совершает сделки от его имени, распоряжается имуществом и финансовыми средствами учреждения в порядке и пределах, установленных действующим законодательством и уставом учреждения, утверждает структуру и штатное расписание в переделах финансового обеспечения деятельности учреждения по согласованию с Учредителем и Управлением, заключает договоры (контракты, соглашения) с физическими и юридическими лицами, издает приказы, инструкции и иные, регламентирующие деятельность учреждения, внутренние документы, обязательные для исполнения всеми работниками учреждения, устанавливает форму, размер оплаты и стимулирования труда работников учреждения, осуществляет прием на работу и увольнение с работы работников, осуществляет расстановку кадров учреждения, заключает с работниками трудовые договоры, несет ответственность перед Учредителем за результаты своей деятельности в соответствии с функциональными обязанностями, осуществляет иные полномочия в соответствии с действующим законодательством и муниципальными правовыми актами г. Канск; - копия трудового договора с руководителем МБУ «СОБиО» от 16.09.2022, согласно которому между УС и ЖКХ администрации г. Канска, в лице руководителя ФИО7, и ФИО1, назначенным на должность руководителя МБУ «СОБиО» в соответствии с Приказом руководителя УС и ЖКХ администрации г. Канска от 16.09.2022 № 50, заключен трудовой договор сроком на 5 лет; - копия Приказа руководителя УС и ЖКХ администрации г. Канска ФИО7 от 16.09.2022 № 50, согласно которому на должность руководителя МБУ «СОБиО» назначен ФИО1; - копия муниципального контракта № от 02.05.2023 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» между МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1 (заказчик), и ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6 (подрядчик), с приложением в виде бланков технического задания, протоколом соглашения о цене муниципального контракта, графика выполнения работ, акта приема-передачи проектной документации, акта приема-передачи площадка, состава исполнительной документации по объекту, согласно п. 1.2. контракта ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6, именуемый Подрядчик обязуется выполнить работы по благоустройству объекта в соответствии с условиями Контракта, техническим заданием, графиком производства работ, локально сметными расчетами, являющимися неотъемлемой частью Контракта, и сдать их результат МБУ «СОБиО», в том числе установить малые архитектурные формы, мощение, элементы освещения, предусмотренные Проектной документацией. Согласно п. 1.3. контракта МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, именуемый Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего Контракта. Согласно п. 1.4. контракта существенными условиями Контракта для сторон являются, в том числе: цена, срок выполнения работ, гарантии качества, наличие надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Контракту в период действия Контракта в документальной форме. В силу п. 2.1 контракта, цена контракта составляет 92 814 000 руб. 00 коп. Согласно п. 3.1. контракта, срок начала выполнения работ - с момента заключения контракта, срок завершения выполнения работ - не позднее 20.10.2023. Согласно п. 4.1. контракта МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, обязан осуществлять контроль и технический надзор за соответствием и качеством выполняемых работ и применяемых материалов требованиям действующего законодательства, нормативных документов/актов, СНиПов, ГОСТов, правилам, регламентам, технологиям, инструкциям и иным документам, действующим на момент выполнения работ, и условиям муниципального контракта, обязательным для исполнения работ, в том числе за организацией и ведением работ, а также за объемом, сроками выполняемых работ. Обеспечить приемку выполненных работ в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе. Подписывать документ о приемке в течение 10 рабочих дней, следующих за днем поступления электронного документа о приемке, либо давать мотивированный отказ. Контролировать устранение Подрядчиком в установленные сроки недостатков, выявленных при выполнении работ по настоящему контракту. Согласно п. 4.1.7. контракта МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, обязан для проверки предоставленных ООО «НБС-Сибирь» результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Согласно графика выполнения работ, срок начала выполнения работ 12.05.2023, срок окончания выполнения работ 20.10.2023; - копия паспорта на индивидуальное изделие «Скамья из бревна», заверенное печатью ООО «Мета-Вуд», согласно которому в качестве основания для скамьи выступает песчано-гравийная подушка толщиной 80-100 мм, сформированная путем вибротрамбовки грунта с последующей засыпкой смеси, предусмотрены закладные детали для крепления бревна. Бревно будет найдено силами заказчика на реке Кан выше по течению от площадки проектирования и передано в качестве арт-объекта для дальнейшего использования, требуется зачистка бревна от сучков, просушка, шлифовка, обработка защитными составами и установка. Инструкция по монтажу: осуществить подготовку для установки конструкций, после завершения подготовительных работ, осуществить монтаж металлического каркаса конструкции, сборка конструкции проводится согласно схемам в разделе «Чертежи и схемы», все элементы металлического каркаса покрыть антикоррозийными составами, крепление элементов оборудования должно исключать возможность их демонтажа без применения специальных инструментов; - копия проекта производства работ на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» № 293-01.23-ППР, согласно п. 3.2.9. проекта основание под газон состоит из уплотненного естественного грунта. Уплотнение естественного грунта производится вибротрамбовками. Подготовка «семенного ложа», то есть поверхности, куда попадают семена при посеве, заключается в подготовке плотной поверхности, прикрытой тонким слоем рыхлой почвы. Ложе готовится путем боронования поверхности участка граблями на глубину 5-8 см. Это агротехническое мероприятие позволяет создать условия, способствующие уничтожению сорняков в первоначальный период их развития. Предназначенные для посева семена делятся на 2 равные части и каждую из них в отдельности равномерно распределяют вручную по поверхности откоса (высевают) в 2-х направлениях - вдоль и поперек участка; - копия акта о приемке выполненных работ № 2.1 от 18.09.2023 заказчиком МБУ «СОБиО» у подрядчика ООО «НБС-Сибирь» по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» за отчетный период с 01.09.2023 по 04.09.2023 по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выполнены работы по озеленению, а именно: подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную (восстановление газона), посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных, приобретение травосмеси «Стандарт» на общую сумму 782 938 руб. 35 коп. Общая стоимость работ по акту составила 1129881 руб. 88 коп. Документ подписан электронной подписью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 39 минут (время московское); - копия платежного поручения № 856142 от 21.09.2023, согласно которому Финуправление г. Канска (МБУ «СОБиО») перечислило со счета № 40102810245370000011 Управления Федерального Казначейства Красноярского края (МБУ «СОБИО», лицевой счет 244;21196Ё51430) на счет ООО «НБС-Сибирь» №40702810400600001207 АО «СМП Банк» г. Москва 10186198 руб. 48 коп.за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск»; - копия акта о приемке выполненных работ № 4.1 от 20.10.2023 заказчиком МБУ «СОБиО» у подрядчика ООО «НБС-Сибирь» по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» за отчетный период с 30.09.2023 по 20.10.2023 по муниципальному контракту № 0119300006223000124 от 02.05.2023, согласно которому выполнены работы по озеленению, а именно: подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную (восстановление газона), посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных, приобретение травосмеси «Стандарт» на общую сумму 1 485 528 руб. 98 коп., по установке ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. стоимостью 642 817 руб. 89 коп., по установке скамьи из бревна с закладными для установки скамьи из бревна стоимостью 31 028 руб. 33 коп. Общая стоимость работ по акту составила 28046523 руб. 05 коп. Документ подписан электронной подписью ФИО1 03.11.2023 в 14 часов 20 минут (время московское); - копия платежного поручения № 779964 от 14.11.2023, согласно которому Финуправление г. Канска (МБУ «СОБиО») перечислило со счета № 40102810245370000011 Управления Федерального Казначейства Красноярского края (МБУ «СОБИО», лицевой счет 244;21196Ё51430) на счет ООО «НБС-Сибирь» № 40702810400600001207 АО «СМП Банк» г. Москва 44204928 руб. 53 коп. за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск»; - ответ на запрос ООО «НБС-Сибирь» исх № 727/1 от 11.09.2024, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» предоставлены документы по исполнению муниципального контракта № 0119300006223000124 от 02.05.2023; - копия дополнительного соглашения № 1 от 03.05.2023 к муниципальному контракту № 0119300006223000124 от 02.05.2023 между МБУ «СОБИО», в лице руководителя ФИО1, и ООО «НБС-Сибирь», в лице руководителя ФИО16, согласно которому финансирование осуществляется за счет средств бюджета г. Канска, в том числе 89314000 руб. (средства бюджетных учреждений (субсидия бюджетному учреждению на реализацию комплекса мероприятий по благоустройству в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды» на 2018-2024 годы, утвержденной постановлением администрации города Канска от 01.11.2017 №983); 3500000 руб. местный бюджет; - копия дополнительного соглашения № 3 от 18.10.2023 к муниципальному контракту № 0119300006223000124 от 02.05.2023 между МБУ «СОБИО», в лице руководителя ФИО1, и ООО «НБС-Сибирь», в лице руководителя ФИО16, согласно которому финансирование осуществляется за счет средств бюджета г. Канска, в том числе 88830366 руб. 58 коп. (средства бюджетных учреждений (субсидия бюджетному учреждению на реализацию комплекса мероприятий по благоустройству в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды» на 2018-2024 годы, утвержденной постановлением администрации города Канска от 01.11.2017 № 983); 3500000 руб. местный бюджет, в разделе 15 в приложении № 7 локальные сметные расчеты в новой редакции. - копия локального сметного расчета № 02-01-01-ПЗУ/293-0123 изм. по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», утвержденный руководителем МБУ «СОБиО» ФИО1, согласован генеральным директором ООО «НБС-Сибирь» ФИО16, согласно которому стоимость работ по озеленению, а именно: подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную (восстановление газона), посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных, приобретение травосмеси «Стандарт», в общем составляет 2 268 467 руб. 33 коп., стоимость ограждения ОГ-1 составляет 642 817 руб. 89 коп., стоимость скамьи из бревна с закладными для установки скамьи из бревна составляет 31 028 руб. 33 коп., общая стоимость работ по локальному сметному расчету составляет 45 752 439 руб. 46 коп. - копия счет-фактуры № 193 от 31.08.2023, исправленная 18.09.2023, согласно которой продавец ООО «НБС-Сибирь», покупатель МБУ «СОБиО», наименование товара «Благоустройство объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», стоимость услуг (работ) 21785763 руб. 41 коп., документ подписан руководителем МБУ «СОБиО» ФИО1 электронной подписью 18.09.2023 в 12 часов 36 минут (время московское), чем подтвердил прием товаров (работ, услуг) без расхождений (претензий). - копия счет-фактуры № 196 от 04.09.2023, исправленная 18.09.2023, согласно которой продавец ООО «НБС-Сибирь», покупатель МБУ «СОБиО», наименование товара «Благоустройство объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», стоимость услуг (работ) 10186198 руб. 48 коп., документ подписан руководителем МБУ «СОБиО» ФИО1 электронной подписью 18.09.2023 в 12 часов 38 минут (время московское), чем подтвердил прием товаров (работ, услуг) без расхождений (претензий). - копия счет-фактуры № 210 от 29.09.2023, исправленная 09.10.2023, согласно которой продавец ООО «НБС-Сибирь», покупатель МБУ «СОБиО», наименование товара «Благоустройство объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», стоимость услуг (работ) 12653476 руб. 16 коп., документ подписан руководителем МБУ «СОБиО» ФИО1 электронной подписью 13.10.2023 в 08 часов 12 минут (время московское), чем подтвердил прием товаров (работ, услуг) без расхождений (претензий). - копия счет-фактуры № 242 от 20.10.2023, согласно которой продавец ООО «НБС-Сибирь», покупатель МБУ «СОБиО», наименование товара «Благоустройство объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», стоимость услуг (работ) 47704928 руб. 53 коп., документ подписан руководителем МБУ «СОБиО» ФИО1 электронной подписью 03.11.2023 в 10 часов 19 минут (время московское), чем подтвердил прием товаров (работ, услуг) без расхождений (претензий). - копия платежного поручения № 867919 от 17.11.2023, согласно которому Финуправление г. Канска (МБУ «СОБиО») перечислило со счета № 40102810245370000011 Управления Федерального Казначейства Красноярского края (МБУ «СОБИО», лицевой счет 244;21196Ё51430), на счет ООО «НБС-Сибирь» № 40702810400600001207 АО «СМП Банк» г. Москва 3500000 руб. за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - копия платежного поручения № 856142 от 21.09.2023, согласно которому Финуправление г. Канска (МБУ «СОБиО») перечислило со счета № 40102810245370000011 Управления Федерального Казначейства Красноярского края (МБУ «СОБИО», лицевой счет 244;21196Ё51430), на счет ООО «НБС-Сибирь» № 40702810400600001207 АО «СМП Банк» г. Москва 10186198 руб. 48 копп. за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - копия платежного поручения № 856141 от 21.09.2023, согласно которому Финуправление г. Канска (МБУ «СОБиО») перечислило со счета № 40102810245370000011 Управления Федерального Казначейства Красноярского края (МБУ «СОБИО», лицевой счет 244;21196Ё51430), на счет ООО «НБС-Сибирь» № 40702810400600001207 АО «СМП Банк» г. Москва 3222963 руб. 41 коп.за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - копия платежного поручения № 779964 от 14.11.2023, согласно которому Финуправление г. Канска (МБУ «СОБиО») перечислило со счета № 40102810245370000011 Управления Федерального Казначейства Красноярского края (МБУ «СОБИО», лицевой счет 244;21196Ё51430), на счет ООО «НБС-Сибирь» № 40702810400600001207 АО «СМП Банк» г. Москва 44204928 руб. 53 коп.за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - копия платежного поручения № 423555 от 20.10.2023, согласно которому Финуправление г. Канска (МБУ «СОБиО») перечислило со счета № 40102810245370000011 Управления Федерального Казначейства Красноярского края (МБУ «СОБИО», лицевой счет 244;21196Ё51430), на счет ООО «НБС-Сибирь» № 40702810400600001207 АО «СМП Банк» г. Москва 12653476 руб. 16 коп.за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - копия платежного поручения № 30497 от 26.05.2023, согласно которому Финуправление г. Канска (МБУ «СОБиО») перечислило со счета № 40102810245370000011 Управления Федерального Казначейства Красноярского края (МБУ «СОБИО», лицевой счет 244;21196Ё51430), на счет ООО «НБС-Сибирь» № 40702810400600001207 АО «СМП Банк» г. Москва 18562800 руб. за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». - копия письма руководителя МБУ «СОБиО» ФИО1 генеральному директору ООО «НБС-Сибирь» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 просит назначение платежа платежного поручения № 30497 от 26.05.2023 считать верным в следующей редакции: «(244;21196Ё51430 аванс за выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз.Город Канск»)» - копия письма руководителя МБУ «СОБиО» ФИО1 генеральному директору ООО «НБС-Сибирь» ФИО6, согласно которому ФИО1 просит назначение платежа платежных поручений №, 856141, 856142, 423555, 779964, 867919 считать верным в новой редакции. - копия договора субподряда № 11/СП от 24.05.2023 между ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6 (подрядчик), и ООО «Сибирь», в лице директора ФИО12 (субподрядчик), согласно которому в порядке и на условиях, установленных договором, проектной документацией и ведомостью объемов и стоимости работ, субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить комплекс работ по реализации проекта «Выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», согласно приложению договора, сроки выполнения работ: начало с даты заключения договора, окончания 20.10.2023. Согласно приложению 1 к договору субподряда № 11/СП от 24.05.2023, в ведомость объемов и стоимости работ включены работы по озеленению, а именно устройство и восстановление газонов, посадка деревьев, общая стоимость работ по озеленению - 2 093 428 руб. - копия дополнительного соглашения № 1 от 25.05.2023 к договору субподряда № 11/СП от 24.05.2023, согласно которому дополнен п. 1.2 договора субподряда № 11/СП от 24.05.2023: «с использованием как собственных материалов субподрядчика, так и материалов, предоставленных заказчиком». - копия дополнительного соглашения № 2 от 05.12.2023 к договору субподряда № 11/СП от 24.05.2023, согласно которому изменено Приложение № 1 «Ведомость объемов и стоимости работ» к договору субподряда. - копия Приложения № 1 «Ведомость объемов и стоимости работ» к договору субподряда № 11/СП от 24.05.2023, согласно которому стоимость работ по озеленению, а именно устройство и восстановление газонов, посадка деревьев, составляет 1 916 857 руб. - копия договора возмездного оказания услуг № 13-23/У от 17.05.2023 между ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6 (заказчик), и ООО «МЕТАВУД», в лице директора ФИО10 (исполнитель), согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по изготовлению и монтажу малых архитектурных форм (МАФ) на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» в рамках исполнения обязательств заказчика по заключенному муниципальному контракту № 0119300006223000124 от 02.05.2023, перечень, условия выполнения, объем и стоимость которых, определены сторонами в спецификации (Приложение № 1 к договору) и паспортах МАФ (Приложение № 2 к договору), являющихся неотъемлемыми приложениями к договору. - копия Приложения № 1 к договору возмездного оказания услуг № 13-23/У от 17.05.2023, согласно которому срок выполнения работ 105 рабочих дней, во исполнение п. 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить работы: «Ограждение ОГ-1» стоимостью 1 250 800 руб., «скамья из бревна» стоимостью 34 000 руб. - копия Приложения № 2 от 16.11.2023 к договору возмездного оказания услуг № 13-23/У от 17.05.2023, согласно которому во исполнение п. 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить работы: «скамья из бревна» стоимостью 34 000 руб. Исключен п. 10 «Ограждение-ОГ-1». - копия приказа генерального директора ООО «НБС-Сибирь» ФИО6 № ОД25/2-23 от 24.05.2023, согласно которому уполномоченным представителем ООО «НБС-Сибирь» в целях повышения эффективности и упорядочения работ по объекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» назначен начальник участка Свидетель №2 - копия локального сметного расчета № 02-01-01-ПЗУ/293-0123 по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», утвержденный руководителем МБУ «СОБиО» ФИО1, согласован генеральным директором ООО «НБС-Сибирь» ФИО16, согласно которому стоимость работ по озеленению, а именно: подготовка почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную (восстановление газона), посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных, приобретение травосмеси «Стандарт», в общем составляет 2 268 467 руб. 33 коп., стоимость ограждения ОГ-1 составляет 1164764 руб. 04 коп., стоимость скамьи из бревна с закладными для установки скамьи из бревна составляет 31 028 руб. 33 коп., общая стоимость работ по локальному сметному расчету составляет 79 623 164 руб. 59 коп. - копия проектной документации Раздел 2 «Схема планировочной организации земельного участка» Шифр: 293-01.23-ПЗУ Том 2, заказчик УС и ЖКХ администрации г. Канска, проект разработан ООО «Народный Дом-Проект», согласно которому площадь участка производства работ благоустройства 12534 м/кв, площадь покрытий 8340 м/кв (66,5%), площадь озеленения 4194 м/кв (33,5%). Проектом предусматривается благоустройство общественной территории, расположенной вдоль реки Кан в чат и устройства тротуаров, площадок, газонов, лестничных сходов. Тротуары и площадки выполнены из брусчатого покрытия в бортовых камнях, а также из резинового и деревянного покрытия. На площадках установлены малые архитектурные формы в виде скамеек, урн и различных игровых элементов. Выполнен частичный снос озеленения, произведены демонтажные работы. Предусмотрена посадка новых деревьев и кустарников, а также перенос существующих зеленых насаждений в другое место. Проектом предусмотрено частичное озеленение и восстановление территории благоустройства. Устройство газонов выполнено с добавлением растительного слоя земли h=0,20м. Выполнено укрепление газона для обеспечения проезда пожарных машин вокруг существующего здания кафе. Имеется ведомость элементов озеленения, в которую включено: газон обыкновенный, в том числе овсяница луговая - 50%, мятлик луговой - 25%, полевица белая - 25%, в общем количестве 1089 м/кв; восстановление газона обыкновенного, в том числе овсяница луговая - 50%, мятлик луговой - 25%, полевица белая - 25%, в общем количестве 2494 м/кв; газон укрепленный посевом трав 611 м/кв. Ведомость дополнительного благоустройства, в которую включено восстановление газона обыкновенного вдоль бортов 129 м/кв. Ведомость благоустройства территории кафе, в которую включено устройство газона обыкновенного на откосе 36 кв/м. Ведомость малых архитектурных форм, в которую включена скамья из бревна в количестве 1 штука (индивидуальное изготовление), включено Ограждение ОГ-1 в количестве 212 п/м (индивидуальное изготовление). - копия проектной документации Раздел 1 «Пояснительная записка» Шифр: 293-01.23-ПЗ Том 1, заказчик УС и ЖКХ администрации г. Канска, проект разработан ООО «Народный Дом-Проект», в котором содержится: - копия муниципального контракта № 0119300006223000001 от 14.02.2023 между УС и ЖКХ администрации г. Канска, в лице руководителя ФИО7, и ООО «Народный Дом-Проект», в лице генерального директора ФИО14, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации по объекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», стоимость работ 4900000 руб. - копия дополнительного соглашение № 1 от 15.02.2023 к муниципальному контракту № 0119300006223000001 от 14.02.2023 между УС и ЖКХ администрации г. Канска, в лице руководителя ФИО7, и ООО «Народный Дом-Проект», в лице генерального директора ФИО14, согласно которому внесены изменения в части юридических адресов организаций. - копия информационной справки Главы г. Канска ФИО17 2023 года, о том, что на территории благоустройства набережной реки Кан в городе Канске по проекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» отсутствуют конструкции подлежащие сносу, аварийные деревья и прочие объекты, препятствующие проведению работ по благоустройству. - копия информационной справки Главы города Канска ФИО17 2023 года, о том, что финансирование благоустройства набережной реки Кан в <...>. Город Канск» в 2023 году составит 97600000 руб., в том числе 94100000 руб. из средств Федерального бюджета, 3500000 руб. из средств бюджета г. Канска. - копия информационной справки Главы г. Канска ФИО17 2023 года, о том, что на территории г. Канска могут осуществлять уборку территории общественных пространств ООО «Энергия- Канск» и МБУ «СОБиО». - копия информационной справки Главы г. Канска ФИО17 2023 года, о том, что расстояние перевозки ТБО, строительного мусора, технологических отходов от площадки проектируемого объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» до городского полигона ТКО ООО «МСК-Восток» составляет 13 км. - планы расположения светильников на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», схемы расположения земельного участка объекта, градостроительный план земельного участка. - копия уведомления генерального директора ООО «НБС-Сибирь» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБУ «СОБиО» по муниципальному контракту № на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» от 02.05.2023, согласно которому 02.05.2023 между ООО «НБС-Сибирь» и МБУ «СОБиО» был заключен муниципальный контракт № 0119300006223000124 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». Работы были выполнены подрядчиком и приняты заказчиком в полном объеме. 9-10 ноября 2023 года в ходе осмотра объекта были выявлены множественное отслоение защитного покрытия ограждения ОГ-1 на всем протяжении, в результате было принято решение в рамках исполнения гарантийных обязательств по указанному муниципальному контракту о демонтаже установленного барьерного ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. в целях его замены. Учитывая наступления отрицательных температур, что может негативно отразиться на качестве монтажа барьерного ограждения, осуществить монтаж в ближайшее время не представляется возможным, в свою очередь гарантируют установку нового барьерного ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. в течение июня-июля 2024 года, но не позднее 01.08.2024. - ответ на запрос ООО «Сибэнергокомплекс» № 16 от 28.11.2024, согласно которому журнал входного контроля и журнал работ составляет подрядчик, строительный контроль вносит результаты проверок в раздел 4 Журнала работ, по окончании работ подрядчик указанные журналы передает вместе с исполнительной документацией заказчику, крое того предоставлены копии документов по муниципальному контракту № 41 от 22.06.2023. - копия муниципального контракта № 41 от 22.06.2023 на оказание услуг по осуществлению технического надзора объекта благоустройства «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» между МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, и ООО «Сибэнергокомплекс», в лице директора ФИО24, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по осуществлению контрольных мероприятий за ходом выполнения работ Подрядной организацией, в соответствии с техническим заданием и настоящим Контрактом, а заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом. Оказание услуг осуществляется в отношении работ, выполняемых на объекте подрядной организацией, которая является подрядчиком по муниципальному контракту №0119300006223000124 от 02.05.2023 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск». Сроки оказания услуг со дня заключения контракта до 30.10.2023. Стоимость услуг составляет 600000 руб. В рамках Контракта по соглашению Сторон устанавливаются следующие задачи Исполнителя для достижения целей Услуг: предупреждение, выявление и пресечение допускаемых (допущенных) Подрядчиком (Субподрядчиками) в процессе выполнения Работ нарушений обязательных требований законодательства Российской Федерации, технических регламентов и документов в области технического регулирования, в том числе документов по стандартизации, технической документации, Муниципального Контракта № 0119300006223000124 от 02.05.2023 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз, Город Канск» в части применимых требований при выполнении Работ; своевременное информирование о выявленных нарушениях, недостатках (дефектах) Работ, авариях и аварийных ситуаций Заказчика, органов и организаций, если это предусмотрено законодательством Российской Федерации, муниципальными контрактами или указаниями Заказчика. Исполнитель обязан оказывать Услуги силами квалифицированного персонала, имеющего необходимую квалификацию и опыт работы, а также все необходимые в соответствии законодательством Российской Федерации разрешения на выполнение функций, необходимых для оказания Услуг. Форма контроля: контроль соответствия выполняемых Подрядчиком (Субподрядчиками) Работ по муниципальным контрактам, используемых в процессе Работ строительных материалов, конструкций, изделий и оборудования требованиям законодательства Российской Федерации, технических регламентов и документов в области технического регулирования, Контрактов, проектной документации. Услуги осуществляются посредством посещения объекта. Сроки проведения посещений Объекта определяются Исполнителем по согласованию с Заказчиком и должны обеспечивать достижение целей Услуг и выполнение задач Исполнителя определенных контрактом. Исполнитель обязан отражать ход и результат оказанных услуг в оформленной самостоятельно или вместе с подрядчиком исполнительной документации, уведомлениях, замечаниях, разъяснениях, рекомендациях, инструкциях, требованиях, иных документах, составляемых по итогам оказания услуг, и необходимых для достижения цели оказания услуг. В целях осуществления Заказчиком контроля за оказанием Услуг по Контракту Исполнитель одновременно с направлением Акта сдачи-приёмки услуг, предоставляет Заказчику Отчёт об оказании Услуг по Контракту, подписанный со стороны Исполнителя. Отчёт должен содержать полные и достоверные сведения об объёме и качестве оказанных Услуг (в том числе сведения о количестве и длительности посещений ответственным представителем Исполнителя Объекта, содержании и результатах выполненных мероприятий в рамках контроля, количестве и характере выявленных нарушений и т.д.). - копия акта сдачи-приемки оказанных услуг на оказание услуг по осуществлению контрольных мероприятий (Приложение № 2 к муниципальному контракту № 41 от 22.06.2023), согласно которому ООО «Сибэнергокомплекс» оказал услуги по осуществлению технического надзора объекта благоустройства «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» на сумму 600000 руб., а МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, данные услуги приняло в полном объеме. - копия счет-фактуры № 55 от 03.11.2023, согласно которой продавец ООО «Сибэнергокомплекс», покупатель МБУ «СОБиО», услуги - услуги по осуществлению технического надзора объекта благоустройства «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» на сумму 600000 руб. - копия акта сдачи-приемки оказанных услуг на оказание услуг по осуществлению контрольных мероприятий от 03.11.2023, согласно которому ООО «Сибэнергокомплекс» оказал услуги по осуществлению технического надзора объекта благоустройства «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» на сумму 600000 руб., а МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, данные услуги приняло в полном объеме. - ответ на запрос ООО «Сибирь» исх. № 8 от 28.11.2024, согласно которому предоставлены документы по договору субподряда № 11/СП от 24.05.2023. - копия договора субподряда № 11/СП от 24.05.2023 между ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6 (подрядчик), и ООО «Сибирь», в лице директора ФИО12 (субподрядчик), согласно которому в порядке и на условиях, установленных договором, проектной документацией и ведомостью объемов и стоимости работ, субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить комплекс работ по реализации проекта «Выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», согласно приложению договора, сроки выполнения работ: начало с даты заключения договора, окончания 20.10.2023. Согласно приложению 1 к договору субподряда №11/СП от 24.05.2023, в ведомость объемов и стоимости работ включены работы по озеленению, а именно устройство и восстановление газонов, посадка деревьев, общая стоимость работ по озеленению - 2093428 руб. - копия дополнительного соглашения №2 от 05.12.2023 к договору субподряда №11/СП от 24.05.2023, согласно которому изменено Приложение №1 «Ведомость объемов и стоимости работ» к договору субподряда. - копия Приложения №1 «Ведомость объемов и стоимости работ» к договору субподряда №11/СП от 24.05.2023, согласно которому стоимость работ по озеленению, а именно устройство и восстановление газонов, посадка деревьев, составляет 1916857 руб. - копия платежного поручения №4098 от 18.07.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «Сибирь» аванс за услуги субподряда в сумме 2000000 руб. - копия платежного поручения №4916 от 16.08.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «Сибирь» аванс за услуги субподряда в сумме 5000000 руб. - копия платежного поручения №5674 от 12.09.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «Сибирь» аванс за услуги субподряда в сумме 4139565 руб. 56 коп. - копия платежного поручения №5887 от 21.09.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «Сибирь» аванс за услуги субподряда в сумме 860434 руб. 44 коп. - копия платежного поручения №7518 от 30.11.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «Сибирь» оплату за услуги субподряда в сумме 2000000 руб. - копия платежного поручения №7637 от 07.12.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «Сибирь» оплату за услуги субподряда в сумме 1510348 руб. 58 коп. - копия платежного поручения №7275 от 17.11.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «Сибирь» оплату за услуги субподряда в сумме 1500000 руб. - копия платежного поручения №2686 от 26.05.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «Сибирь» оплату аванса за услуги субподряда в сумме 6966483 руб. - копия платежного поручения №3287 от 15.06.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «Сибирь» оплату аванса за услуги субподряда в сумме 6966483 руб. - копия соглашения о зачете взаимных требований от 05.12.2023 между ООО «НБС-Сибирь» и ООО «Сибирь». - копия счет-фактуры №23 от 05.12.2023, согласно которой продавец ООО «Сибирь», покупатель ООО «НБС-Сибирь», наименование услуг - выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» на сумму 32821061 руб. 10 коп. - копия справки ООО «Сибирь» о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 05.12.2023 (КС-3), согласно которой выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» с учетом НДС составляет 32821061 руб. 10 коп. - копия акта ООО «Сибирь» о приемке выполненных работ (КС-2) от 05.12.2023, согласно которой ООО «Сибирь» выполнило работы, в том числе по озеленению: устройство и восстановление газона на суму 1551678 руб., посадка деревьев на сумму 365179 руб. - ответ на запрос ООО «МЕТАВУД» от 28.11.2024, согласно которому предоставлены документы по договору №13-23/У от 17.05.2023. - копия договора возмездного оказания услуг №13-23/У от 17.05.2023 между ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6 (заказчик), и ООО «МЕТАВУД», в лице директора ФИО10 (исполнитель), согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по изготовлению и монтажу малых архитектурных форм (МАФ) на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» в рамках исполнения обязательств заказчика по заключенному муниципальному контракту № от 02.05.2023, перечень, условия выполнения, объем и стоимость которых, определены сторонами в спецификации (Приложение №1 к договору) и паспортах МАФ (Приложение №2 к договору), являющихся неотъемлемыми приложениями к договору. - копия Приложения №2 от 16.11.2023 к договору возмездного оказания услуг №13-23/У от 17.05.2023, согласно которому во исполнение п. 1.1 договора исполнитель обязуется выполнить работы: «скамья из бревна» стоимостью 34000 руб. Исключен п. 10 «Ограждение-ОГ-1». - копия соглашения о зачете взаимных требований между ООО «НБС-Сибирь» и ООО «МЕТАВУД». - копия дополнительного соглашения №1 от 23.11.2023 к договору возмездного оказания услуг №13-23/У от 17.05.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» и ООО «МЕТАВУД» пришли к соглашению о том, что по соглашению сторон размер аванса может быть увеличен. - копия письма ООО «НБС-Сибирь» в адрес ООО «МЕТАВУД» от 23.11.2023, согласно которому направляется расчет суммы фактических расходов, связанных с обеспечением исполнения обязательств по муниципальному контракту - сумма компенсации 161621 руб. - копия письма ООО «НБС-Сибирь» в адрес ООО «МЕТАВУД» от 23.11.2023, согласно которому произведен расчет процентов за пользованием коммерческим кредитом, просят произвести оплату в сумме 13831400 руб. - копия счет-фактуры №146 от 14.11.2023, согласно которой продавец ООО «МЕТАВУД», покупатель ООО «НБС-Сибирь», услуги - МАФ, в том числе скамья из бревна стоимостью 34000 руб. - копия платежного поручения № 2446 от 17.05.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «МЕТАВУД» оплату за услуги по изготовлению и монтажу МАФ в сумме 12831400 руб. - копия платежного поручения №6066 от 29.09.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «МЕТАВУД» оплату за услуги по изготовлению МАФ в сумме 1000000 руб. - копия платежного поручения №7400 от 27.11.2023, согласно которому ООО «НБС-Сибирь» перечислило на счет ООО «МЕТАВУД» оплату за услуги по изготовлению МАФ в сумме 9830486,11 руб. - ответ УФК по Красноярскому краю №19-05-11/2891 от 23.07.2024, согласно которому счет № 40102810245370000011 «Единый казначейский счет» был открыт Управлению Федерального Казначейства Красноярского края 01.01.2021 в Отделении Красноярск Банка России по адресу: <...>; - ответом на запрос МО МВД России «Канский» от 10.02.2025 №19/4856, согласно которому зарегистрированных сообщений о том, что на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» по адресу: <...> утрачена скамья-бревно, либо лица столкнули скамью-бревно в реку Кан от МБУ «СОБиО» или иного лица в период с 02.05.2023 по 21.06.2024 в Межмуниципальном отделе МВД России «Канский» не было. Также предоставлены копии принятых решений по административным материалам: КУСП № 15381 от 09.07.2024, №15380 от 09.07.2024, КУСП №15379 от 09.07.2024, по фактам обращения ФИО1 о том, что на набережной г. Канска неизвестные лица повредили имущество, состоящее на балансе МБУ «СОБиО», по данным заявлениям ФИО1 вынесены определения об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях от 07.08.2024 (т. 4 л.д. 179-185). Согласно заключению эксперта № 111 от 04.02.2025 года ФИО1, признаков хронического психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики во время инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает, и в настоящее время обнаруживает признаки зависимости от опиоидов 2 стадии, стадия ремиссии, пагубное употребление наркотических веществ (психостимуляторов, каннабиноидов). Какого-либо временного психического расстройства в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не выявлено. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством и слабоумием, и иным болезненным состоянием психики и находящийся вне либо какого-нибудь временного психического расстройства ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1, также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним соответствующие показания, участвовать в следственных действиях, в судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается. У ФИО1 обнаруживаются признаки «Синдрома зависимости от опиоидов, в стадии ремиссии (наркомания)», в лечении от наркомании ФИО1 не нуждается (т. 4 л.д. 162-169). Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность ФИО1, поведение последнего в судебном заседании с учетом наличия у подсудимого логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не дают оснований для того, чтобы сомневаться в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими как в период совершения преступлений, так и в настоящее время. Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам. Виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, показаниями специалиста, исследованными в ходе судебного следствия. В ходе судебного следствия достоверно установлено и доказано, что ФИО1 назначен на должность руководителя МБУ «СОБиО» на основании приказа № 50 от 16.09.2022 руководителя Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Канска ФИО7 С ФИО1 заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, как с руководителем МБУ «СОБиО». Он, как руководитель, является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, таким образом, ФИО1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБУ «СОБиО». Достоверно установлено, что 02.05.2023 года на территории Красноярского края между МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, и ООО «НБС-Сибирь», в лице генерального директора ФИО6, заключен муниципальный контракт № 0119300006223000124 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», расположенного по адресу: <...> (контракт). Данный контракт заключен в рамках реализации Национального проекта «Жилье и городская среда», паспорт которого утвержден 24.12.2018 по итогам заседания президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам, который разработан Минстроем России во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и включает в себя федеральный проект «Формирование комфортной городской среды», утвержденный протоколом заседания проектного комитета по национальному проекту «Жилье и городская среда» от 21.12.2018 № 3, а также в рамках регионального проекта «Формирование комфортной городской среды на территории Красноярского края», паспорт которого утвержден первым заместителем Губернатора Красноярского края - председателем Правительства края ФИО4 11.12.2018, а также муниципальной программы г. Канска Красноярского края «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением от 01.11.2017 № 983 Главы города Канска ФИО5 «Об утверждении муниципальной программы г. Канска «Формирование современной городской среды» на 2018-2022 годы». Согласно вышеуказанному Указу Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204, одной из его целей, является создания комфортных условий для проживания граждан. В соответствии с национальными целями, необходимо разработать (скорректировать) в том числе национальный проект (программу) по направлению жилье и городская среда. Правительству Российской Федерации при разработке национального проекта в сфере жилья и городской среды исходить из того, что в 2024 году необходимо обеспечить достижение, в том числе цели кардинальное повышение комфортности городской среды. Данная цель закреплена и в приведённых выше нормативно-правовых актах, принятых во исполнение Указа Президента Российской Федерации, как органами государственной власти Российской Федерации, так и субъекта Российской Федерации - Красноярского края. Аналогичные положения содержит и муниципальная программа г. Канска Красноярского края «Формирование современной городской среды», утвержденной постановлением от 01.11.2017 № 983 Главы города Канска ФИО5 «Об утверждении муниципальной программы г. Канска «Формирование современной городской среды» на 2018-2022 годы». Вопреки позиции защиты порядок исполнения муниципального контракта № 0119300006223000124, точно определен в пунктах 1.2, 1.3, 1.4 Контракта, предусматривающих, что ООО «НБС-Сибирь», как Подрядчик, обязуется выполнить работы по благоустройству объекта в соответствии с условиями Контракта, техническим заданием, графиком производства работ, локально сметными расчетами, являющимися неотъемлемой частью Контракта, и сдать их результат заказчику МБУ «СОБиО», в том числе установить малые архитектурные формы, мощение, элементы освещения, предусмотренные Проектной документацией. Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего Контракта. Существенными условиями Контракта для сторон являются, в том числе: цена, срок выполнения работ, гарантии качества, наличие надлежащего обеспечения исполнения обязательств по Контракту в период действия Контракта в документальной форме. Согласно п. 3.1. контракта, срок начала выполнения работ - с момента заключения контракта, срок завершения выполнения работ - не позднее 20.10.2023, что является одним из существенных условий контракта. Именно на заказчике, в лице руководителя ФИО1, а не на каком-либо ином лице, в том числе свидетеле ФИО7, действующем на тот момент главе города Канска, или созданной муниципальной комиссии по приемке работ, возложена обязанность, закрепленная контрактом, осуществлять контроль и технический надзор за соответствием и качеством выполняемых работ и применяемых материалов требованиям действующего законодательства, нормативных документов/актов, СНиПов, ГОСТов, правилам, регламентам, технологиям, инструкциям и иным документам, действующим на момент выполнения работ, и условиям муниципального контракта, обязательным для исполнения работ, в том числе за организацией и ведением работ, а также за объемом, сроками выполняемых работ (п. 4.1 Контракта). Именно ФИО1, как руководитель и представитель Заказчика, обязан обеспечить приемку выполненных работ в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе, для чего вправе подписывать документ о приемке в течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за днем поступления электронного документа о приемке, либо давать мотивированный отказ. При этом альтернатива действий для ФИО1 как мотивированный отказ, закреплена в указанном пункте контракта, в связи с чем он вправе контролировать устранение Подрядчиком в установленные сроки недостатков, выявленных при выполнении работ по настоящему Контракту. Доводы стороны защиты о том, что со стороны подсудимого предприняты все меры для выполнения данной обязанности, так как для ее исполнения посредством привлечения сторонних организаций осуществлялся авторский и строительный контроль, на вводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления не влияют и от уголовной ответственности его не освобождают. Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО25, для успешной реализации благоустройства объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, с ООО «Сибэнергокомплекс» и ООО «Народный Дом-Проект» были заключены договоры на производство технического контроля и авторского надзора. Из показаний свидетеля ФИО24 - директора ООО «Сибэнергокомплекс», которым осуществлялся указанный строительный контроль, следует, что несмотря на его осведомленность об его целях и задачах на объекте благоустройства, а именно следить, чтобы работы строго выполнялись по проектно-сметной документации, фактически на должном уровне свои задачи и функции не исполнены, а подсудимым не проконтролированы. Для осуществления своей деятельности, кроме обыкновенной рулетки, иных специальных технических средств, свидетель не использовал. Так, согласно его же показаниям, недостатки он должен был указывать в специальном журнале, но фактически в журнале делал не много записей, в основном лично обращался по недостаткам к начальнику участка от ООО «Сибирь» ФИО11 Относительно объекта благоустройства скамьи-бревна ему известно, что субподрядчик ООО «Мета-Вуд» привезли бревно перед сдачей объекта в октябре 2023 года и поместили его под смотровую площадку объекта, но было ли оно закреплено, он не видел и не проверял. При сдаче объекта ограждение, которое предусмотрено проектом фактически отсутствовало, как и отсутствовали какие-либо следы его монтажа и демонтажа на объекте. При этом ограждение можно устанавливать в любое время года, погодные условия не являются препятствием для его установки. При сдаче объекта не было подготовлено лунок под установку основания забора и вообще не было каких-либо следов установки. Объект был сдан 20.10.2023, но ограждения при сдаче объекта установлено на объекте не было, а расстояние от ограждения до края обрыва, возможно метра два. При этом его собственные выводы, что отсутствие данного ограждения не повлияло на нарушение безопасности, поскольку до ограждения там также ходили люди и ничего страшного не было, не основано на каких-либо объективных данных, а является лишь собственным предположением свидетеля. При этом, исследованный в судебном заседании «общий журнал работ», в который вносил свои замечания свидетель ФИО24, содержит последнюю запись, датированную 05.08.2023 года с замечанием навести порядок возле бытовок. Замечаний, указанных при своем допросе к отсутствующему ограждению, или не закреплению объекту скамьи-бревна, в соответствии с технической документацией и условиями контракта, данный журнал не содержит. При этом, исследованный журнал авторского надзора за строительством № 71, не содержит вообще никаких замечаний, указаний, наблюдений со стороны авторского надзора за строительством, а кроме того, отметки о посещении объекта специалистом ФИО21, со стороны заказчика не подтверждены соответствующей отметкой в исследованном журнале и не проконтролированы. Таким образом, суд приходит к выводу, что вопреки позиции защиты, избранный со стороны Заказчика контроль и надзор за порядком, объемом, качеством, сроками выполняемых работв лице руководителя ФИО1, не является основанием для освобождения его от установленной законом ответственности, при имевших место нарушениях существенных условий контракта и прилагаемых к нему документов, не выполнении части работ со стороны Подрядчика на данном объекте благоустройства. При этом согласно п. 4.1.7. контракта МБУ «СОБиО», в лице руководителя ФИО1, обязано для проверки предоставленных ООО «НБС-Сибирь» результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта, провести экспертизу. Экспертиза результатов, предусмотренных контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Таким образом, ФИО1 проигнорировал вышеуказанный пункт контракта без достаточных к тому оснований, проверку предоставленных ООО «НБС-Сибирь» результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта не осуществил, тогда как отсутствие ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. стоимостью 642 817 руб. 89 коп., а также не выполнение установки скамьи из бревна с закладными для установки скамьи из бревна, стоимостью 31 028 руб. 33 коп., являлись очевидными и были достоверно известны, в том числе ФИО1 на момент приемки объекта по контракту, а в целом хоть и не требовали для выявления специальных познаний, но могли быть им зафиксированы при проведении соответствующей экспертизы, чего подсудимым, как представителем Заказчика, сделано не было. Судом достоверно установлено, что в период времени с 18.09.2023 по 03.11.2023, но не позднее 03.11.2023, ФИО1 по адресу: <...> Октября, д. 38 «Б», стр. 1, являясь должностным лицом, осведомленным о том, что работы указанные в акте выполненных работ № 4.1 КС-2 от 20.10.2023, в полном объеме фактически не исполнены ООО «НБС-Сибирь», и в случае его отказа от подписания актов, это может привести к нарушениям сроков контракта, и как следствие не освоению денежных средств, выделенных администрации г. Канска в рамках реализации Национального проекта «Жилье и городская среда» и негативным последствиям как к лицу, занимающему должность руководителя, возник преступный умысел, направленный на превышение своих должностных полномочий из иной личной заинтересованности с целью избегания негативных последствий для себя, как руководителя учреждения, предусмотренных п. 7.2. контракта. В связи с чем, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанном месте и время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства и желая их наступления, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием приукрасить действительное положение выполненных работ по контракту для своевременного освоения денежных средств, выделенных администрации города Канска в рамках реализации Национального проекта «Жилье и городская среда», опасаясь штрафных санкций, предусмотренных условиями контракта и Правилами, в случае выявления нарушений условий контракта и стремясь этого избежать, в нарушение требований контракта осуществлять контроль и технический надзор за соответствием и качеством выполняемых работ и применяемых материалов требованиям действующего законодательства, а также в пользу ООО «НБС-Сибирь», осведомленный о фактическом не выполнении в полном объеме работ ООО «НБС-Сибирь» по акту № 4.1 КС-2 от 20.10.2023, а также о том, что согласно условиям контракта № 0119300006223000124 от 02.05.2023 на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» срок сдачи выполненных работ ООО «НБС-Сибирь» 20.10.2023, в одностороннем порядке в период с 18.09.2023 по 03.11.2023 подписал указанный акт выполненных работ, тем самым принял фактически не выполненные работы на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» по установке ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. стоимостью 642 817 руб. 89 коп., по установке скамьи из бревна с закладными для установки скамьи из бревна стоимостью 31 028 руб. 33 коп. Указанные выводы, о наличии штрафных санкций закреплены в п. 7.2. контракта, а иная личная заинтересованность ФИО1, помимо исследованных письменных доказательств, подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 Из его показаний следует, что ФИО1 решение о приемке объекта было принято самостоятельно. Объект необходимо было выполнить в срок - 20.10.2023, поскольку этот объект создавался в рамках всероссийского конкурса и денежные средства были выделены Правительством РФ. Оплату подрядчику можно было произвести до конца 2023 года, если бы объект не приняли и не оплатили, то денежные средства были бы обратно возвращены Министерству строительства, и оплату объекта необходимо было бы осуществлять из бюджета администрации г. Канска, и денежные средства обратно администрации не возместили. Повторно федеральные денежные средства не могут быть возвращены для расчета, только краевые, но при наличии действующего контракта. Какой-либо ответственности ФИО1 не понес бы, могла бы быть дисциплинарная ответственность от Главы, поскольку соглашение было подписано между Администрацией и Министерством строительства. В части оплаты Контракта указанные обстоятельства подтверждены и показаниями свидетеля ФИО25 Таким образом, ФИО1 именно с целью избегания негативных последствий для себя, как руководителя учреждения, предусмотренных п. 7.2 контракта и желанием приукрасить действительное положение выполненных работ по контракту, для своевременного освоения денежных средств, выделенных федеральным и краевым бюджетом администрации города Канска, совершил вышеуказанное преступление. Доводы защиты об отсутствии со стороны ФИО1 каких-либо активных действий, при совершении преступления, не основаны на совокупности представленных доказательств и опровергнуты письменными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетеля ФИО6 В результате чего, на основании подписанного ФИО1 указанного акта выполненных работ, администрации г. Канска Красноярского края выставлены и оплачены счета, в том числе за невыполненные работы, на оплату по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата же всей стоимости муниципального контракта, без привлечения денежных средств из федерального бюджета, с учетом общеизвестности о дотационном характере бюджета муниципального образования г. Канска, трудовых отношений подсудимого с муниципальным предприятием, финансируемым в том числе из местного бюджета, вертикаль отношений с учредителем предприятия и с администрацией муниципального образования, как раз и повлекло возникновение у подсудимого умысла совершить преступление из иной личной заинтересованности приукрасить действительное положение выполненных работ по контракту для своевременного освоения денежных средств, выделенных администрации города Канска в рамках реализации Национального проекта «Жилье и городская среда», а как следствие совершения подсудимым преступления с целью избегания негативных последствий для себя, как руководителя учреждения, штрафных санкций, предусмотренных условиями контракта и Правилами. При этом показания ФИО22 об отсутствии негативных последствий для ФИО1, не соответствуют вышеуказанным выводам суда, является предположением свидетеля и опровергается условиями Контракта. Действия должностного лица ФИО1 по приемке невыполненных работ, явно выходящие за пределы его полномочий, выразившихся в ненадлежащей приемке выполненных работ по контракту, которые фактически выполнены ООО «НБС-Сибирь» не были, предоставления недостоверных сведений о выполнении работ по контракту в финансовое управление администрации г. Канска Красноярского края, послуживших основанием для проведения полного расчета с ООО «НБС-Сибирь», привело к необоснованному расходованию бюджетных средств муниципального образования г. Канск, а также недостижению целей приоритетного национального проекта «Комфортная городская среда» применительно к объекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», повлекли снижение уровня безопасного и комфортного пребывания на объекте жителей г. Канска, заложенных в проекте благоустройства объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан - жителей г. Канска, охраняемых законом интересов общества и государства. Доводы стороны защиты относительно отсутствия какого-либо снижения уровня безопасного и комфортного пребывания на указанном объекте благоустройства для жителей г. Канска, является собственным выводом стороны защиты. Суд не принимает в этой части показания представителя потерпевшего ФИО25, свидетелей ФИО7 и Свидетель №1, так как данные лица ранее состояли в служебных отношениях с подсудимым и каждый из них принимал участие при осуществлении работ по контракту на объекте, который был принят подсудимым без фактического выполнения части предусмотренных контрактом работ. Свидетель Свидетель №1 участвовала при проверке объекта Канской межрайонной прокуратурой, изначально занимая позицию об отсутствии каких-либо негативных последствий от действий подсудимого, а на момент допроса в суде занимала должность руководителя Заказчика вместо подсудимого. При этом позиция свидетелей в этой части основана и на опасении о возможных правовых последствиях для них самих, как в рамках уголовного, так и гражданско-правового характера. При этом позиция представителя потерпевшего ФИО25 по уголовному делу, более связана с тем фактом, что МБУ «СОБиО» является некоммерческой организацией, учредителем которой является муниципальное образование город Канск в лице администрации города Канска Красноярского края, а функции и полномочия учредителя учреждения в пределах своих полномочий осуществляет Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Канска. Именно в связи с указанными фактами и связана лояльная позиция по отношению к совершенному преступлению, как представителя потерпевшего администрации г. Канска ФИО25, так и руководителя УС и ЖКХ администрации г. Канска ФИО7, нынешнего руководителя МБУ «СОБиО» Свидетель №1, на содержании которой в настоящее время и находится данный объект благоустройства. Не подлежит учету и тот факт, что после совершения преступления ФИО1, на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» проводились различные общественные мероприятия, что по версии стороны защиты свидетельствует об отсутствии каких-либо негативных последствий. Отсутствие происшествий и инцидентов при пребывании на объекте жителей г. Канска, в том числе при проведении массовых, общественных мероприятий с обеспечением свободного доступа к объекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» со стороны администрации г. Канска и МБУ «СОБиО», в период с ноября 2023 года до лета 2024 года, когда были установлены предусмотренные контрактом ограждения, а не установленный и не закрепленный объект благоустройства скамья из бревна уже был утрачен, является лишь стечением обстоятельств по делу, а не какой-либо закономерностью, свидетельствующей об отсутствии существенного нарушения прав и законных интересов граждан - жителей г. Канска, охраняемых законом интересов общества и государства. Кроме того, допрошенный в качестве специалиста ФИО23 показал, что так как на набережной присутствует рельеф, то основная функция такого ограждения это обеспечение безопасности для людей, находящихся на набережной. Форма скамьи-бревна с корнями, которые имеют острые окончания и если оно не будет закреплено это может представлять опасность для детей. Установка малых архитектурных форм без соответствующего крепления, предусмотренного документацией, запрещена. Крепежи не должны позволять демонтировать изделие МАФ без применения специального инструмента. Оснований не согласиться с мнением специалиста у суда не имеется, так как согласно исследованным в судебном заседании основному и дополнительному протоколу осмотра места происшествия, проектной документации объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», экспликаций и пояснений свидетелей, данный объект находится на высоком берегу реки Кан. В связи с особенностями берега, согласно показаниям свидетелей, в том числе ФИО7, в проектную документацию вносились изменения, а именно в связи с невозможностью реализации проекта и высотностью грунтов была убрана нижняя терраса, сделаны железные лестницы, сход рядом со смотровой площадкой. Таким образом, объективно установлено, что отсутствие ограждения между прогулочной дорожкой на объекте и обрывом берега, заканчивающегося рекой Кан, также как не закрепление скамьи из бревна на объекте благоустройства, которое было в свободном доступе к перемещению и изменению своего положения, с учетом его размеров и параметров, в результате чего оно безвозвратно утрачено с объекта, объективно снижает уровень безопасного и комфортного пребывания на объекте благоустройства жителей г. Канска, влечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан - жителей г. Канска, охраняемых законом интересов общества и государства, при том, что фактически не выполненные работы были незаконно оплачены из бюджетов трех уровней. При этом суд не принимает представленные защитником фотографии, а также акт осмотра местности от 28.05.2025 года, в связи с тем, что обстоятельства изготовления вышеуказанных фотографий и самого акта проверить не представляется возможным, а содержащиеся в них сведения не позволяют идентифицировать местность, однозначно установить время их изготовления, а также фактические обстоятельства их получения до или после событий совершения ФИО1 преступления. Сам по себе представленный акт осмотра местности составлен без соблюдения требований ст.ст. 180, 166 и 167 УПК РФ, ненадлежащим лицом, так как защитник в соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК РФ не наделен полномочиями по проведению осмотров и составлению по результатам актов с фототаблицами, в связи с чем на основании п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ, представленные адвокатом фотографии и акт осмотра местности, являются недопустимыми доказательствами. Оснований ставить под сомнение зафиксированные сведения в основном и дополнительном протоколе осмотра места происшествия, исследованных в судебном заседании, не имеется. Доводы стороны защиты, что скамья из бревна с объекта утрачена в результате действий третьих лиц и значительно позднее даты приемки работ на объекте, правового значения для квалификации действий подсудимого не имеют, так как именно незаконные действия руководителя МБУ «СОБиО» ФИО1 по приемке невыполненных работ, явно выходящие за пределы его полномочий, из иной личной заинтересованности, выразившихся в ненадлежащей приемке выполненных работ по контракту, которые фактически выполнены ООО «НБС-Сибирь» не были, в том числе по установке скамьи из бревна с закладными для установки скамьи из бревна стоимостью 31 028 руб. 33 коп., предоставления недостоверных сведений о выполнении работ по контракту в финансовое управление администрации г. Канска Красноярского края, послужили основанием для полной оплаты таких работ, что привело к необоснованному расходованию бюджетных средств муниципального образования г. Канск, а также недостижению целей приоритетного национального проекта «Комфортная городская среда» применительно к объекту «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», повлекли снижение уровня безопасного и комфортного пребывания на объекте жителей г. Канска, заложенных в проекте благоустройства объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан - жителей г. Канска, охраняемых законом интересов общества и государства. При этом выбытие из собственности МБУ «СОБиО» указанного объекта благоустройства по вине неустановленных лиц, выходит за рамки обвинения, времени совершения преступления и правового значения, для квалификации действий подсудимого, не имеет. Как не имеет какого-либо преюдициального значения и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 13.03.2025 года, в отношении неустановленных лиц по ст. 159 УК РФ за отсутствием события преступления, представленное стороной защиты. Оснований для исключения из объема обвинения ФИО1 стоимости скамьи из бревна, доставленной на объект Подрядчиком в рамках исполнения Контракта, не имеется, в связи с тем, что в соответствии Локально-сметным расчетом вышеуказанного объекта благоустройства, «закладные для установки скамьи из бревна. Скамья из бревна», предусмотрены именно как единая позиция, закрепленная в пункте 168, оцененная общей стоимостью 31 028 руб. 33 коп. Аналогичные положения закреплены и в акте о приемке выполненных работ от 20.10.2023 года. Согласно паспорта на индивидуальное изделие скамьи из бревна, оно состоит из основания, в качестве которого выступает песчано-гравийная подушка, работы по ее подготовки, закладные детали для крепления бревна, само бревно и его обработка, а также его установка, а в соответствии с инструкцией по монтажу, состоящей из пяти пунктов, сюда включены работы по сборке конструкции, покрытию металлического каркаса антикоррозийными составами и крепление элементов оборудования с исключением возможности их демонтажа без применения специальных инструментов. Таким образом, действия Подрядчика по доставке указанной скамьи-бревна на объект, без выполнения комплекса вышеуказанных работ, предусмотренных представленной документацией, не является основанием считать исполненным пункт 168 акта о приемке выполненных работ от 20.10.2023 года. Данный вывод подтвержден и показаниями специалиста ФИО28, в части действий по выполнению работ по установке МАФа. На основании изложенного оснований подписать со стороны представителя Заказчика, подсудимого ФИО1, в этой части данный акт, не имелось, Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2 в части того, что все выявленные недостатки, допущенные при выполнении работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», устраняются в рамках исполнения контракта, который действует в части и по настоящее время, а также, что на момент приемки ограждение ОГ - 1 в количестве 117 п.м. было установлено, но в связи с тем, что на нем были выявлены дефекты, оно было демонтировано и установлено в летний период 2024 года в рамках гарантийных обязательств контракта, суд считает несоответствующим фактическим обстоятельствам, и опровергнутыми совокупностью доказательств. Так, из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в 2023 году ограждения вдоль пешеходных дорожек на момент приемки работ отсутствовало. Ближе к февралю 2024 года, когда передавали ставили объект на баланс МБУ «СОБиО», выяснили, что на объекте отсутствует 120 метров ограждения. Было принято решение, что подрядчик напишет гарантийное письмо и установит его в летний период в следующий строительный сезон, поскольку там предусматривались бетонные работы и в рамках гарантийных обязательств подрядчик установил ограждение. Бревно скамья было доставлено на объект, установлено на нижней террасе, но не закреплено, закладных и крепежа не было, поэтому скамью бревно жителям города удалось скинуть в реку. Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что когда Заказчик принимал работы, то в их адрес каких-либо претензий не поступило. В июне 2024 года, после того как в СМИ появилась информация о том, что объект «Набережная Кан-Перевоз г. Канск» был сдан с какими-то проблемами, то они связались с ООО «Сибирь» по поводу установки ограждений и скамьи бревна. От представителя ООО «Сибирь» знают, что все работы они выполнили согласно проекту, но кто готовил письмо от ООО «НБС-Сибирь» об установлении ограждения в рамках гарантийных обязательств, ей не известно. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что только в связи с расследованием уголовного дела ему стало известно относительно претензий по не установленному ограждению. Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в адрес ООО «Метавуд» официальных претензий от ООО «НБС-Сибирь» либо МБУ «СОБиО», в том числе по закреплению скамьи бревна, выставлено не было. В случае если бы заказчик либо подрядчик ООО «НБС-Сибирь» обратилось к ним с претензией о том, что они не закрепили бревно с помощью закладных деталей, то они пробили бы доску ДПК и закрепили скамью бревно. Допрошенный свидетель Свидетель №4, указал, что на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» ограждение появилось в летнее время 2024 года, а ранее его он там не видел. Согласно показаниям свидетеля ФИО11, пока они осуществляли на объекте работы по конец октября 2023 года, он не видел, чтобы ограждение на объекте кем-либо устанавливалось. Ограждение на объекте он увидел только летом 2024 года, в 2023 году его не было. Из показаний свидетеля ФИО24, ответственного за строительный надзор на объекте, следует, что при сдаче объекта 20.10.2023 ограждение, которое предусмотрено проектом, фактически отсутствовало, как и отсутствовали какие-либо следы его монтажа и демонтажа. При сдаче объекта не было подготовлено лунок под установку основания забора и вообще не было каких-либо следов установки. Все вышеуказанные показания свидетелей, соответствуют показаниям главного Подрядчика свидетеля ФИО6, которому не известно осуществило ли ООО «НБС-Сибирь» установку «Ограждения ОГ-1». Какие-либо переговоры по выполнению условий контракта, о ходе выполнения работ на объекте, о выявленных недостатках на объекте с руководителем УС и ЖКХ администрации г. Канска ФИО7 он не вел. Все работы на объекте были выполнены, так как оплачены, в рамках гарантийных обязательств к нему субподрядные организации по этому объекту не обращались. По оглашенной копии Уведомления по муниципальному контракту на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-перевоз. Город Канск» от 29 ноября 2023 года № 11 (с печатью организации, без его подписи, пояснил, что данный документ им не подписан и ему ничего не известно. Таким образом, находящаяся в материалах уголовного дела копия Уведомления по муниципальному контракту на выполнение работ по благоустройству объекта «Набережная Кан-перевоз. Город Канск» от 29 ноября 2023 года № 11, относительно установки ограждения ОГ-1, в рамках гарантий муниципального контракта, является недостоверным доказательством, опровергнутым совокупностью представленных доказательств и показаний свидетелей, в том числе показаниями лица от имени которого оно создано - свидетеля ФИО6 Таким образом, суд к учету его не принимает, так же как не принимает версию подсудимого и стороны защиты, относительно действий ФИО1 при подписании акта № 4.1 КС-2 от 20.10.2023, в рамках каких-либо гарантийных обязательств как основного Подрядчика, так и субподрядчиков, осуществлявших работы по контракту. При этом, последующая установка ограждения ОГ-1 на объекте в летний период 2024 года, не исключает совершения подсудимым преступления, так как в 2024 году в отношении МБУ «СОБиО» предшествовала проверка, проводимая Канской межрайонной прокуратурой. Из объема обвинения подлежат исключению указание на подписание ФИО1 акта выполненных работ № 2.1 изм. КС-2 от 18.09.2023, в который включены невыполненные работы по подготовке почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную (восстановление газона), посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных, приобретение травосмеси «Стандарт» на общую сумму 782 938 руб. 35 коп., а также работ по подготовке почвы для устройства партерного и обыкновенного газона с внесением растительной земли слоем 15 см: вручную (восстановление газона), посев газонов партерных, мавританских и обыкновенных, приобретение травосмеси «Стандарт» на общую сумму 1 485 528 руб. 98 коп., предусмотренных актом выполненных работ № 4.1 КС-2 от 20.10.2023, в связи с тем, что совокупностью представленных доказательств фактическое не выполнение данного вида работ, на момент приемки и подписания актов, не доказано. Из совокупности представленных доказательств следует, что все невыполненные работы по подготовке почвы производились из имеющейся почвы на объекте благоустройства, а завоз дополнительной почвы был исключен из муниципального контракта, путем внесения изменений в документацию, на что указал свидетель ФИО7, ФИО24 и другие лица, а также подтверждено исследованными в судебном заседании документами. Данный вывод основан и на позиции стороны обвинения, занятой в судебных прениях относительно исключения из обвинения данного вида работ, в связи с чем подлежит уменьшению и указание на подписание акта выполненных работ, чем подсудимый принял фактически не выполненные работы на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» на меньшую сумму, в общем составившую 673 846 руб. 22 коп., что привело к необоснованному расходованию бюджетных средств муниципального образования г. Канск в размере 673 846 руб. 22 коп., что не ухудшает положения подсудимого ФИО1 по отношению к предъявленному ему обвинению. При этом из объема обвинения подлежит исключению и указание на наступившие последствия от действий подсудимого в виде недостижение показателей роста качества городской среды, заложенных в проекте благоустройства объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации, так как данные обстоятельства в ходе судебного следствия своего подтверждения не нашли. Предъявленное обвинение в этой части не конкретизировано, так как не указаны права и законные интересы каких организаций нарушены. Кроме того, Правительство РФ в целях реализации положений Указа Президента РФ от 07.05.2018 № 204 и национального проекта «Жилье и городская среда» (Паспорт проекта утвержден президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 № 16), Распоряжением от 23.03.2019 № 510-р утвердило Методику формирования индекса качества городской среды. Данная методика направлена на определение уровня качества городской среды городов путем расчета и присвоения им индекса качества городской среды, а также определение уровня качества городской среды городов, расположенных на территории субъекта РФ, путем расчета интегрированного индекса, основанного на индексах, присвоенных городам, находящимся на территории соответствующего субъекта РФ. Указанная Методика не содержит дефиницию «комфортная городская среда», однако имеет 36 индикаторов для ее оценки. В связи с чем, в этой части обвинение ФИО1 не подтверждено какими-либо доказательствами, а именно в чем выразилось недостижение показателей роста качества городской среды, заложенных в проекте благоустройства объекта «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» и в связи с недоказанностью подлежит исключению из объема обвинения ФИО1, как не установленного судом и не доказанного представленными доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания ФИО1 в совершении преступления, не установлено. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ - как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, если они совершены из иной личной заинтересованности. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, возраст и состояние здоровья, представленный характеризующий материал, в том числе положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту работы, имеющего благодарственные письма. В соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у виновного малолетнего ребенка на дату совершения преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в действиях по приемке 11.09.2024 года работ, по установке ограждения ОГ-1 в количестве 117 п.м. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает плохое состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания и с учетом выводов экспертизы, оказание помощи родителям, с учетом их возраста и состояния здоровья, наличие благодарственных писем и ведомственной медали за отличие в ликвидации последствий ЧС, участие с социальной деятельности на базе христианской церкви. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поэтому для обеспечения достижения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций в сфере оказания услуг и выполнения работ по благоустройству территорий, что соответствует виду деятельности, закрепленному в п. 42.99 «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», утвержденный Приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст. Наказание в виде лишения свободы подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку такое наказание не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности, а реальное отбытие наказания в виде лишения свободы способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ. Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как изменение категории на менее тяжкую, не может быть признано справедливым и обоснованным в данном конкретном случае при учете того, что изменение категории преступления на менее тяжкую является правом суда, а не обязанностью. Кроме того, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было. Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 4, 5 ст. 69, ст. 71, ст. 72 УК РФ, путем частичного сложения основных наказаний и полного присоединения дополнительных наказаний. Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы за умышленное тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы, ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В целях своевременного исполнения приговора, ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный потерпевшему, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Канским межрайонным прокурором, заявлен гражданский иск о взыскании ущерба, причиненного преступлением на сумму 2 942 313 рублей 55 копеек. Заявленный гражданский иск государственным обвинителем подержан в части, с учетом занятой в судебных прениях позицией по делу. Подсудимый ФИО1 и его защитник возражали против заявленных требований, просили отказать в его удовлетворении. Суд, исследовав исковое заявление, заслушав государственного обвинителя, а также подсудимого и защитника, приходит к следующим выводам. При принятии решения по предъявленному гражданскому иску Канского межрайонного прокурора, суд руководствуясь ч. 2 ст. 309 УПК РФ и признает за гражданским истцом право на его удовлетворение и передает вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В судебном заседании установлено, что после совершения преступления в следующем 2024 году на объекте «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск» произведена установка ограждения ОГ-1, ранее предусмотренного муниципальным контрактом. Вместе с тем документов и доказательств, подтверждающих соответствующее количество и качество вновь установленного ограждения, в судебное заседание не представлено. При этом, объект благоустройства скамья из бревна в рамках вышеуказанного муниципального контракта был доставлен на объект «Набережная Кан-Перевоз. Город Канск», но само крепление скамьи из бревна не произведено, что повлекло последующую его утрату. Местонахождение закладных для установки скамьи из бревна не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом непризнания заявленных исковых требований подсудимым ФИО1, наличием необходимости проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском и требующих отложения судебного разбирательства, необходимо признать за гражданским истцом Канским межрайонным прокурором право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. С учетом совершения преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, необходимость производства дополнительных расчетов не связано с уточнением размера имущественного вреда, который бы имел значение для квалификации содеянного и определения объема обвинения. Арест, наложенный 28.10.2024 года постановлением Канского городского суда Красноярского края от 22.08.2024 года, подлежит снятию в связи с тем, что приговором Канского городского суда Красноярского края от 20.05.2025 года этот же автомобиль NissanX-Trail, г/н №, 2018 г.в., на который наложен арест настоящим постановлением, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискован в собственность государства. Арест, наложенный 17.12.2024 года постановлением Канского городского суда Красноярского края от 15.11.2024 года на имущество ФИО1, сохранить до рассмотрения гражданского иска. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УКРФи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций в сфере оказания услуг и выполнения работ по благоустройству территорий, сроком 2 года 6 месяцев. На основании ч. 4, 5 ст. 69, ст.ст. 71, 72 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного основного наказания с основным наказанием по приговору Канского городского суда Красноярского края от 20.05.2025 года и присоединения дополнительных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3года 6 месяцев 15 дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций в сфере оказания услуг и выполнения работ по благоустройству территорий, сроком 2 года 6 месяцев, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 3 месяца 14 дней. Отбывание наказания в виде лишения свободы определить в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 - избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 06 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственных функций в сфере оказания услуг и выполнения работ по благоустройству территорий, а также лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. Исчислять данный срок с даты отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы. Наказание, отбытое по приговору Канского городского суда Красноярского края от 20.05.2025 года, в размере 17 часов обязательных работ и 1 месяца 15 дней принудительных работ, зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы, на основании ст.ст. 71, 72 УК РФ из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы, 1 день принудительных работ за 1 день лишения свободы. Признать за гражданским истцом Канским межрайонным прокурором право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с ФИО1 ущерба причиненного преступлением и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Арест, наложенный 28.10.2024 года по постановлению Канского городского суда Красноярского края от 22.08.2024 года на имущество: автомобиль NissanX-Trail, г/н №, 2018 г.в., снять по вступлению приговора суда в законную силу. Арест, наложенный 17.12.2024 года по постановлению Канского городского суда Красноярского края от 15.11.2024 года на имущество: телевизор Hyundai, пианино Ringway, принтер CanonG2415, телевизоры Doffler и LGсохранить до рассмотрения заявленного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу, оставить хранить в материалах уголовного дела. Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, упакованные в коробки №, 2, 3, - вернуть по принадлежности в МБУ «СОБиО», а также печать МБУ «СОБиО», штамп МБУ «СОБиО», флешкарта Smartbuy 4GB (ЭЦП), системный блок инв. №, ранее переданные ФИО1, как руководителю МБУ «СОБиО» - оставить по принадлежности в МБУ «СОБиО». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания. Председательствующий А.С. Солдатихин Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Солдатихин Артем Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 февраля 2026 г. по делу № 1-189/2025 Приговор от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-189/2025 Приговор от 22 октября 2025 г. по делу № 1-189/2025 Приговор от 13 октября 2025 г. по делу № 1-189/2025 Приговор от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-189/2025 Приговор от 21 января 2025 г. по делу № 1-189/2025 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |