Постановление № 10-37/2017 1-45/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 10-37/2017№10-37/2017 Уголовное дело №1-45/2017 мировой судья Соколовская М.В. 26 декабря 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Нестеров В.В., изучив материалы уголовного дела частного обвинения в отношении ФИО1 по части 1 статьи 1281 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и жалобу частного обвинителя ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ частным обвинителем ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба. ДД.ММ.ГГГГ данное уголовное дело поступило для апелляционного рассмотрения в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. Однако уголовное дело подлежит возвращению мировому судье по следующим основаниям. Согласно статье 3897 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 3891 данного Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Исходя из ч.2 ст. 3898 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам. Таким образом возражения, поступившие на жалобу, представление должны приобщаться к материалам уголовного дела мировым судьей и уголовное дело должно быть направлено в суд апелляционной инстанции только после истечения срока для подачи возражений на жалобу, представление. В соответствии с ч.3 ст.38911 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статьей 3896 и 3897 данного Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Изучение материалов уголовного дела показало, что мировым судьей требования статьи 3897 УПК РФ не выполнены, защитник подсудимой не извещен о поданной жалобе, ему не разъяснено право подачи на жалобу возражений в письменном виде и не установлен срок на подачу возражений, возражения не приобщены к материалам дела. Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, и являются основанием для возвращения уголовного дела мировому судье для их устранения. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.38911 УПК РФ, уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО1 по части 1 статьи 1281 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) на постановление мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Нестеров В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 10-37/2017 Апелляционное постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 10-37/2017 Апелляционное постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 10-37/2017 Апелляционное постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 10-37/2017 Апелляционное постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 10-37/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 10-37/2017 |