Постановление № 10-37/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 10-37/2017... № 10-37/2017 Апелляционной инстанции г. Набережные Челны 20 марта 2017 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя Рохкинда Э.М., защитника Минуллина Р.З., при секретаре Шарифьяновой Е.А., рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению первого заместителя прокурора г.Набережные Челны ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г.Набережные Челны от 06.02.2017 г., которым ФИО2, не имеющий судимости, - освобожден от уголовной ответственности в связи с прекращением уголовного дела по ст.116 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, Постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г.Набережные Челны РТ от 06.02.2017 г. производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по ст.116 УК РФ, по факту нанесения побоев 05.01.2017 своему отцу С. по адресу: г.Набережные Челны, ..., прекращено в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ. На данное постановление мирового судьи принесено апелляционное представление, в котором первый заместитель прокурора г.Набережные Челны ФИО1 просит вышеуказанное постановление отменить, а уголовное дело в отношении ФИО2 по ст.116 УК РФ прекратить на основании ст.10 УК РФ и ст.24 ч.2 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с принятием ФЗ ... от ... «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации». В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник-адвокат Минуллин Р.З. поддержал доводы апелляционного представления. Подсудимый ФИО2, потерпевший С. в суд не явилась, о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции извещены своевременно. Государственным обвинителем дано заключение о возможности рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого и потерпевшего и о необходимости удовлетворения апелляционного представления по указанным в нем основаниям. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что постановление мирового судьи подлежит изменению, так как уголовное дело подлежит прекращению, но по другим основаниям. Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяний или смягчающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 07.02.2017 г. № 8-ФЗ, исключена уголовная ответственность за нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, в отношении близких лиц. Согласно материалам уголовного дела усматривается, что ФИО2 совершил инкриминируемые ему преступления в отношении своего отца – С. С учетом декриминализации совершенного деяния, ФИО2 подлежит освобождения от наказания, а уголовное дело прекращению по основанию, предусмотренному ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.2, 24 ч.2, 389.13, 389.20, 389.28, 389.26 УПК РФ, Апелляционное представление первого заместителя прокурора г.Набережные Челны ФИО1 удовлетворить частично. Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 06.02.2017 г. в отношении ФИО2 изменить. Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ прекратить на основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, в соответствии со ст.10 УК РФ. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ. ... Судья Шакуров Д.Б. Постановление вступило в законную силу: 20.03.2017 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шакуров Д.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 10-37/2017 Апелляционное постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 10-37/2017 Апелляционное постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 10-37/2017 Апелляционное постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 10-37/2017 Апелляционное постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 10-37/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 10-37/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |