Решение № 12-91/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 12-91/2019Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения УИД 24MS0057-01-2019-000632-39 Дело № 12-91/19 по делу об административном правонарушении 16 мая 2019 года город Красноярск Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском районе г.Красноярска от 12.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 12.03.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 60 000 руб. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении не учтено его материальное и семейное положение. ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и своевременно. Представитель ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и своевременно. Дело рассмотрено в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения. Изучив изложенные в жалобе доводы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о законности обжалованного постановления и не нахожу оснований к его отмене или изменению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как верно установлено мировым судьей, и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 проживающий по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, а именно, в шестидесятидневный срок, установленный законодательством для уплаты административного штрафа со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 30 000 руб., постановлением мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска от 04.12.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административное наказание не исполнил, штраф до 12.02.2019г. не уплатил. Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от 04.12.2018г. которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.12.2018г.; протоколом об административном правонарушении от 12.03.2019г. согласно которому, по адресу: <...>, ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно, в установленный законом шестидесятидневный срок, для уплаты административного штрафа, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу 15.12.2018г., не уплатил административный штраф в размере 30 000 руб., наложенный постановлением мирового судьи судебного участка №60 в Ленинском районе г. Красноярска от 04.12.2018г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имелось. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав. Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта. Доводы жалобы заявителя сводятся к несогласию с назначенным наказанием в связи с тяжелым материальным положением. Вместе с тем, заявитель ФИО1 не лишен права обратиться с соответствующим заявлением о рассрочке, отсрочке назначенного наказания, в порядке статьи 31.5 КоАП РФ. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба лица, привлекаемого к административной ответственности, - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №57 в Ленинском районе г. Красноярска от 12.03.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья И.А. Бойко Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бойко Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 12 апреля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 12-91/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |