Решение № 12-6/2017 12-65/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-6/2017Орловский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 12-6/17 п. Орловский Ростовская область 16 февраля 2017 года Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., рассмотрев дело по жалобе МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 13 декабря 2016 г., в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 13 декабря 2016 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Не согласившись с вынесенным постановлением директор МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» обжаловал его в Орловский районный суд, полагая, что производство по делу должно быть прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 23 КоАП РФ. В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда не явился, направив по факсу ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК»ФИО1 жалобу поддержал. Суд, изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в связи со следующими обстоятельствами. Из положений части 1 статьи 4.5, п. 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как по смыслу закона истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайств о назначении экспертизы, вызове свидетелей, И.Г. не имеется, а доводы жалобы директора МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» подлежат отклонению. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 13 декабря 2016 г., в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу директор МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» без удовлетворения. Судья Суд:Орловский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Блинов Игорь Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-6/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 12-6/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 12-6/2017 |