Решение № 2-211/2018 2-211/2018 ~ М-147/2018 М-147/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-211/2018

Дело № 2-211/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Кавалерово 7 мая 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») в лице общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» (далее – ООО «Бизнес Коллекшн Групп») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

СПАО «Ингосстрах» в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 59 800 руб. в порядке регресса.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика при управлении им автомобилем «Subaru Leon» с государственным регистрационным номером <***>, был поврежден автомобиль «ВАЗ 2190» с регистрационным знаком <***>. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору серии ЕЕЕ номера 0713095969. Истцом по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение в размере 59 800 руб., составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта. Истец просит взыскать с ФИО1 ущерб, понесенный в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 59 800 руб. в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме1 994 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель СПАО «Ингосстрах» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела получена его матерью ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о перемене места жительства ответчика в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с учетом представленных доказательств, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ субъектом ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, является лицо, владеющее источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 295 км. 80м. автомобильной дороги «Осиновка-Рудная Пристань», на территории <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Subaru Leon» с государственным регистрационным номером <***>, в нарушение п. 9.10 Правил дородного движения неправильно выбрал дистанцию и совершил столкновение с автомобилем марки «ЛАДА 219020 ЛАДА ГРАНТА» (ВАЗ 2190) с регистрационным знаком <***>, под управлением ФИО3, который осуществлял движение в том же направлении. ФИО1 с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Данное обстоятельство подтверждается определением государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении административного дела (л.д. 28), справкой по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Поскольку ответчик допустил столкновение с транспортным средством и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, он является ответственным за вред, причиненный источником повышенной опасности.

Автотранспортное средство, которым управлял ФИО1, принадлежит на праве собственности ФИО4, гражданская ответственность которой застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору серии ЕЕЕ номера 0713095969 (л.д. 26).

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № СПАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 59 800 руб. и эта сумма подлежит взысканию с ФИО1 как причинителя вреда в пользу истца (л.д. 33, 34).

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 994 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 ГПК РФ,

Решил:

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Коллекшн Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» ущерб, понесенный в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 59 800 руб. в порядке регресса, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994 руб., а всего 61794 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Клемешева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>