Решение № 2-211/2018 2-211/2018~М-181/2018 М-181/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-211/2018

Дело № 2-211/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 3 сентября 2018 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.

при секретаре судебного заседания Матузко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Г. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что 12.12.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г. заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 97482,00 руб. сроком на 60 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором: путем выплаты ежемесячных платежей, включающих суму процентов за пользование кредитом, суму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре заемщик подтвердил получение достоверной и полной информации о предоставляемых услугах. Банк выполнил принятые на себя обязательства, ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 09.07.2018 задолженность по Договору составляет 114789,65 руб. (за период с 14.08.2017 по 09.07.2018). В связи с этим истец просил взыскать с Г. задолженность по кредитному договору в сумме 114789,65 руб., в том числе 91124,85 руб. – задолженность по основному долгу, 23664,80 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в счет возврата расходов по оплате государственной пошлины 3495,79 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г. извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему судебной повестки, однако в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил. На основании определения суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, согласно которым Договор считается заключенным с момента передачи денег; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.12.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Г. был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 97482,00 руб. сроком на 60 мес., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, – с уплатой за пользование кредитными ресурсами 28,8 % годовых.

Обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 09.07.2018 (за период с 14.08.2017 года по 09.07.2018 год) задолженность по кредитному договору составляет 114789,65 руб., включая задолженность по основному долгу 91124,85 руб. и процентов за пользование кредитными средствами в размере 23664,80 руб.

При наличии представленного Банком расчета задолженности, при отсутствии расчета и возражений ответчика у суда имеются законные основания для взыскания с Г. вышеуказанной задолженности.

Требование о взыскании с ответчика в счет возврата суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Г. о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Г. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 12.12.2016 г. в сумме 114789 рублей 65 копеек, в счет возврата расходов по оплате государственной пошлины 3495 рублей 79 копеек, всего в размере 118285 (сто восемнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Анучинский районный суд Приморского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским Приморского краевого суда через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сортов В.А.