Решение № 2-384/2020 2-4062/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-384/2020

Дело __

__


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зуева А.А.,

при секретаре Андрейченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к "ФИО" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к "ФИО" о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указывает на то, что 19.09.2014 года между истцом и "ФИО" был заключен Кредитный договор __ Во исполнении условий Договора истец предоставил Заемщику кредит в сумме 49 000 руб. под 22,45 процентов годовых на срок по 19.09.2019 года. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки на условиях Договора. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на 24.09.2019. года размер задолженности по кредитному договору __ от 19.09.2014 г. составляет 87 395,66 руб., из которых: 42979,76 руб. – просроченная ссудная задолженность, 43522,31 руб. – просроченные проценты, 519,43 руб.- неустойка за просроченную ссудную задолженность, 374,16 руб. – неустойка за просроченные проценты. По сведениям Банка заемщик "ФИО" умерла. После её смерти предполагаемым наследником по закону является её дочь – "ФИО".

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с "ФИО", в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения __ задолженность по кредитному договору __ от 19.09.2014 г. по состоянию на 24.09.2019 года задолженность в размере 87 395,66, в том числе 42979,76 руб. – просроченная ссудная задолженность, 43522,31 руб. – просроченные проценты, 519,43 руб.- неустойка за просроченную ссудную задолженность, 374,16 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также уплаченную госпошлину в размере 2 821,87 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 14.01.2020 г. представитель по доверенности "ФИО" знакомился с материалами дела,15.01.2020. г. по электронной почте направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, каких-либо иных доказательств по делу представлено не было, дополнительных ходатайств об истребовании доказательств по делу не заявлял.

Ответчик "ФИО" в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что в наследство после смерти матери "ФИО" не вступала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19.09.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и "ФИО" был заключен кредитный договор __ на сумму 49 000,00 рублей под 22,45% годовых на срок по 19.09.2019 г.(л.д.4-5)

По состоянию на 24.09.2019 год просроченная ссудная задолженности по кредиту составила 42 979,76 рублей; просроченная задолженность по процентам 43 522,31 рубль, задолженность по неустойке 893,59 рублей (л.д.20-21).

28.01.2015 года "ФИО" умерла.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является её дочь – "ФИО"

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1,2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, в том числе обязательства по уплате процентов за пользование кредитом.

После смерти "ФИО" наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом на запрос суда от 23.10.2019 года __ (л.д.28), а также отсутствием информации о таком наследственном деле в системе ЕИС.(л.д.69)

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 24.12.2019 следует, что квартира, расположенная по адресу: г.Новосибирск, ..., __ общая долевая собственность 17/27 по договору от 27.01.2005 года, а также жилое помещение, расположенное по адресу: Новосибирская область, р-н Мошковский, ..., __ __ и земельный участок с кадастровым __ зарегистрировано на имя "ФИО" (л.д.70-71)

Из материалов дела следует, что ответчик проживает по адресу: г. Новосибирск, ..., ...., сведений о принадлежности ей какого-либо недвижимого имущества, ранее принадлежащего "ФИО" материалы дела не содержат, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ответа ГУ МВД России по Новосибирской области на имя "ФИО". автомототранспортных средств не зарегистрировано (л.д. 57).

Согласно ответа АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» сведений о зарегистрированных правах "ФИО" на недвижимое имущество в г.Новосибирске не имеется.(л.д.60)

Доказательств наличия иного имущества истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, исходя из того, что наследственное дело после смерти "ФИО" не открывалось, то в порядке п.1 ст. 1153 ГК РФ "ФИО" наследство не принимала. Истцом не доказано, что ответчик приняла наследство в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с "ФИО"

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020 г.

Судья /подпись/ А.А.Зуев

__ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.