Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-384/2020

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> к Буготакскому сельсовету <адрес> о понуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с указанным заявлением, просил обязать Буготакский сельсовет <адрес> представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры – мосте через реку Иня, протяженностью 112 п.м., для проведения категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Согласно исковым требованиям прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что в селе <адрес> находится металлический пешеходный мост через реку Иня, протяженностью 112 п.м., который ДД.ММ.ГГГГ внесен в реестр муниципальной собственности Буготакского сельсовета. Однако до настоящего времени сельсовет право собственности на данный мост не оформлено, вопрос перед компетентным органом в области обеспечения транспортной безопасности о проведении категорирования указанного выше объекта транспортной инфраструктуры не инициирован. Непринятие мер по обеспечению должного уровня транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан. ДД.ММ.ГГГГ главе Буготакского сельсовета внесено представление об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру района поступил ответ Буготакского сельсовета, согласно которому администрацией проводятся мероприятия по оформлению пешеходного моста в муниципальную собственность, после чего будет проведено категорирование моста. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Бездействие ответчика нарушает право неопределённого круга лиц на обеспечение безопасности.

В суде прокурор Кузминых Л.И. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – глава Буготакского сельсовета <адрес> ФИО1, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны. Заявление, приобщено к делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому исковые требования прокурора следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора удовлетворить.

Обязать Буготакский сельсовет <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Федеральное дорожное агентство полные и достоверные сведения о субъекте транспортной инфраструктуры – мосте через реку Иня, протяженностью 112 п.м., расположеном в районе 82 км. Льнозавода, для проведения категорирования и ведения реестра объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов