Постановление № 5-1/2019 5-438/2018 от 4 января 2019 г. по делу № 5-1/2019

Дело № 5-1/2019 ***

УИН 33RS0005-01-2019-000094-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 18 января 2019 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, являющегося пенсионером,

УСТАНОВИЛ:

3 октября 2018 года в 18 часов 35 минут ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ООО «***», на <адрес> возле <адрес>, нарушил положения п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя движения со стороны <адрес> в сторону <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший, <дата> года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля Шкода Октавиа, который двигался по своей полосе движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном. Указал, что оказывал потерпевшей всю необходимую помощь.

Потерпевшая Потерпевший в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Законный представитель потерпевшей – мать ФИО3 просила строго не наказывать ФИО1, поскольку он оказывал им помощь, раскаялся в содеянном.

Инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО4 в суде пояснил, что ФИО1 не уклонялся от совершения процессуальных действий в ходе административного расследования, являлся по вызовам, вину признал.

Представитель ООО «Бизнес решения авто» в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что 3 октября 2018 года в 18 часов 35 минут, ФИО1, управляя транспортным средством ***, государственный регистрационный знак № принадлежащим ООО «***», на <адрес> возле <адрес> нарушил положения п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего, осуществляя движения со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода Потерпевший, <дата> года рождения, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля ***, который двигался по своей полосе движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата> (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от <дата> (л.д.13), схемой места ДТП (л.д. 12), фото-таблицей (л.д. 17), справкой по ДТП (л.д. 24-25), объяснениями Потерпевший, ФИО3, ФИО1, ФИО5 (л.д.18-21), определением о назначении медицинской экспертизы от <дата> (л.д. 22), заключением эксперта № от <дата>, согласно которому Потерпевший, <дата> рождения, причинен легкий вред здоровью (л.д. 23).

Из заключения эксперта № от <дата> следует, что у Потерпевший имелись повреждения: ***. Эти повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинили легкий вред здоровью, образовались в условиях ДТП незадолго до госпитализации (л.д.23).

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку они проведены врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, права, предусмотренные 25.9 КоАП РФ разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно является объективными, согласуется с материалами дела, компетентность эксперта сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, законного представителя Потерпевший – ФИО3, с определением о назначении медицинской экспертизы, заключением эксперта указанные лица были ознакомлены.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в нем, согласился.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, ранее <дата>, <дата> ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что не отрицалось им в судебном заседании.

Данный факт является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д. 39).

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, ***.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф в полном размере должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья . Е.В. Кутровская

.
.