Решение № 12-0152/2026 12-0580/2025 12-152/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 12-0152/2026

УИД 77RS0011-02-2025-003711-35

№ 12-152/2026


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

адрес 10 апреля 2026 года

Судья Коптевского районного суда адрес Репкин Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОМВД России по адрес от 26 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОМВД России по адрес от 26 сентября 2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не употреблял алкогольную продукцию.

ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью.

Согласно ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.

В соответствии с ч. 7 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", потребление (распитие) алкогольной продукции в общественных местах не допускается.

Как следует из материалов дела, 26 сентября 2025 года в 22 час 00 минут по адресу: адрес ФИО1 распивал алкогольную продукцию (пиво «Стелла Артуа» с содержанием этилового спирта 5% и объемом 0,5 л.) в общественном месте.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу относимыми и допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 сентября 2025 года, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; рапортам сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес, являвшегося очевидцем совершенного ФИО1 правонарушения; объяснениями сотрудников ОР ППСП ОМВД России по адрес фио, фио, в которых отражено, что 26 сентября 2025 года в 21 час. 00 мин. последние несли службу, около магазина заметили двух мужчин, 1 из которых распивал спиртные напитки: пиво «стелла артуа», увидев наряд полиции выкинул бутылку в урнусведениями СПО СК "Российский паспорт"; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 совершении вмененного ему правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку он совершил распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Несогласие ФИО1 с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене постановления должностного лица, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Должностным лицом все юридически значимые обстоятельства установлены правильно, что нашло отражение в обжалуемом постановлении, которое соответствуют требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 в процессе распития алкогольной продукции не участвовал, был задержан ошибочно, вмененное правонарушение не доказано, своего подтверждения не нашли.

Вопреки доводам жалобы нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта, по делу не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ФИО1 в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления по делу, не имеется.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, в связи с чем, жалобу заявителя следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ОМВД России по адрес от 26 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Д.О. Репкин