Апелляционное постановление № 10-1/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 10-1/2019

Мировой судья Самаева А.А. Дело № 10-1/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белозерское 27 мая 2019 г.

Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Аникина С.В.,

с участием помощника прокурора Белозерского района Курганской области Кузнецова К.В.,

осуждённого Шалабанова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Чернобай М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Шалабанова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 25 апреля 2019 г., которым

ШАЛАБАНОВУ Станиславу Николаевичу, <данные изъяты>,

заменён неотбытый срок наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 12 марта 2019 г., лишением свободы,

ПОСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением мирового судьи Шалабанову заменён неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 12 марта 2019 г. в виде 298 часов обязательных работ лишением свободы на срок 37 дней в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осуждённый Шалабанов просит обжалуемое постановление отменить, поскольку мировой судья не принял во внимание наличие у него сожительницы, находящейся в состоянии беременности. Утверждает, что его отказ от обязательных работ связан с плохим самочувствием сожительницы, которой требовалась его помощь. Также утверждает, что не предупреждался о возможной замене обязательных работ более строгим видом наказания. Просит рассмотреть вопрос о замене неотбытого наказания принудительными работами.

В возражениях прокурор Кузнецов просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, содержание обжалуемого постановления, выслушав выступление осуждённого Шалабанова, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кузнецова об оставлении постановления мирового судьи без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, при постановке на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию 27 марта 2019 г. Шалабанову были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также он был предупреждён, что в случае их нарушения обязательные работы могут быть ему заменены на более строгое наказание.

В то же время, осуждённый не вышел на обязательные работы без уважительных причин в период с 5 по 9 апреля 2019 г.

Несмотря на вынесенное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, Шалабанов вновь, без уважительных причин не вышел на обязательные работы в период с 10 по 24 апреля 2019 г.

При этом, согласно собственноручным объяснениям Шалабанова, он отказывается от выхода на обязательные работы в связи с нежеланием их отбывать.

При таких обстоятельствах мировой судья пришёл к правильному выводу о злостном уклонении Шалабанова от отбывания обязательных работ и их замене лишением свободы, обоснованно не усмотрев оснований для применения принудительных работ.

Назначение Шалабанову отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учётом данных о его личности соответствует положениям п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области от 25 апреля 2019 г. в отношении ШАЛАБАНОВА Станислава Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Аникин