Приговор № 1-344/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-344/2020Дело № 1-344/2020 66RS0006-02-2020-000693-43 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 08 июля 2020 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ивановой А.П. с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Нечаевой Ю.С., подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Черных Т.В., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, < данные изъяты >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 31 марта 2020 года около 17:50 ФИО1 находясь по адресу: < адрес >, желая употребить наркотическое средство, посредством сети интернета через телефон «Samsung», связался с неустановленным лицом, осуществляющим реализацию наркотических средств, в ходе переписки с которым достиг договоренности о приобретении им наркотического средства-героина (диацетилморфина), массой 0,61 грамм. В ходе бесконтактной переписки, ФИО1 перевёл неустановленному лицу в счет оплаты незаконного приобретаемого им вышеуказанного наркотического средства денежные средства. Затем, ФИО1 на сотовый телефон«Samsung» пришло сообщение от неустановленного лица с указанием координат и фотоизображением места нахождения наркотического средства, а также описание его упаковки. После чего, ФИО1, не оставляя своего преступного умысла на приобретение им вышеуказанного наркотического средства, владея информацией о месте хранения приобретаемого им наркотического средства-героина (диацетилморфина) массой 0,61 грамм проследовал к <...> где обнаружил у павильона «Цветы» два свертка: сверток из изоляционной ленты черного цвета в котором находилось наркотическое средство-героин (диацетилморфина) массой 0,14 грамм и сверток из фольги с находящемся в нем наркотическим средством-героином (диацетилморфинм) массой 0,47 грамм. ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта, поместил указанные свертки с находящимся в нем наркотическим средством-героином (диацетилморфином) общей массой 0,61 грамм в наружные карманы куртки в которую он был одет, тем самым незаконно приобрел в целях дальнейшего личного потребления, не преследуя цель последующего сбыта, где незаконно хранил до 20:55 31 марта 2020 года до момента задержания его сотрудниками полиции. 31 марта 2020 года около 20:55 ФИО1, находясь около дома №81 по проспекту Космонавтов, увидев сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, достал из карманов свертки с вышеуказанным наркотическим средством и выкинул их на асфальт. Однако действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции, и он был задержан. В ходе последующего осмотра места происшествия, сотрудниками полиции в присутствии понятых в период времени с 21:15 по 21:35 минут 31 марта 2020 года по указанному адресу на асфальте обнаружены два свертка с веществом, которые согласно заключения < № > от 17.04.2020 годасодержат наркотическое средство-героин (диацетилморфином) общей массой 0,61 грамм Основанием для отнесения вышеуказанного вещества к наркотическим средствам является Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического вещества 0,61 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером. ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО1 Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилсяФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, установленное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, суд находит установленной и доказанной винуФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и квалифицирует его действия как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 судом не установлены. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи членам семьи, положительные характеристики по месту жительства. Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете психиатра он не состоит, наблюдается у врача нарколога, согласно заключению экспертизы < № > от 17.04.2020 ему показано лечение от наркомании и медицинская и ( или) социальная реабилитация в порядке ст.72.1 УК РФ. Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая совокупность указанных обстоятельств, а также имущественное положение ФИО1, отсутствие у него стабильного заработка приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ. С учетом приведенной совокупности смягчающих обстоятельств, тем не менее, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 УК РФ. Наказание подсудимому судом назначается с учетом требований части 1, 5 ст. 62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, явкой с повинной, отсутствием отягчающих по делу обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 420 часов обязательных работ. На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: - бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством героином общей массой0,53 гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция < № > от 03.04.2020) уничтожить. Сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой компании «Билайн», переданный ФИО2 оставить у последнего по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Председательствующий Иванова А.П. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Анна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-344/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-344/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-344/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |