Приговор № 1-39/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-39/2017

Уг. дело № 1-39/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Чукмаевой Т.Г. единолично, с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора <адрес> Чувашской Республики Ягудина В.Н., адвоката подсудимого – ФИО1, предоставившей удостоверение № 30 от 21.01.2003 г. и ордер № 467н от 31 октября 2017 г., подсудимого ФИО2, потерпевших: ФИО3, ФИО4, ФИО5, при секретаре Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Батырево Чувашской Республики уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, на иждивении имеющего одного малолетнего ребёнка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил хищения чужого имущества путем обмана, с применением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО2 в период с сентября по ноябрь 2016 г., находясь в <адрес> Республики, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения путем обмана, посредством личного мобильного телефона марки «Iphone 5 S» с идентификационным номером <***> № с сим-картой Чувашского филиала Публичного акционерного общества «Вымпел-коммуникации» с абонентским номером №, в группе «Барахолка <адрес>» социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил объявление с несоответствующей действительности информацией об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства за самостоятельно определяемую им плату. Далее, в 15 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в <адрес> Республики, в целях облегчения достижения намеченного преступного результата и увеличения лиц из числа желающих приобрести водительское удостоверение, привлек к своей преступной деятельности Н.А. посредством переписки с последним на созданной им личной странице в социальной сети «Вконтакте», представившись при этом под вымышленным именем «Р.С.», тем самым введя последнего в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, предложил ему работу в виде поиска клиентов, нуждающихся в оказании помощи в получении водительского удостоверения и размещении с этой целью объявлений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» об оказании помощи в получении водительского удостоверения за самостоятельно определённую им плату. Н.А., введенный ФИО2 в заблуждение, и не предполагая, что его используют для достижения преступных целей, ответил согласием и в тот же день, около 17 час., находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя личный персональный компьютер, в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил объявление об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства категории «В», «С» за плату.

После чего ФИО2 в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики, прочитав поступившее на его личную страницу в социальной сети «Вконтакте» от ФИО6, проживающего в <адрес> Республики, сообщение, в котором последний изъявил желание приобрести водительское удостоверение категории «В», с целью незаконного безвозмездного завладения его денежными средствами, вступил с ним в переписку в социальной сети «Вконтакте», в ходе которой, введя его в заблуждение относительно истинных своих преступных намерений, представившись под вымышленным именем «Р. Смирнов», сообщил ему несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства. Получив согласие ФИО6, ФИО2 в 16 час. 12 мин. того же дня, используя вышеуказанный личный мобильный телефон, позвонил на мобильный телефон последнего, и в ходе разговора с ним, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение его денег, вновь сообщил ему несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства, а также её стоимости в размере 12000 руб., которые необходимо перечислить безналичным способом на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 ФИО6, введенный в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, вновь ответил согласием и дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин., затем ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 55 мин., оба раза находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, через приложение «Сбербанк-Онлайн» со счета своей банковской карты VISA classic ПАО «Сбербанк России» безналичным способом произвел безналичные переводы денег в размере по 6000 руб., всего 12000 руб., на счет указанной ФИО2 банковской карты ПАО «МТС-Банк». Таким образом ФИО2 незаконно безвозмездно завладел денежными средствами ФИО6 на общую сумму 12000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ему своими преступными действиями значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики, прочитав поступившее на его личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» от ФИО7, проживающей в. <адрес> Республики, сообщение, в котором последняя изъявила желание приобрести водительское удостоверение на право управления транспортного средства категории «В», с целью незаконного безвозмездного завладения ее денежными средствами, вступил с ней в переписку в социальной сети «ВКонтакте», в ходе которой, введя ее в заблуждение относительно истинных своих преступных намерений, представившись под вымышленным именем «Р.С.», сообщил ей несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства, а также стоимости помощи в размере 20000 руб., которые необходимо перечислить безналичным способом на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 ФИО7, введенная в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, ответила согласием и дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 07 мин. и ДД.ММ.ГГГГв 08 час. 22 мин., оба раза используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>Б, произвела безналичные переводы денег в размере по 10000 руб., всего 20000 руб., со своей банковской карты VISA classic ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 Таким образом ФИО8 незаконно безвозмездно завладел денежными средствами ФИО7 на общую сумму 20000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ей своими преступными действиями значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики, получив поступившее на его личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» от ФИО9, проживающего в <адрес> Республики, сообщение, в котором последний изъявил желание приобрести водительское удостоверение на право управления транспортного средства категорий «В», с целью незаконного безвозмездного завладения его денежными средствами, вступил с ним в переписку в социальной сети «ВКонтакте», в ходе которой, введя его в заблуждение относительно истинных своих преступных намерений, представившись под вымышленным именем «Р.С.», сообщил ему несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства, а также её стоимости в размере 20000 рублей, которые необходимо перечислить безналичным способом на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 ФИО9, введенный в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, ответил согласием и трижды: ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин., затем ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 15 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 04 мин., все три раза используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>Б, произвел безналичные переводы денег в сумме 6000 руб., 6000 руб., 8000 руб., всего 20000 руб., со своей банковской карты VISA classic ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 Таким образом ФИО2 незаконно безвозмездно завладел денежными средствами ФИО9 на общую сумму 20000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ему своими преступными действиями значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Н.А., введенный ДД.ММ.ГГГГ в заблуждение ФИО2 и согласившийся предложенной ему работе в виде поиска клиентов, нуждающихся в оказании помощи в получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, не предполагавший, что последний его использует для достижения своих преступных целей, ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение, поступившее на его личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» от ФИО3, проживающего в <адрес> Чувашской Республики, в котором последний изъявил желание приобрести водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», действуя согласно инструкции, полученной ранее от ФИО2, сообщил ФИО3 переданную ФИО2 несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, а также ее стоимости в размере 12000 руб., часть которой в размере 6000 руб. необходимо передать лично Н.А., а оставшуюся часть суммы денег в размере 6000 руб., необходимо перечислить на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 ФИО3, введенный в заблуждение Н.А., относительно истинных преступных намерений ФИО2, ответил согласием, и в 20 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>Б, произвел перевод денег в сумме 6000 руб. на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 Затем ФИО3, ранее введенный в заблуждение Н.А., не предполагавшим, об использовании его ФИО2 для достижения свих преступных целей, в 09 час. ДД.ММ.ГГГГ возле здания ГАПОУ ЧР «Канашский строительный техникум» МОиПР ЧР, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, передал Н.А. деньги в сумме 6000 руб. для последующего перечисления ФИО2 Н.А., действовавший по инструкции ФИО2, в 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> произвел зачисление денег в сумме 6000 руб. на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 Затем ФИО2 в 10 час. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя личный мобильный телефон марки «Iphone 5 S» с идентификационным номером <***> № с симкартой Чувашского филиала Публичного акционерного общества «Вымпел-коммуникации» с абонентским номером № позвонил на мобильный телефон ФИО3 и, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, сообщил ФИО3 несоответствующую действительности информацию о том, что для ускорения процесса получения водительского удостоверения необходимо перечислить дополнительные деньги в размере 2000 руб. на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 ФИО3, веденный в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, ответил согласием и в тот же день около 15 час., используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>Б, произвел зачисление денег в сумме 2000 руб. на счет указанный последним банковской карты ПАО «МТС-Банк». Таким образом, ФИО2, незаконно безвозмездно завладел денежными средствами ФИО3 на общую сумму 14000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ему своими преступными действиями значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики, получив поступившее на его личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» от ФИО4, проживающего по адресу: <адрес>, Чувашская Республика, сообщение, в котором последний изъявил желание приобрести водительское удостоверение на право управления транспортного средства категорий «В», с целью незаконного безвозмездного завладения денежными средствами последнего, вступил с ним в переписку в социальной сети «ВКонтакте», в ходе которой, введя его в заблуждение относительно истинных своих преступных намерений, представившись под вымышленным именем «Р.С.», сообщил ему несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства, а также её стоимости в размере 12000 руб., которые необходимо передать в <адрес> Н.А. ФИО4, введенный в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, ответил согласием и около 09 час. ДД.ММ.ГГГГ, возле здания ГАПОУ ЧР «Канашский строительный техникум» МОиМП ЧР, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, передал Н.А. деньги в сумме 12000 руб. для последующего перечисления ФИО2 После чего, Н.А., введенный в заблуждение ФИО2 и действуя по инструкции последнего, в 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, произвел зачисление денег в сумме 6000 руб. на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 Затем ФИО2 во второй половине ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «ВКонтакте» написал пользователю ФИО4 и в ходе переписки с последним, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение его денежных средств, сообщил ему несоответствующую действительности информацию о том, что для ускорения процесса получения водительского удостоверения необходимо перечислить деньги в размере 2000 руб. на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 ФИО4, введенный в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, ответил согласием и в тот же день в 11 час. 28 мин., используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>Б, произвел зачисление денег в сумме 2000 руб. на счет указанный ФИО2 банковской карты ПАО «МТС-Банк». Таким образом, ФИО2 незаконно безвозмездно завладел денежными средствами ФИО4 на общую сумму 14000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики, получив поступившее на его личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» от ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, Чувашская Республика, сообщение, в котором последний изъявил желание приобрести водительское удостоверение на право управления транспортного средства категорий «В», с целью незаконного безвозмездного завладения денежными средствами последнего, вступил с ним в переписку в социальной сети «ВКонтакте», в ходе которой, введя последнего в заблуждение относительно истинных своих преступных намерений, представившись под вымышленным именем «Р.С.», сообщил ему несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства, а также её стоимости в размере 13000 руб., которые необходимо перечислить безналичным способом на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 ФИО5, введенный в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, ответил согласием и ДД.ММ.ГГГГ, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>Б, произвел перевод денег в сумме 13000 руб. на банковскую карту «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 После этого ФИО2 в 10 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя личный мобильный телефон марки «Iphone 5 S» с идентификационным номером <***> № с сим-картой Чувашского филиала Публичного акционерного общества «Вымпел-коммуникации» с абонентским номером № осуществил телефонный звонок на мобильный телефон ФИО5, и в ходе разговора с последним, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, сообщил последнему несоответствующую действительности информацию о том, что для ускорения процесса получения водительского удостоверения необходимо перечислить дополнительные денежные средства в размере 2000 руб. на банковскую карту ПАО« МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 ФИО5, веденный в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, ответил согласием и в тот же день в 11 час. 25 мин., используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>Б, произвел зачисление денег в сумме 2000 руб. на счет указанный ФИО2 банковской карты ПАО «МТС-Банк». Таким образом, ФИО2 незаконно безвозмездно завладел денежными средствами ФИО5 на общую сумму 15000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО5 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2 в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики, получив поступившее на его личную страницу в социальной сети «Друг вокруг» от ФИО11, проживающего в <адрес>, сообщение, в котором последний изъявил желание приобрести водительское удостоверение на право управления транспортного средства категорий «В», с целью незаконного безвозмездного завладения его денежными средствами, вступил с ним в переписку в социальной сети «Друг вокруг», в ходе которой, введя его в заблуждение относительно истинных своих преступных намерений, представившись под вымышленным именем «Р.С.», сообщил ему несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства. Получив согласие ФИО11, ФИО2, в тот же день в 21 час. 53 мин., используя личный мобильный телефон марки «Iphone 5 S» с идентификационным номером <***> № с сим-картой Чувашского филиала Публичного акционерного общества «Вымпел-коммуникации» с абонентским номером № позвонил на мобильный телефон ФИО11, и в ходе разговора с последним, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, вновь сообщил ФИО11 несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения, а также ее стоимости в размере 12000 руб., которые необходимо перечислить безналичным способом на счет «Qiwi» кошелька №, принадлежащий ФИО2 ФИО11, веденный в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, вновь ответил согласием и дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 36 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 мин., находясь оба раза около <адрес> Республики, через приложение, установленное в своем сотовом телефоне «Visa Qiwi Кошелек» произвел безналичные переводы денег в сумме по 6000 руб., всего 12000 руб., на счет«Qiwi» кошелька № указанный ФИО2 Таким образом, ФИО2 незаконно безвозмездно завладел денежными средствами ФИО11 на общую сумму 12000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями ФИО11 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2 в 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики, получив поступившее на его личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» от ФИО12, проживающего в <адрес>, сообщение, в котором последний изъявил желание приобрести водительское удостоверение на право управления транспортного средства категорий «В», с целью незаконного безвозмездного завладения его денежными средствами, вступил с ним в переписку в социальной сети «ВКонтакте», в ходе которой, введя его в заблуждение относительно истинных своих преступных намерений, представившись под вымышленным именем «Р.С.», сообщил ему несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства, а также её стоимости в размере 12000 руб., которые необходимо перечислить безналичным способом на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 ФИО12, введенный в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, ответил согласием и дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 07 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 21 мин., оба раза находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, через приложение «Сбербанк-Онлайн» со своей банковской карты VISA classic, ПАО «Сбербанк России» безналичным способом произвел безналичные переводы денег в размере по 6000 руб., всего 12000 руб., на счет указанный последним банковской карты ПАО «МТС-Банк». Таким образом, ФИО2 незаконно безвозмездно завладел денежными средствами ФИО12 на общую сумму 12000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, около 13 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики, прочитав поступившее на его личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» от ФИО13, проживающего в <адрес> Чувашской Республики сообщение, в котором последний изъявил желание приобрести водительское удостоверение на право управления транспортного средства категорий «В», с целью незаконного безвозмездного завладения деньгами, вступил с ним в переписку в социальной сети «ВКонтакте», в ходе которой, введя последнего в заблуждение относительно истинных своих преступных намерений, представившись под вымышленным именем «Р.С.», сообщил ему несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства, а также ее стоимости в размере 12000 руб., которые необходимо перечислить через систему «Visa Qiwi Wallet» на счет №, принадлежащий ФИО2 ФИО13, введенный в заблуждение ФИО2, относительно его истинных преступных намерений, ответил согласием и в 18 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ, используя терминал, расположенный в магазине «Евросеть» по адресу: Чувашская Республика, <адрес>Е, через систему «Visa Qiwi Wallet» произвел зачисление названной ФИО2 суммы денег в размере 12000 руб. на счет указанной последним. Таким образом, ФИО2 незаконно безвозмездно завладел денежными средствами ФИО13 на общую сумму 12000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями последнему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО2, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики, прочитав поступившее на его личную страницу в социальной сети «ВКонтакте» от ФИО14, проживающей в <адрес> сообщение, в котором последняя изъявила желание приобрести водительское удостоверение категорий «В», с целью незаконного безвозмездного завладения деньгами ФИО14, вступил с ней в переписку в социальной сети «ВКонтакте», в ходе которой, введя ее в заблуждение относительно истинных своих преступных намерений, представившись под вымышленным именем «Р.С.», сообщил ей несоответствующую действительности информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения на право управления транспортного средства, а также ее стоимости в размере 11000 руб., которые необходимо перечислить безналичным способом на банковскую карту ПАО «МТС-Банк» №, принадлежащую ФИО2 ФИО14, введенная в заблуждение ФИО2 относительно его истинных преступных намерений, ответила согласием и дважды: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 19 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 32 мин, оба раза находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, через приложение «Сбербанк-Онлайн» со своей банковской карты VISA classic, ПАО «Сбербанк России» произвела безналичные переводы денег в размере 6000 руб. и 5000 руб., всего 11000 руб., на счет указанный последним банковской карты ПАО «МТС-Банк». Таким образом, ФИО2 незаконно безвозмездно завладел денежными средствами ФИО14 на общую сумму 11000 руб. и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями последней значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, с обвинением согласен, вновь поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.

Защитник подсудимого - ФИО1 также поддерживает ходатайство подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 в ходе судебного заседания выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке и на постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также заявили, что они к подсудимому претензий не имеют.

ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО11, ФИО12, ФИО13 ФИО14 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, выразив в своих письменных заявлениях согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается как полным признанием вины самого подсудимого, так и собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, по признакам мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам.

На направленность умысла подсудимого на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданам, указывают действия подсудимого, способ совершения преступных деяний.

В соответствии с ч.2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд так же учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Подсудимый совершил умышленные преступления средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, данные обстоятельства суд в соответствии ст.61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Данный вид наказания является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УПК РФ. При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. Суд, принимая во внимание характеризующие данные личности подсудимого ФИО2, считает дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и на основании указанных статей, назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоду кражи денежных средств у ФИО6) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоду кражи денежных средств у ФИО7) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоду кражи денежных средств у ФИО9) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоду кражи денежных средств у ФИО3) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоду кражи денежных средств у ФИО4) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоду кражи денежных средств у ФИО5) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоду кражи денежных средств у ФИО11) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоду кражи денежных средств у ФИО12) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоду кражи денежных средств у ФИО13) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизоду кражи денежных средств у ФИО14) – 1 (один) год лишения свободы, без ограничения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и являться на регистрацию в дни, установленные органом осуществляющим контроль за осужденными.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: выписку по операциям на банковском счете на 19 листах формата А4, копии документов на 15 листах формата А4, банковскую карту «Сбербанк России», детализацию звонков абонентских номеров на CD-R, в упакованном и опечатанном виде - хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «IPhone 5S», сим-карту «Билайн», сотовый телефон марки «Samsung SM G531F», банковскую карту «МТС БАНК» с номером: 4042 6690 5105 8109 – вернуть по принадлежности ФИО2

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева