Приговор № 1-39/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-39/2017

Дело № ___________


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года ........................

Шумерлинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаре ФИО3

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры ФИО5

Подсудимого ФИО1 и его защитника- адвоката ФИО6

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, уроженца ........................, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, ........................, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

В совершении преступления предусмотренного ст. 238 ч.1 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, около 16 часов 10 минут "___" ___________ г. умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ № ___________ – ФЗ от "___" ___________ г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку этилового спирта, в том числе денатурата, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, с содержанием денатурирующих веществ, розничную продажу, оборот без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона РФ № 29-ФЗ от "___" ___________ г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, реализовал из своего дома, по адресу: Чувашская Республика, ........................, ФИО4 спиртосодержащую жидкость - «самогон», крепостью 38,3 %об, объемом 486 мл., в бутылке из бесцветного стекла вместимостью 0,5 литра, с этикеткой «водка «Беленькая люкс» по цене 172 рубля, содержащего в своем составе сложные эфиры (этилацетат, метилацетат, этилбутират), альдегиды (ацетальдегид), метанол, сивушные масла (1-пропанол, изоамилол, изобутанол), ароматический альдегид (бензальдегид), фенилэтанол, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан, который согласно ст. 10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1,3,5,17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

ФИО1 около 13 часов 30 минут "___" ___________ г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона РФ № ___________ – ФЗ от "___" ___________ г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ст. 18, запрещающей производство, хранение и поставку этилового спирта, в том числе денатурата, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии, ст. 26, запрещающей производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, с содержанием денатурирующих веществ, розничную продажу, оборот без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки, нарушая ст. 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона РФ № 29-ФЗ от "___" ___________ г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: ст. 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений; ст. 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов, материалов и изделий следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении требований нормативных документов; ст. 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане обязаны соблюдать требования нормативных документов, заведомо зная, что продаваемая им спиртосодержащая продукция ненадлежащего качества, и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая этого, реализовал из своего дома, по адресу: Чувашская Республика, ........................, ФИО4 спиртосодержащую жидкость - «самогон», крепостью 38,5 %об, объемом 470 мл., в бутылке из бесцветного стекла вместимостью 0,5 литра, с этикеткой «настойка горькая «Государев заказ перцовая» по цене 150 рублей, содержащего в своем составе этанол, сложные эфиры (этилацетат, метилацетат), альдегиды (ацетальдегид), метанол, сивушные масла (изоамилол, изобутанол, 1-гексанол, 1-пропанол), ароматический альдегид (бензальдегид), фенилэтанол, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан, который согласно ст. 10 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не относится к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст. ст. 1,3,5,17 и 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющие непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.

Подсудимый ФИО1. и его защитник адвокат ФИО6 по окончании предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 и адвокат ФИО6 согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали и просили постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при вынесении судебного решения по делу не возражал.

Суд приходит к выводу, что предъявленное органами следствия обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом указанного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по признаку производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, правильно и последовательно отвечал на поставленные вопросы и с учетом обстоятельств дела, сведений, содержащихся в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1

Следовательно, ФИО1 подлежит уголовному наказанию за совершенные общественно- опасные действия.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено преступное действие, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой степени тяжести.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает следующее: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, суд приходит к убеждению, что исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1, а также достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости, возможно достичь при назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.238 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке, то в соответствии с п.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации наказание не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного вмененной ФИО1 санкции статьи уголовного кодекса.

Гражданский иск по делу не заявлен..

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316, 299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 1) бутылка из бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка «Беленькая люкс»; 2) бутылка из бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой «Настойка горькая «Государев заказ перцовая»-уничтожить.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба и (или) апелляционное представление прокурором в Верховный Суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в десятидневный срок со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ (в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции).

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией. Осужденный также вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором, подавать возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию лично.

Председательствующий